50Гц резонансный сварочник с электролитами Опции

[Ыгар]

Где то 2 месяца назад в просторах тырнэтов наткнулся на описание сего устройства, сохранил схемку на комп, но она где то успешно пропала на винчестере, мож кто подскажет адрес форума илли кол во конденсаторов во вторичной обмотке, а то я уж совсем запамятовал сколько там применялось, поимню только что к50-12 вродь применяли, но у товарища было фото и с импортными кандёрами. А почему завёл речь собственно-вес всего агрегата составлял 10-12 кг(цифры по току не помню, но на твёрдую тройку). Вообщем пошу мысли и схемы сюда

[KT117]

Продвинутый сварочник, что ли? http://valvol.ru/topic111-60.html#

[oleg1ma]

Почитай тута.Захочеш сделать подскажу, если будут вопросы.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 14.9.2013, 18:40

[Ыгар]

Продвинутый сварочник, что ли? http://valvol.ru/topic111-60.html#

Да-он самый, это оказался сварочник володина, а я головушка дырявая-забыл), Спасибо огромное!

[Ыгар]

прочитав материалы по теме пришёл к выводу что самым лучшим будет жосткий трансформатор с симмисторнвм управлением мощьностью с доп осцилятором, только вот вопрос, будет лил работать обмотка оцилятора которая намотана непосредственно на сам сварочник а не на дроссель как предлагал один радиолюбитель. По словам другого радиолюбителя сварочный аппарат выполненный таким образом не требует выпрямителя а как следствие и дросселя сглпживающего. Если же его ставить по переменке то это уже будет смещать косинус фи, и как следствие необходимо будет вносить корректирующие ёмкости. что собственнно и так предполагалось мной для моментарозжига дуги скомпенсировать резкий скачок тока, но в случае с дросселем, емкость растёт значительно, а собственно и вес, а хотелось бы уложиться в 15 килогрммов. \Железо планирую брать от электродвигателя(на приёме цветмета). И ещё, есть ли у кого инфа меняется ли магнитная проницаемость если железо было отожжено в костре?

[oleg1ma]

Зачем изобретать велоситед, зачем симисторное управление, зачем осцилятор, это все так-же нужно, как и козе баян.Почитай ту ссылу что я кинул, там найдеш все ответы и если постараешся сделаеш сварочник весом 10кг, а железо с движка уже будет весить столько-же, забудь.И какие это твои ш- образные, невижу.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 14.9.2013, 20:16

[Ыгар]

Зачем изобретать велоситед, зачем симисторное управление, зачем осцилятор, это все так-же нужно, как и козе баян.Почитай ту ссылу что я кинул, там найдеш все ответы и если постараешся сделаеш сварочник весом 10кг, а железо с движка уже будет весить столько-же, забудь.И какие это твои ш- образные, невижу.

понял-буду следовать чётким рекомендациям, а железо я сфотографирую и выложу на данный форум.

[SANDER57]

Всем доброго вечера.Олег,а каким макаром ты с банки снимаешь готовое кольцо?Сам собирал подобный аппарат на ОСМ-0,65 для себя.но уговорили,отдал.Для нового осталось найти еще парочку стабилизаторов.

[oleg1ma]

На банку накладываю полоску картона, сверху скрепляю скотчем, потом все снимается легко.

[Ыгар]

есть ещё вариант сделать тор из того что под руками как предложено сдесь http://svapka.ru/blokpoluavtov/delaem-toro...ansfarmator.htm

для того у кого нет провода(шины) предлагаю покупать у кондиционерщиков обрезки трубки медной, сплющивать её, спаивать, изолировать и мотать. Как для первички думаю-самое оно(бюджетное оно), когда цена стоит на первом месте, ибо цены на шинку все знают)

[oleg1ma]

Ыгар да вариантов в нете куча и все красиво, но еще нужны руки из плечей? а не из ж... ы и ориентироватся на то что уже есть в наличии из материала, а то если все покупать, то стоимость выйдет заоблачной, откуда сам?Ну а с трубками вообще бред, видимо ничето, никогда немотал..

Сообщение отредактировал oleg1ma - 14.9.2013, 21:27

[Ыгар]

а собственно почему банки плюс к плюсу, или то я не внимательный?

я из Днепропетровска. в статье предложенной мною как раз говориться о способе набора кольца(тора), из пластин от бывшего П образного транца, вообщем как вариант для раздумий и у кого руки из плечей

[SANDER57]

Олег спс.У автора первичка и вторичка разделены по кольцу ,у тебя по всему кольцу.Как все же будет лучше?

[калтер]

Ыгар!Почитай здесь на стр.2 есть тема Собирал ли кто-нибудь мини трансформат.сварочник?Автор тот же,что у Володина,но под другим именем

[Ыгар]

олег, а можно вопросец?Я хоть и закончил техникум но всё равно остался дилетантом) в предложенной вами схеме используется удвоение напряжения, тоесть ток падает пропорционально?, ошибаюсь?

[oleg1ma]

Олег спс.У автора первичка и вторичка разделены по кольцу ,у тебя по всему кольцу.Как все же будет лучше?

Для продвинутого нужна жосткая хар-ка, мотать по всему кольцу, мягкость дуги сделают конденсаторы.

тоесть ток падает пропорционально?, ошибаюсь?

Пропорционально, это как по вашему?Ток удвоителя зависит от емкости конденсаторов.

[Ыгар]

и ещё один глупый может вопрос, ёмкость по первичке ставить для компенсации реактивной мощи и для момента розжига дуги(автор не рекомендовал), но и не аргументировал....

[Ыгар]

сейчас буду изучать удвоители напряжения, а то так не прийдём к конценсусу)

Сообщение отредактировал Ыгар - 16.9.2013, 12:13

[Ыгар]

Ыгар да вариантов в нете куча и все красиво, но еще нужны руки из плечей? а не из ж... ы и ориентироватся на то что уже есть в наличии из материала, а то если все покупать, то стоимость выйдет заоблачной, откуда сам?Ну а с трубками вообще бред, видимо ничето, никогда немотал..

мотал, ток не сварочники а просто транцы. А мне как раз подумалось что по сечению подойдёт на первичку....., люди вон вообще фольгой даж умудряются мотать, и шинкой на попа а вы говорите)

[oleg1ma]

мотал, ток не сварочники а просто транцы.

Ну если мотал, то наверное знаеш сколько приблизительно идет метров на первичку, а вот теперь прикинь скалько кусочков тебе нужно и кто это тебе их столько даст.