НОВЫЕ ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК Опции

[Гость_Гость_*]

Для особо одаренных и грамотных существует РД 34.03.204, в котором сказано:


, когда после голословных утверждений сказать больше нечего.......

Как это нечего? Пусть скажет по какой логике соединил гост для ЭУ зданий и работу с переносным э/инструментом, да еще для грамотных ссылается на местное рд. Хоть что-то осмысленное пусть изложит, а то так и помрешь дураком работая с паяльником на 24В

[Гость_Гость_pvm_*_*]

а вы самокритичны, уважаю....

[Евгений]

Поддерживаю точку зрения, что к третьему классу дополнительные средства защиты не нужны. Такой вот я бракодел.

[Олега]

Класс 3 не является защитой.

Класс III обеспечивает сочетание 2-х мер защиты (а достаточно одной ).
Причем, как для прямого прикосновения (1), так и для косвенного (2).

ПУЭ7
(1) 1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током....:
основная изоляция токоведущих частей;
.....
применение сверхнизкого (малого) напряжения.

(2) п.1.7.51. "Для защиты от поражения электрическим током....:
....
сверхнизкое (малое) напряжение;
защитное электрическое разделение цепей;
....

[Гость_гость 1_*]

а вы самокритичны, уважаю....

Прошу не путать, то другой "гость". Он скромно помалкивает. "PVM", свою ремарку про РД снимаю .

[Гость КК]

Не знаю как в РТН, мы сейчас проводим внеплановый инструктаж, если новые правила выходят

В РТН и у Вас должно быть так

Прискорбно...

Будем надеяться на лучшее

[с2н5он]

В РТН и у Вас должно быть так

тогда ПРП нужно менять, кстати № пунктов в сиём письме не указаны
кстати а как вопрос был задан?

[с2н5он]

Пробую - ПТЭЭП на нас не распространяется, сего письма мы не получали, если даются какие-либо предписания, а письмо фактически таким является, то должна быть конкретика, т.е. № пункта

[Гость КК]

Пробую - ПТЭЭП на нас не распространяется, сего письма мы не получали, если даются какие-либо предписания, а письмо фактически таким является, то должна быть конкретика, т.е. № пункта

Удалил внутренний документ РТН ...светить не нужно...надеюсь, успели прочитать, откуда ноги растут?
И ПТЭЭП на Вас распространяются, не весь, но распространяется!
Если п.8.6 ПРП для Вас пустой звук и решили, что внеплановым инструктажем обойдетесь, если считаете, что информационные письма РТН, в которых указано о необходимости внеочередной проверке знаний персонала предприятий тоже мыльный пузырь, то рекомендую, прежде чем наступит час Х обратиться с соответствующим запросом в Центральный аппарат, (email="http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/index.php?sphrase_id=110269"), что бы они Вам указали этот пункт. Будьте уверены, что получите ссылку п.8.6 ПРП. Там правила умеют читать и понимать. Вся необходимая информация вам предоставлена. Данный вопрос мусолить далее смысла не вижу.

Сообщение отредактировал Гость КК - 22.3.2014, 20:06

[с2н5он]

И ПТЭЭП на Вас распространяются, не весь, но распространяется!

Нэт, представьте в РТН я даже экзамен по нему не сдаю

внутренний документ РТН

Вот именно унутренный, а когда задаёшь вопросы конкретнее мнение РТН звучит двояко

[Гость КК]

Вот именно унутренный, а когда задаёшь вопросы конкретнее мнение РТН звучит двояко

Нэт, представьте в РТН я даже экзамен по нему не сдаю

Вы не представляет собой сетевую организацию.
Направьте конкретный вопрос и получите конкретный ответ.
По информации из писем и правил нет никакой двоякости. все предельно конкретно.
Вопрос Вам.
как понимаете п.8.6 ПРП в части "при введении в действие в организации новых или переработанных правил", а как понимаете п. 11.6.1. в части "при введении новых переработанных норм и правил, инструкций по охране труда, а так же изменений к ним"?

[с2н5он]

Представляю СО

[Гость КК]

Представляю СО

ошибаетесь, всего лишь должностное лицо. То, что не провели вам проверку ПТЭЭП, надо внимательней посмотреть ваши должностные обязанности, не исключаю, что каким то работникам СО знание ПТЭЭП не требуется. Но в целом на СО ПТЭЭП распространяется в той части, что не предусмотрено ПТЭЭС РФ. ПТЭЭП распространяется на все организации и не распространяются на электроустановки предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей. Надеюсь понимаете разницу между словом "организация" и "электроустановки".
Хотелось бы увидеть ваш ответ на поставленный ранее вопрос

[с2н5он]

Но в целом на СО ПТЭЭП распространяется в той части, что не предусмотрено ПТЭЭС РФ.

Значит ошибается и Ростехнадзор, который не проверяет по ПТЭЭП

Хотелось бы увидеть ваш ответ на поставленный ранее вопрос

Я его уже озвучивал, повторяться не хочу

[Гость КК]

1.Значит ошибается и Ростехнадзор, который не проверяет по ПТЭЭП
2.Я его уже озвучивал, повторяться не хочу

Вам были представлены все необходимые письма из РТН, и не от какого либо инспектора РТН, а из Центрального аппарата...в том числе направленное и в ваш территориальный орган (с ссылками на НТД)...вам на это "все равно"...теперь Вам пункт дословный подавай...и правила переделай. Самим не смешно?
1. То, что вас местный РТН по ПТЭЭП не проверял, не является основанием, что бы считать, что эти правила не распространяется на Вашу организацию. Не стесняйтесь, задайте конкретный вопрос в Центральный аппарат РТН (ссылку уже давал) . Если стесняетесь, киньте этот вопрос мне в личку, я его сам переправлю, пришлю вам отметку, что ваш вопрос принят и пришлю ответ. В течении 30 дней Вам вышлют ответ....Если в ЦА прознают, что ваш местный РТН не проверяет СО по ПТЭЭП могут взгреть местных, а они потом "оторвутся" на вас, поэтому советую не упоминать в письме местный РТН или как то кивать на него.

2. Внимательно прочтите вопрос и подскажите номер поста где отвечали на этот вопрос, пролистал, не увидел...может не внимателен был, поправьте

Сообщение отредактировал Гость КК - 23.3.2014, 20:18

[с2н5он]

1. Если в ЦА прознают, что ваш местный РТН не проверяет СО по ПТЭЭП могут взгреть местных
2. Внимательно прочтите вопрос и подскажите номер поста где отвечали на этот вопрос, пролистал, не увидел...может не внимателен был, поправьте

1. Огорчу Вас, как раз раньше сдавал ПТЭЭП и предписания по нему РТН писал, но после проверки ЦА перестали
2. Стр.1 ветки

[Гость КК]

1. Огорчу Вас, как раз раньше сдавал ПТЭЭП и предписания по нему РТН писал, но после проверки ЦА перестали
2. Стр.1 ветки

1. У меня есть копия акта проверки и предписания, которые выданы Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (проверку проводил Центральный аппарат). Акт оформлен 08 июня 2012 г. заместитель начальника Управления государственного энергетического надзора Ростехнадзора (председатель комиссии)
Гордиенко Валерий Михайлович (уже не работает в РТН), один из членов комиссии начальник отдела по надзору за электрическими сетями Управления государственного энергетического над-зора Ростехнадзора (заместитель председателя комиссии) Сучков Владимир Петрович и еще 13 членов комиссии из четырех областей. Проверяли не маленькую сетевую организацию. Знаете как звучит первый пункт нарушения? Дословно: "Порядок проведения работ с персоналом в организации разработан со следующими нарушениями: - в перечне литературы, необходимой для руководства, отсутствует ссылка на ПТЭЭП" (ссылка, по моему, на нарушение левая, но это даже не обсуждалось). Кроме этого в этом акте указаны более 10 нарушений ПТЭЭП, выявленных в административных зданиях и производственном здании. В этом акте так и указано, что нарушен такой то пункт ПТЭЭП.
В протоколах проверки знаний этой сетевой организации у персонала (в т.ч и у тех кто сдавал в органах Ростехнадзора) обязательно указано ПТЭЭП.
Не огорчили. Советую подготовить соответствующий запрос в Центральный аппарат Ростехнадзора. Иль престиж дороже ?

2. Не увидел!!!!!!!!!
Прошу ответить
как понимаете п.8.6 ПРП в части "при введении в действие в организации новых или переработанных правил", а как понимаете п. 11.6.1. в части "при введении новых переработанных норм и правил, инструкций по охране труда, а так же изменений к ним"?

Сообщение отредактировал Гость КК - 23.3.2014, 22:50

[с2н5он]

1. Советую подготовить соответствующий запрос в Центральный аппарат Ростехнадзора.
2. Не увидел!!!!!!!!!
Прошу ответить
как понимаете п.8.6 ПРП в части "при введении в действие в организации новых или переработанных правил", а как понимаете п. 11.6.1. в части "при введении новых переработанных норм и правил, инструкций по охране труда, а так же изменений к ним"?

1. Оно мне надо?
2. Читаю как: 8.6 если есть приказ по организации, 11.6.1 при введении правил в РФ

[Гость КК]

1. Оно мне надо?
2. Читаю как: 8.6 если есть приказ по организации, 11.6.1 при введении правил в РФ

1. Вам не знаю. А в Вашей организации похоже правила не соблюдаются. Несет ответственность конечно руководитель, но работать не по правилам не хорошо!
2. То есть если правила не введены в организации приказом, то внеочередная проверка знаний этих правил не обязательна, можно ограничиться инструктажем, а если введены приказом, то внеочередная проверка знаний обязательна? Бред!!!!! Вы сами то верите, в то, что пишите? Посмотрите о чем вообще раздел 11 ПРП!

[с2н5он]

1. Ещё раз повторюсь - от РТН претензий не было и сами они были инициатором этого
2. А я шо сделаю, если криво написано в правилах?