Альтернативные источники электроэнергии для СНТ Опции

[с2н5он]

Вообще то он для этого сюда обратился и если он с такой же информацией обратится к торгашам, ему втюхают какой-нибудь супертрансформатор
Тесла имени Менделеева.

[AAL1982]

AAL1982, у вас есть ссылки на конкретные нормы по налогообложению генерации?

Что есть:
1. Мы около МКАД, поэтому московское солнце и ветер.
2. Полноводный ручей.
3. Запланированное строительство канализации (как вариант, метан, если это целесообразно).
4. Перспективное финансирование (никто не будет даже думать о деньгах, пока нет хотя бы приблизительного понимания эффективности таких внедрений; а под конкретные проекты в разумных объёмах будет привлекаться финансирование).

Сейчас нет. Я интересовался ранее (Лет 5 назад). Анализировал потребность ветро-генераторов для России.
Хотел продавать их. Но почитав форумы и нормы понял, что в России не выгодно ставить ветряки даже себе на участок.
Т.к. потом надо доказывать что ты не для себя поставил. Были ограничения по высоте ветряков. А маленькие много энергии не дает. Также большой довольно сильно шумит, что для СНТ не допустимо.

[uncle]

Всем спасибо! В общем-то вы вполне доходчиво напихали мне по мечтам...
Возник вот ещё такой вопрос. Если генерировать ту самую малость, которую можно выжать, для общих нужд (например, те же фонари с батареей или сторожку запитать), то тут прокатит вариант "не для реализации" или кто-нибудь очень умный сможет найти достаточную мотивировку, чтобы ещё раз залезть в наш карман?

[Костян челябинск...]

ну надо доказать, что вы генерите вообще. Тот же фонарь с солнечной батареей мало отличим от обычного.

[с2н5он]

Если Вы будете генерировать для себя, единственный кто может проявить интерес, это Ростехнадзор и то при проверке, и то если она будет, и то в части, не касаемой финансов

[ORGANIZM®]

Если я верно понял ТС, то электричество-то у них есть..... Просто хочется платить за него меньше и именно потому ищется способ альтернативы. Посему мой ответ:
1. Альтернативы по стоимости сетевому электричеству на настоящий момент времени не существует ( мы говорим об СНТ).
2. С учетом п.1 надо искать не альтернативу, а энергосберегающие технологии. Например, если ночью тариф дешевле, основные процесы, потребляющие электроэнергию производить ночью. Все светильники - LED, уличное освещение - с регулировкой освещенности по астрономическому таймеру и т.д. Какие-то процессы за счет аккумуляции ЭЭ в ночной период (ночью АКБ заряжается, днем отдает)
3. О дешевом альтернативном источнике ЭЭ предлагаю забыть временно, т.к. даже если б такой существовал, его бы запретило Государство и Правительство любыми путями, либо через РТН, либо через налоговую, СЭС, полицию...... иначе если таких ушлых гениев допустить к народу.....так вы и от нефти откажетесь..... А на что тогда жить в Лондоне, в каких школах учиться детям? Вы всех нищими хотите сделать, что ли? У Государства больше нечего продать за рубеж, да и гражданам собственным, кроме ресурсов, а вы хотите их схему поломать. Как вам не стыдно? Может вам, по-предъявлении справки об отсутствии ЭЭ на вашем участке бензин отдавать по себестоимости? Нет уж. Есть общеевропейские ценности, в конце концов, вот и покупайте его по 32 рубля\литр для вашего генератора, дорогой вы наш россиянин (основная ценность государства, согласное его же утверждениям). Зарплата не такая, как в Европе для покупки по европейским ценам? А что сделаешь? Если бензин будет дешевым - народ разбалуется

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 17.1.2014, 6:59

[Rezo]

Насколько мне приходилось заниматься энергосбережением, то могу сказать следующее - сберегающие решения (технологии), это хорошо, но основная проблема как раз не в них.
Основная проблема не в в потребителях для освещения, а в потребителях для получения тепла (считай нагрев ТЭНов).
Вот тут никакие АБ с их солнечными батареями и проче энергосберегательные технологии не дают даже близко того, что желательно. Речь идёт кончно же о временах года, когда уже достаточно прохладно и холодно, что для России это составляет основное время.

[ORGANIZM®]

сберегающие решения (технологии), это хорошо, но основная проблема как раз не в них.
Основная проблема не в в потребителях для освещения, а в потребителях для получения тепла (считай нагрев ТЭНов).

О, Господи)))))) А стояла задача используя садовый светильник на солнечном элементе обогреть торговый комплекс?)))))) Я только сказал ТС, что в условиях СНТ можно только энергосберегать, все остальные способы будут для одного дома стоить дороже, чем стоимость всего СНТ. По поводу обогреа дачного помещения, советую электроэнергию вообще не рассматривать, т.к. либо без штанов останешься при расчете за ЭЭ, либо поймают на воровстве. Поэтому пользоваться традиционным средством - печью.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 17.1.2014, 8:11

[Сергей ДД]

... . По поводу обогреа дачного помещения, советую электроэнергию вообще не рассматривать, т.к. либо без штанов останешься при расчете за ЭЭ, либо поймают на воровстве. Поэтому пользоваться традиционным средством - печью.

То есть, если ты платишь вовремя за электроэнергию, отапливаясь ею, и всё еще в штанах - значит ты воруешь? .


Альтернативная электроэнергия в нашей стране, есть только на уровне хобби. А за хобби надо платить. Начиная с октября по март (для МО и севернее) на солнечных батареях не сделать даже уличного освещения, за приемлемые денюжки. Если вы выбросите этот период, типа зима пришла, нечего делать в СНТ, тогда еще можете что то пытаться предпринять, типа летом уличное освещение, а зимой(на этих батареях и системе) освещение сторожки и уличное на время обхода сторожа.

[ORGANIZM®]

То есть, если ты платишь вовремя за электроэнергию, отапливаясь ею, и всё еще в штанах - значит ты воруешь? .

Завидую вашей дедукции, коллега. Все верно. Именно так. Отсюда же можно сделать вывод, что человек в ватнике, встретившийся вам на улице, скорее всего купил его потому, что честный человек, а денег на обогрев у него нет. Вот и было принято решение - брать мультизадачные штаны, в которых и на работе и на рыбалке хорошо и на ночь сымать не надо.