Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Специалисты по заземлению, помогите..... , что значит независимое заземление?

Dimich-krutan
сообщение 6.2.2014, 16:36
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 384
Регистрация: 20.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13185



По проекту выставили требование обеспечить 2 контура независимого заземления технологического оборудования 1- на 2 Ом для всего металлического, 2-й на 1Ом для датчиков и приборов КИП.
Поскольку грунт - Суглинок получается огромное кол-во длинющих заземлителей 48 шт по 6м для площадки 36х12 м для обеспечения 1Ом.
и ещё 1 контур в 2 раза меньше для 2Ом.
Вопрос: для чего требуется раздельные контура? почему их нельзя объединять? чем это черевато? почему нельзя сделать 1 контур на 1 Ом-?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 6.2.2014, 16:44
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Дак в проекте есть пояснения на ваш вопрос почему раздельно . Разное оборудование, видимо у вас медтехника чтобы не сказывалось влияние з\у на работу того самого оборудования. Насчет расчетов ваши проектировщики перестарались 48х6м сопротивление грунта у вас какое, что более 500ом\м. Забивайте частями и периодически делайте измерения авось и в треть заявленного уложитесь. Хотя если заказчик оплатил делайте как в проекте.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 6.2.2014, 16:49
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Dimich-krutan @ 6.2.2014, 16:36) *
1)По проекту выставили требование обеспечить 2 контура независимого заземления технологического оборудования 1- на 2 Ом для всего металлического, 2-й на 1Ом для датчиков и приборов КИП.
2)Поскольку грунт -Суглинок получается огромное кол-во длинющих заземлителей 48 шт по 6м для площадки 36х12 м для обеспечения 1Ом.
и ещё 1 контур в 2 раза меньше для 2Ом.
3)Вопрос: для чего требуется раздельные контура? почему их нельзя объединять? чем это черевато? почему нельзя сделать 1 контур на 1 Ом-?

1)Не понятно, вообще какаято чехарда получается, откуда такие требования, на основании каких документов.
2)Из личного опыта... делал заземление в глине, 4 штыря по 2м, получил 2,5 Ом.
ИМХО проектировщики ошиблись.
А зануление при этом будет?
3)ИМХО для датчиков не требуется такое сопротивление. Думаю объединять можно.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 6.2.2014, 16:59
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Transformator)
Не понятно, вообще какаято чехарда получается, откуда такие требования, на основании каких документов.
ИМХО для датчиков не требуется такое сопротивление. Думаю объединять можно.
Если брать во внимание все системы электроснабжения, а не только лампочки и мощное "грубое" оборудование, то требований побобного рода в той или иной отрасли и области, полным-полно.
Там всё намного сложнее, чем просто подвести эл.энегрию и выполнить защитное заземление.
А с датчиками и тем более, поскольку на основе снимаемых с них сигналов работает всё остальное.
Цитата(Dimich-krutan)
Вопрос: для чего требуется раздельные контура? почему их нельзя объединять? чем это черевато?
Вам ещё очень сильно повезло, поскольку взачастую раздельные автономные контура требуется ещё и разнести на определённое (не менее) расстояние друг от друга.
На всё остальное "ez81" ответ уже дал....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimich-krutan
сообщение 6.2.2014, 17:19
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 384
Регистрация: 20.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13185



Это нас просят расчитать и сделать проект такого заземления, мне просто непонятно почему контура нельзя объединять? а кол-во и для на заземлителей расчитана исходя из сопротивления грунта 100Ом, по факту естественно меньше может получиться, но мы руководствуемся нормативной документацией по расчету заземления, по расчетам так получается. т.е. раздельный контур для того чтобы на датчики ничего не прилетело (молния, К.З.) как я понимаю- это получается 2 контура, можно ли эти контура 1 внутри другого разместить?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 6.2.2014, 17:45
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Dimich-krutan)
мне просто непонятно почему контура нельзя объединять?
А что тут может быть непонятного?:
Цитата(ez81)
....чтобы не сказывалось влияние з\у на работу того самого оборудования.
Цитата
т.е. раздельный контур для того чтобы на датчики ничего не прилетело (молния, К.З.) как я понимаю- это получается 2 контура
Тут не всё так просто и однозначно и даже некоторые документы входят в противоречие к общим правилам и требованиям.
С точки зрения безопасности (в т.ч. и молнии), то контура нужно соединять между собой, а с точки зрения требований по надёжности (верности работы) и минимизации помех в связи с этим, то контура нужно иметь раздельные и чем дальше будут друг от друга, тем лучше (есть где-то норматив на какои минимальном расстоянии).
Цитата
....можно ли эти контура 1 внутри другого разместить?
Вначале исходите из тех.задания, где должно быть отражено всё, и в т.ч. какого плана оборудование, требования для его правильной работы и так далее...
Вот потом и принимается решение о системе заземления, кол-ва контуров, расположение и всё остальное....

PS: Проконсультируйся у "Олега". У него много всякой информации по проектированию, да и наверное уже и практика не малая.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 6.2.2014, 18:13
Сообщение #7





Гости






Цитата(Dimich-krutan @ 6.2.2014, 16:36) *
Поскольку грунт - Суглинок получается огромное кол-во длинющих заземлителей 48 шт по 6м для площадки 36х12 м для обеспечения 1Ом.
и ещё 1 контур в 2 раза меньше для 2Ом.

А не будет ли взаимного экранирования при столь близком расположении электродов?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 7.2.2014, 7:32
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Если длина вертикального заземлителя 6м, то и расстояние между ними должно быть не менее 6м.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 7.2.2014, 9:08
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



При такой площади 12*36 должно быть всего -21 штырь по 6 метров. Недавно проводил измерения заземляющего устройства штырь ф40мм L-3м-48 штук по периметру здания 473м, итог измеренное в мерзлом грунте -0,68 ом без сезонного коэф-та .Прибор MI3102H (электроды измерительные по 20см)

Сообщение отредактировал ez81 - 7.2.2014, 12:49


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 7.2.2014, 12:23
Сообщение #10





Гости






Цитата(ez81 @ 7.2.2014, 9:08) *
...Недавно проводил измерения заземляющего устройства штырь ф40мм L-3м-48 штук по периметру здания 473м, итог измеренное в мерзлом грунте -0,68 ом без сезонного коэф-та .Прибор MI3102H (электроды измерительные по 20см)

При таком периметре расстояние между электродами составит: 473/48 примерно около 10 м. Экранирования здесь быть не должно. А вот при периметре в 96 метров и количестве электродов 21, расстояние между ними получается в 4,5 метра, вот вопрос о экранировании и нарисовался.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 7.2.2014, 12:52
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Эт информация для Димыча-крутана он рисует проект на з\у.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 7.2.2014, 15:49
Сообщение #12


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 10.1.2013
Пользователь №: 29990



Цитата(Dimich-krutan @ 6.2.2014, 18:19) *
Это нас просят расчитать и сделать проект такого заземления, мне просто непонятно почему контура нельзя объединять? а кол-во и для на заземлителей расчитана исходя из сопротивления грунта 100Ом, по факту естественно меньше может получиться, но мы руководствуемся нормативной документацией по расчету заземления, по расчетам так получается. т.е. раздельный контур для того чтобы на датчики ничего не прилетело (молния, К.З.) как я понимаю- это получается 2 контура, можно ли эти контура 1 внутри другого разместить?


При разных контурах заземления должно быть определенное расстоние от заземленных поверхностей.
Т.к. нет системы уравнивания потенциалов. Т.е. может быть разница потенциалов между
контурами. А делует разные контуры прежде всего для высоких требований помехозащищенности.


Сообщение отредактировал AAL1982 - 7.2.2014, 15:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 4.2.2025, 6:54
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены