Для чего спуски заземления на ВЛ-0,4кВ? , Возник большой спор с руководством. Опции

[с2н5он]

странно, но даже в типовиках есть сиё название

[Гость_Гость сочувствующий_*]

странно, но даже в типовиках есть сиё название

Может я не совсем понятно изложил свой вопрос, прошу прощения, но пытался сказать, что не встречал ВЛ-0,4 кВ с траверсами(ну не судьба), вот и попросил уточнения. А с названием вопросов не имею, т.к. на ВЛ-6 кВ смонтировал их достаточно. Спасибо.

[Dmitry_G]

Отсюда каким способом можно выявить утечку на линии.... приборами??? У кого подобный случай был, как обнаруживали, выявляли???

Не смею утверждать что этим прибором http://www.jais.ru/kvant.htm на ВЛ-04 будет показывать, не пробовали..Хотя написано что можно использовать и на ВЛ-04.. На 10-ке работает хорошо, только нужно чтобы батарейки были свежими

[yurandol]

Спасибо всем, что откликнулись на мой вопрос. Я действительно начал забивать потихоньку, хватит нервы тратить. Тем более смысла нет. Да и по линиям лучше стало - тепло. На следуюший год опять проблемы начнутся, вот и поразбираюсь опять. Жаль, что не разобрался до конца, но всё равно стою на своём!, шли бы они в пень эти начальники...
Ещё такое дело, векторные диаграммы строил по результатам замеров нагрузок в ТП, ноль считал. Так вот результат расчётов всегда сходился с результатом измерения (с точностью до ампера), соответственно если бы хоть 5 ампер с ноля уходило бы через повторное заземление, то ничего не сошлось бы. Вывод, в нормальном режиме работы линии, повторные заземлегия не нужны... Хотя даже, если расчёты не сойдутся, значит воруют на линии с использованием своего ноля (контура).
Очень познавательная дискуссия прошла, благодарю

[ez81]

Не смею утверждать что этим прибором http://www.jais.ru/kvant.htm на ВЛ-04 будет показывать, не пробовали..Хотя написано что можно использовать и на ВЛ-04.. На 10-ке работает хорошо, только нужно чтобы батарейки были свежими

На 6-10кВ нейтраль изолирована от земли, а в 0,4кВ через нагрузку потребителей будет близко к 0 показывать в этом то и сложность отыскания. искать по наибольшему перекосу видимо с отключением по участкам.

[uvk2]

На следуюший год опять

Да не дожидайтесь до зимы опять, она ведь у нас имеет свойство приходить внезапно, в январе примерно.

шли бы они в пень эти начальники...

Ради интереса поспрашайте - а как тогда существуют сети ТТ?

[Гость_Гостьигорь_*]

3 километра зто много.много скруток,защита при кз не отрабатывала,если она есть.на трасформаторе среднея точка звезды глухо сидит на контуре заземления.при пробое обмотки с первичной на вторичную потенциал уходит в землю,при этом срабатывают пр. с высокой стороны.контура заземления в качестве рабочего ноля запрещено исользовать.в техфазной четырехпроводной линии при равенстве нагрузки на нолевом проводе 0 ,при перекосах разницу можно измерять на нейтрали трнсформатора клещами дица.для примера трнсформатор 400кв.а.линейное напр.400 в.умножить на 1.73=692.мощность т-ра в ватах 400000:692=578 ампер номинальный ток каждой фазы.повторные заземления нолевого провода служат,при обрыве нолевого провода в линии повторные контура сохранят режим работы злектроприемников до устранения поврежденя.сечения провода малое,потери большие.

[FRAER]

Что это было? Эссе? Или опус?

[Телепузик]

Повторы несут функцию:
1. Не дают повысится фазному напряжению до линейного при отгорании нуля на питающем конце.
2. Повышают ток однофазного КЗ для надежной работы аппарата защиты.

[Гость_mastaq_*]

добрый день
может не совсем ответ, но я гость и новые темы не открываю

если 5 жильная воздушная линия (TNS) скажем СИП и добавлен медный проводник заземления
вдоль всей сети подключены воздушными кабелями постройки, щиты, здания
на вводе в каждое из них есть местное, локальное заземление (по началу ниже 20 ом сопротивление)
так вот в чем вопрос, несмотря на это на вводе во многие здания петля фаза - ноль по PE хуже (выше) чем по N
я говорю о десятках случаев в разных местах, поэтому не идет речь об обрыве

что может быть?

[gomed12]

Какие сечения у N и PE?

[ЛЕША]

Ну, и как полагается, начинать надо от источника. Как в ТП организовано разделение, где подключён РЕ?

[mastaq]

ну я бы не беспокоил знающих, бывалых людей, в ожидании что бы подсказали проверить сечение или надежность подключение заземления

хотя вопрос он справедливый
я не думаю, что много найдется специалистов, кто видел в глаза TNS
а правильную, уж точно не много
теория гласит, что если хоть один метр или сантиметр от нецйтрали трансформатора проложен 4 жильный кабель, то это уже не может считаться TNS
кстати и в TNC-S есть похожее. если на секунду или или на сантиметр отключим в месте заздкеления PEN на N и PE один из этих трех проводников, то уже по всей длине сети проводние не будет называться PEN

но схемы все же у меня в основном такие - на опоре трансформатор (чаще всего 630 ква). на земле, под опорой щит или же рядом в щитовой. вот в этом главном, распредилительном щите и происходит разделение. далее идут отходящие уже 5 жильные линии
как правило это СМП 70 или 150 и соответственно сечению медный в изоляции проводник PE
что бы проводник не отвалился вдоль линии, его не привязываем, а как бы обматываем вокруг СИП

[gomed12]

Спорить о "теории" не будем, т.к. вопрос о другом.
Когда Вы измеряете петлю до самой дальней точки (смысл измерения) сети есть некоторые нюансы-это длина РЕ, которая меньше витого в СИП N-проводника и влияние сопротивления повторных заземлителей на общее сопротивление по длине ВЛИ. Хотя в этом случае эквивалентное сопротивление петли по РЕ должно быть меньше. Еще, нынешнее качество материала "медь-алюминий" подогнать под справочные данные по проводимости, считаю не корректным.