Заземление и СУП в металлическом ангаре Опции

[s212]

Всем Добрый!!

Имеем ввод от ТП 4 жилы>заходят на АВ (все 4) нарушение ПУЭ!!
>
далее как видно идёт попытка разделения PEN с повторным заземлением от столба (вроде как попытка сделать TN-C-S)>
Далее на ангар опять идёт 4 жилы!!!!! (вроде как попытка тут же вернуться на TN-C)>
в ангаре ставим щит (две шины ПЕ и Н) и бьём контур (контур пока не имеет связи ни с ангаром ни с ПЕ шиной щита), фундамент здания это несколько свай сверху монолит. лента, каркас имеет мет связь с арматурой сваи и как я понял ленты (т.е. вроде как заземлён уже, но всё равно решили перестраховаться)>
далее от щита разводим 5 жилкой или (4+отдельная ПЕ жила) по мет лоткам до щитов в каждом боксе
вопрос(ы):
как правильно выполнить заземление и СУП??

желательно аргументировано со сылками на документы

[ez81]

Приболтите приходящий ноль на шину РЕН удалив коммутацию автоматом. Естественный заземлитель приболтите к шине РЕН.

[ЛЕША]

Приболтите приходящий ноль на шину РЕН удалив коммутацию автоматом. Естественный заземлитель приболтите к шине РЕН.

Ох, не любят этого инспектора энергосбыта. Если садить под болт, то этот болт просверлите так, чтобы отверстие было выше гайки. Под пломбу. Чтобы отсоединить нельзя было без нарушения пломбы

[s212]

Прикол то в том что всё уже опломбировано и энергосбытом принято!!!

вв связи с увеличением мощности весь шкаф учёта будет заменён.. но дело в том что провод как был 4 жилы до ангара так и останеться... такое вообще допустимо?? разделить потом опять объединить????
в ангаре потом опять разъединять??
больше конечно меня интересует суп и заземление в ангаре

[shpinel]

После разделения PEN последующее соединение PE и N в один проводник недопустимо.

[s212]

После разделения PEN последующее соединение PE и N в один проводник недопустимо.

об этом и речь...
Т.Е. варианта два....
1. в новом щите учёта (будет висеть там же) PEN не разделяем а повторно заземляем (т.е. оставляем совмещённую шину PEN) и разделение производим только на вводе в ангар
2. разделяем и тянем на ангар 5 жил + световая и на вводе в ангар защитный нулевой повторно заземляем (перемычку между PE и N не ставим)

в обоих случаях получаем tn-c-s
Я правильно мыслю???

или есть ещё какие варианты??

[haramamburu]

s212, бардак! после АВ "нуль" делить уже нельзя... но он там у вас как бы и не фурычит... т.к. нулевой полюс 4Р АВ шунтируется от повторки столба... как принимали...

[s212]

делали сетевики, принимал видимо их чел с энергосбыта

[shpinel]

об этом и речь...
Т.Е. варианта два....
1. в новом щите учёта (будет висеть там же) PEN не разделяем а повторно заземляем (т.е. оставляем совмещённую шину PEN) и разделение производим только на вводе в ангар
2. разделяем и тянем на ангар 5 жил + световая и на вводе в ангар защитный нулевой повторно заземляем (перемычку между PE и N не ставим)

в обоих случаях получаем tn-c-s
Я правильно мыслю???

или есть ещё какие варианты??

Разделяете в щите учета. Шину PE соединяете с заземлителем. Далее 5 жил, и еще раз повторно заземлять на вводе в ангар не нужно.

[ez81]

Сколько людей столько и мнений. Приходящий ноль не должен коммутироваться автоматом, пришел на шину РЕН (в вашем случае РЕ и Н объединены проводником) ноль на РЕ сюда-же повторное заземление. Отходящие рабочий ноль с шины Н защитный с РЕ далее 5 проводка. На вводе в ангар все метконструкции ,естественные и искусственные заземлители приболтить на шину РЕ. До щита учета ТN-С, после TN-S.

[s212]

Приходящий ноль не должен коммутироваться автоматом

абсолютно согласен!!!

далее 5 проводка

на данный момент времени нереально... ближайшие пол года

щит учёта поменять поменяем... но стоит ли разделять в нём?? мож оставить TN-c пока 4 проводка до ангара?? шины раздельные поставить на будущее.. а потом уже разделить и перемычку в ангаре с ПЕ на Н убрать когда 5 проводка будет!!??

На вводе в ангар все метконструкции ,естественные и искусственные заземлители приболтить на шину РЕ

вот как раз и пришли к началу.... есть вбитый контур, есть естеств. заземлитель - сваи ангара
связываем всё мет полосой т.е. от контура на мет каркас здания и дальше от каркаса видимой перемычкой на PE??

[ez81]

У Вас 4 проводка до ангара, тогда на ангаре будет шина РЕН, а не РЕ вот к ней все заземлители. Есть конечно пунктик в ПУЭ что допускает коммутацию РЕН при условии одновременного отключения с фазными. Но в вашем случае полагаю это не приемлемо (ИМХО).

Сообщение отредактировал ez81 - 25.2.2014, 18:15

[Rezo]

Читаю и лишний раз убеждаюсь в том, что на каждом углу говорят о СУП, но при этом далеко не все представляют все "тонкости" этого. В итоге выполняют не то, что положено и как положено, а лишь бы было, что только увеличивает шанс негативного воздействия при неблагоприятном случае.
А в данном случае (в данной теме) автор не хочет всё выполнить как положкено, а идёт самым простым и примитивным путём - соединить всё между собой и все дела!
И всё это от того, что постоянно ошибочно встречается мнение о том, что СУП - самая эфективная и надёжная защита.
СУП действительно хорошая вещь, но при правильной организации этой системы, но тем не менее не самая главная как взачастую преподносится (за исключением особых случаев)....

Есть конечно пунктик в ПУЭ что допускает коммутацию РЕН при условии одновременного отключения с фазными. Но в вашем случае полагаю это не приемлемо (ИМХО).

Никаких АВ в PEN при переходе на TN-C-S - Гост 50571.3-2009.

[s212]

А в данном случае (в данной теме) автор не хочет всё выполнить как положкено, а идёт самым простым и примитивным путём - соединить всё между собой и все дела!

связываем всё мет полосой т.е. от контура на мет каркас здания и дальше от каркаса видимой перемычкой на PE??

это был вопрос!!!