Испытания высоковольтные кабеля АСБ , Да неужели нет таких людей на форуме ,кто с этим не сталкивался Опции

[dpm]

Здравствуйте!
Ну кто-нибудь подскажет из тех кто сталкивался, какой должна быть величина испытательного напряжения для кабелей АСБ 6 кВ при испытании их установкой СНЧ. У нас в организации просто хотят перейти на переодические испытания установкой СНЧ (т.к. такое напряжение более щадяще влияет на состояние изоляции кабелей).Прошлой осенью решили попрактиковаться и испытали кабель АСБ по нормам для кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена (11 кВ). Но через 2 месяца этот кабель стрельнул(((( Отсюда вывод, что 11кВ не достаточно для полной оценки состояния кабеля. Так сколько же нужно подавать епт?

[ЛЕША]

Что то мне кажется, что сия установка только для кабелей с полиэтиленовой изоляцией. Для АСБ-6кВ стандартно 36кВ выпрямленного.



Сообщение отредактировал ЛЕША - 28.3.2014, 14:20

[Работник]

Здравствуйте. Не встречал таких норм. Я даже в сети редко встречаю тех, кто работает с установками СНЧ. А уж экспериментаторов - Вы первый.
В нормах встречал только - выпрямленным 36 кВ. Так что хоть 50 кВ 0,1 Гц - не по норме. Ищите в иностранных НТД. Наши же от туда скопировали про 3U0 для СПЭ.
Или экспериментируйте. На мой взгляд меньше 20 кВ и думать нечего. А может все теже 36 кВ.

[uvk2]

У нас в организации просто хотят перейти на переодические испытания установкой СНЧ (т.к. такое напряжение более щадяще влияет на состояние изоляции кабелей).

Из чего это они заключили? Даже если оно и так, то это будет нарушением норм испытания кабелей АСБ.

[Sist]

11кВ не достаточно для полной оценки состояния кабеля. Так сколько же нужно подавать епт?

думаю 21.2 кВ = 30 / 1.41 и для новых 25.5 кВ.

[dpm]

Из чего это они заключили? Даже если оно и так, то это будет нарушением норм испытания кабелей АСБ.

Это заключение на основании в основном заграничных научных исследований и наблюдений. Для нас первостепенной задачей является поддержание работоспособного состояния эл.снабжающих сетей и и по возможности сохранение рабочего ресурса кабельных сетей. А для отчета, знаете ли, бумага всё стерпит

[uvk2]

Что стерпит? Вы будете испытывать как полиэтилен, а в протоколе писать АСБ 36 кВ? Так можно далеко уйти.

[dpm]

Что стерпит? Вы будете испытывать как полиэтилен, а в протоколе писать АСБ 36 кВ? Так можно далеко уйти.

Вот именно далеко мы пойти и хотим) внедрив, щадящий для изоляционных материалов, вид высоковольтных испытаний для кабельных линий.

[Работник]

Давно многие практикуют испытания 2-3 кратным выпрямленным. К чему это приводит все в курсе. Думаю к этому же приведут и эксперименты с СНЧ - норм нет, а много кВ дать не хотим. Ведь испытания 2-3 кратным тоже "щадящие".
ПС Самую верную информацию по Вашему вопросу дадите Вы. С опытом. Так что не забывайте делиться как в итоге решили испытывать и что получается.

[Sist]

да и вряд ли СНЧ метод щадящий
Инструкция YII-Б-1 ОАО "Московская городская электросетевая компания"
Величина и длительность испытательного напряжения, прикладываемого к жилам КЛ
В эксплуатации
Кабельные линии с бумажной изоляцией:
Рабочее напряжение линии (кВ) 6 Переменное испытательное напряжение 0,1 Гц (кВ) 12
Длительность приложения испыт. напряж. 0,1 Гц (мин) 20
Испытательное напряжение выпрямленного тока (кВ) 30 Длительность приложения выпрям. испыт. напряжения (мин) 5

Сообщение отредактировал Sist - 31.3.2014, 18:10

[uvk2]

Думаю к этому же приведут и эксперименты с СНЧ - норм нет,

Вот именно. Норм нет, а самодеятельность незаконна.

Инструкция YII-Б-1 ОАО "Московская городская электросетевая компания"

Не думаю что каждая контора вправе сочинять под свои интересы свои нормативы, отличающиеся от официальных. Единственно что можно - снизить до 3-4х кратного испытательное напряжение для старых кабелей. Но это исключение, и не надо этим исключением злоупотреблять.

[Sist]

У нас в организации просто хотят перейти на переодические испытания установкой СНЧ (т.к. такое напряжение более щадяще влияет на состояние изоляции кабелей).Но через 2 месяца этот кабель стрельнул((((

стрельнул потому что надо использовать целый комплекс испытаний
Работы по проведению комплексной диагностики и испытаниям включают в себя:
• обследование каждой фазы КЛ (при вводе линий в эксплуатацию или после ремонта линий) методом рефлектометрии с применением импульсных рефлектометров (РЕЙС-105М или его аналог) для уточнения длины КЛ, местоположения соединительных муфт (для паспортизации новых линий или после их ремонта), обнаружения и локализации (при их наличии) явных и низкоомных повреждений и дефектов в КЛ;
• диагностирование каждой фазы КЛ методом измерения и локализации частичных разрядов с применением системы OWTS для проверки качества монтажа (при вводе линий в эксплуатацию или после их ремонта), для оценки состояния эксплуатирующихся КЛ (между ремонтами линий), для выявления и локализации (при их наличии) участков линий и муфт с повышенным уровнем частичных разрядов;
• диагностирование изоляции каждой фазы КЛ со сроком эксплуатации более 15 лет (после ремонта линий или между их ремонтами) методом измерения и анализа возвратного напряжения с применением системы CD 31 (или ее аналога) для интегральной оценки состояния, степени старения и увлажнённости изоляции КЛ;
• тестирование изоляции каждой фазы КЛ напряжением сверхнизкой частоты 0,1 Гц с применением системы тестирования VLF (или её аналога) для проверки исправности и работоспособности КЛ перед вводом её в эксплуатацию после монтажа или после ремонта (тестирование величиной 3Uo в течение 15 минут), а также между ремонтами в случае неудовлетворительных характеристик диагностируемых КЛ (тестирование величиной 1,7Uo в течение 30 минут).

Общая длительность проведения работ по комплексной диагностике и испытаниям составляет 2—2,5 часа для новой КЛ, 2—3 часа — для КЛ со сроками эксплуатации до 15 лет и 4—5 часов — для КЛ со сроками эксплуатации более 15 лет.

КЛ, оцененные по результатам диагностики как находящиеся в «хорошем состоянии», могут быть переведены на удлинённые сроки испытаний повышенным напряжением.
то есть испытывать повышенным напряжением всё равно надо.

[dpm]

стрельнул потому что надо использовать целый комплекс испытаний
.

Я в курсе не по наслышке , что такое системы по диагностике OWTS и CDS. Общался со спецами которые занимаютм\ся этим уже 5 лет. На самом деле диагностика занимает гораздо больше времени ( около 4-4,5 часов сам процесс и 2-3 часа анализ и подготовка протоколов с рекомендациями

Да и причем здесь диагностика!? я говорю про в/в испытания при помощи СНЧ установки епт.

Сообщение отредактировал с2н5он - 21.11.2018, 11:17

[ez81]

Диагностика-диагностика их рвут (кабели) чаще диагностики, трата времени и средств диагностика. А в\в испытания маслонаполненных кл проводить снч нет смысла.

[Работник]

Если на территории своего предприятия - рвут редко, чаще совсем не рвут.
И все же кабель АСБ с бумажной изоляцией, а не "маслонаполненый".

[Гость_Гость_Дмитрий_*_*]

добрый день! вижу что сообщения уже устарели, но меня тоже интересует как ведет себя кабель с БПИ при испытание СНЧ 0,1 ГЦ? Ведь испытание приравниется к переменному напряжению и должно нанести меньший вред кабелю. Мы решили тоже некотырые КЛ испытать в качестве эксперимента, т.к. возникла проблема отсоединения разрядников на опорах и отсоединения ВЛ. Один из 4 КЛ не прошел испытания, возник пробой в соединительной муфте.

Даже в Инструкция YII-Б-1 ОАО "Московская городская электросетевая компания" написано что можно испытать кабели с БПИ СНЧ, но щадящее ли это испытание? и не в ГОСТе 2012, не в ПТЭЭПе, не в РД нет об этом ни слова.

Думаю надо сделать в качестве эксперимента на КЛ из БПИ сначало диагностику с регистрацией частичных разрядов, потом испытать СНЧ, затем регистрацию ЧР. Потом проделать операцию при испытании постоянным напряжением. и уже тогда можно делать выводы и писать рекомендации создателям РД....

[Гость_Горе-испытатель_*]

Испытывать или не испытывать - вот в чём вопрос (почти по Уильяму уважаемому ихнему Шекспиру - быть или не быть?) Я каждый день по несколько раз испытываю дома лампочки методом включения под номинальное напряжение, но они, заразы этакие, всё равно перегорают! Так и кабели - чем больше их испытывают, тем чаще они выходят из строя...

[egida07]

Всем добрый день!Для испытаний КЛ я к примеру использую установки АИД-70 и АВ-45-01.При испытании в основном пользуюсь рекомендациями и зав. протоколами завода изготовителя кабельной продукции.В основном пытаем кл 10кВ и пришел к выводам:
1-Кл с изоляцией из сшитого полиэтилена 3-х кратное U СНЧ (30кВ 15 мин)-жилы;
2-Кл с изоляцией из сшитого полиэтилена постоянное U (5кВ 10 мин)-экран;
3-Кл с бумажной изоляцией постоянное 4-х кратное U (40кВ 5 мин).

[Roman D]

С чего бы пытать кабель, пока он и так работает.
Денег захотелось?

Предлагаю ввести термин "испытание рабочим напряжением"
Включили - не бахнуло - годен.

[Ваня Иванов]

С чего бы пытать кабель, пока он и так работает.
Денег захотелось?
Предлагаю ввести термин "испытание рабочим напряжением"
Включили - не бахнуло - годен.

Поддерживаю! Я тоже не сторонник разрушающих методов испытаний. Мегернуть этот несчастный кабелёк, которому 40 лет в обед, пощупать его в крайнем случае выпрямленным напряжением не более амплитудного переменного рабочего и хорош издеваться над ним, пущай себе работает пока живой! А если каждые 3-4 года (а у кого-то и чаще) душить его напряжением, равным 5-кратному номинальному, так он родимый накроется медным тазиком и всем прикажет долго жить...