4P или 3P рубильник? Опции

[Гость_Art_*]

На входе ВРУ нужно поставить рубильник.
Ввод 3х-фазный 380

Сразу после ввода ставится рубильник, затем сеть расходится на 3x220V
Хочется поставить 4P рубильник, чтобы полностью отключить дом от сети.

Но меня беспокоит момент, что вдруг ноль отключится раньше и на какое то короткое время фазы останутся без нуля.

Что скажите?

[haramamburu]

И правильно что беспокоит... так что ставьте 3Р

[Гость_Art_*]

И правильно что беспокоит... так что ставьте 3Р

А если обосновать?

[ez81]

А ноль не коммутируется

[Гость_Art_*]

А ноль не коммутируется

Здрасти, а как же УЗО ? Там разъединяюься оба проводника или 2P автоматы ?

[haramamburu]

А если обосновать?

А что тут обосновывать? Сами же писали

вдруг ноль отключится раньше

, а вдруг и вообще несконтачит? Зачем дополнительный риск?
Если можно обойтись 3Р - то лучше 3Р

[Работник]

Лишний контакт в нуле нам совсем не нужен. К тому же если ввод 4-х проводный - коммутировать ноль как правило нельзя (если это PEN).

[ez81]

Здрасти, а как же УЗО ? Там разъединяюься оба проводника или 2P автоматы ?

А разве автор говорит об УЗО на вводе и системе TN-S ?

[Олега]

Здрасти, а как же УЗО ? Там разъединяюься оба проводника или 2P автоматы ?

Один из проводников L, второй N (но не PEN).
Если непременно хочется поставить 4Р-рубильник (определитесь, что вам это даст) PEN-проводник питающей линии подключаете к РЕ-шине, от нее уже N-проводник через рубильник к N-шине. Берите рубильник на номинал (хотя бы) выше вводного АВ, здесь на надежности экономить не стоит.

[gomed12]

PEN-проводник питающей линии подключаете к РЕ-шине, от нее уже N-проводник через рубильник к N-шине.

От РЕ-шины всегда отходят только РЕ-проводники.
N-проводники всегда отходят либо от N-проводников, либо от PEN-проводников.

[haramamburu]

От РЕ-шины всегда отходят только РЕ-проводники.
N-проводники всегда отходят либо от N-проводников, либо от PEN-проводников.

Ну да.. белые от белых.. индейцы от индейцев...
Все, кто более полугода тут зареган - Вашу позицию "знают"... не стоит в каждой теме об этом упоминать...

[ink_elec]

Но меня беспокоит момент, что вдруг ноль отключится раньше и на какое то короткое время фазы останутся без нуля.

Есть ком. аппараты 3Р+N, у них наоборот N размыкается позже фаз, а замыкается раньше фаз.

Есть Гост Р 50571-5-53-2013
536.1.2 В системах TN-C, проводник PEN отделяться или коммутироваться не должен. В системах TN-S нейтральный проводник отделять или коммутировать не требуется.
Во всех системах распределения электроэнергии отделять или отключать защитные проводники не допускается

Либо Гост Р 50571.7-94
461.2 В системах TN-C нулевой рабочий проводник, совмещенный с защитным, отделять или отключать не следует. В системе TN-S отделять или отключать рабочий нулевой проводник не требуется.
Во всех системах распределения электроэнергии отделять или отключать защитные проводники не допускается.
462.1 В каждой цепи должна быть предусмотрена возможность отделения каждого проводника от питающих проводников, находящихся под напряжением, за исключением указанных в 461.2.

[Олега]

От РЕ-шины всегда отходят только РЕ-проводники.
N-проводники всегда отходят либо от N-проводников, либо от PEN-проводников.

Читайте действующие нормативы, коллега и рассматривайте приведенные в них рисунки. Своих картинок не рисуйте, насмотрелись..

не стоит в каждой теме об этом упоминать...

только gomed12 способен выявить участки выполняющие две функции типа самый зоркий.

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2014, 11:27

[gomed12]

Ну да.. белые от белых.. индейцы от индейцев...
Все, кто более полугода тут зареган - Вашу позицию "знают"... не стоит в каждой теме об этом упоминать...

Видите, оказывается стоит, не всем понятна сия аксиома, уверенно утверждают "антропологи": "белые от индейцев...".
А коллеге рекомендую освежить память http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...7994&st=240
Есть ли необходимость доказывать, что от PE не отходит N?

[Олега]

1.А коллеге рекомендую освежить память
2.Есть ли необходимость доказывать, что от PE не отходит N?

В той самой теме коллега не смог привести действующий норматив с упоминанием PEN-PE шины (и производных).
2. Своими личными картинками-раскрасками ? Не стоит.
Используя действующий норматив - будьте любезны.

[gomed12]

Мы-то знаем о чем говорите, вот ваша коряга

[Олега]

Мы-то знаем о чем говорите, вот ваша коряга

Это ваша коряга, собственноручная
Освежаю память (вашу). ГОСТ Р 51732:

Именно так выглядят шины в действующем нормативе.
Разумеется, в соответствии с п 1.7.135 ПУЭ.

[gomed12]

Это ваша коряга, собственноручная

Уж нет, это ваша бредовая идея воплощенная в графику.
Читать и сравнивать умеете?
Вот оно галиматьё:
PEN-проводник питающей линии подключаете к РЕ-шине, от нее уже N-проводник ...
И графика к нему.

Не похожа?
Только вопросик небольшой: непонятна история происхождения N.

[Олега]

Уж нет, это ваша бредовая идея воплощенная в графику.
Читать и сравнивать умеете?

Коллега, охреневший в атаке ,
идея (п.1.7.135) именно так изложена в действующих нормативах и подтверждается графикой во всех ГОСТах
Видимо в сотый раз к примеру:

А ваша бредовая "идея" не воплощена в графике действующих норм, хоть обкакайтесь

И графика к нему.

Не приврав даже нарисовать не в состоянии
Ведь у меня написано "к РЕ-шине" - как и в рисунке ГОСТ
Потому и просил свои личные "раскраски" не выставлять, в них ковыряться - как в навозной куче.

Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2014, 16:38

[gomed12]

Опять невежество.
1. Данный рисунок не имеет никакого отношения к п. 1.7.135 ПУЭ.
Где разделение?
Действия только методом тыка, сплошные шатания, не стыдно?
2. Это рисунок не электроустановка, а щиток для продажи, на нем показаны лишь места присоединения внешних и внутренних проводников.
3. Приведенный мной ваш бредовый рисунок в слово в слово соответствует вашей подсказке ТС, далее с подключением 4-х полюсного рубильника.