Объеденение двух ситем IT и TT Опции

[Гость_Гость_Ксения_*_*]

Всем добрый день! Прошу помощи, так как не знаю, как реализовать систему. имеется АВР на 2 ввода, приоритет первого. 1 ввод от КВНТ, система заземления ТТ (ТN), 2 воод- от СТП, система заземления IT, причем два контура заземления НВ и ВВ( требование заказчика, и согласно ЦЭ 191). Будет ли работать эта система? и как реализовать работу АВР?

[с2н5он]

ТТ (ТN)

это как и где? на вводе 1 что? на вводе 2 что? внутри что?

[haramamburu]

неа.. не срастется у вас эта система...

[ink_elec]

это как и где? на вводе 1 что? на вводе 2 что? внутри что?

Вот более подробно было. http://www.proektant.org/index.php?topic=30047.0

[haramamburu]

Вот более подробно было. http://www.proektant.org/index.php?topic=30047.0

Ух ты.. и это вопрос от проектировщика...

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

[с2н5он]

тогда чего то не понимаю. в выложенной на проектанте схеме оба питания TN-С, далее TNСS - вопрос в чём?

[ink_elec]

тогда чего то не понимаю.

Один ИП глухозаземлен (TN или TT), другой изолированный (IT).
ТС нужно коммутировать оба проводника в АВР (L+N и L1+L2), но видимо ей что то не понятно.

[с2н5он]

понял, не сталкивался с СТП, но если на выходе L1+L2, то откуда РЕN берется?

[ink_elec]

откуда РЕN берется?

С другого ИП КВНТП №37-10/0,232кВ, только он 1 фазный.
При питании от КВНТП №37-10/0,232кВ будет TN/ТТ (ТС как нибудь решит что будет), при питании от СТП будет IT.
Вот АВРом ТС и хочет переключать эти ввода.

Сообщение отредактировал ink_elec - 16.6.2014, 20:17

[FRAER]

А какая мощность? Может транс поставить и заземлить один конец?

[Pantryk]

Переключать надо и фазы и ноль. Соответственно TN-C делать нельзя - только TN-C-S или TT, чтобы при переключении на IT ноль не контачил с PE, да и коммутировать PEN нельзя. Способы защиты должны соответственно удовлетворять обоим системам заземления.

Сообщение отредактировал Pantryk - 17.6.2014, 11:23

[Олега]

1.С другого ИП КВНТП №37-10/0,232кВ, только он 1 фазный.
2.... при питании от СТП будет IT.
Вот АВРом ТС и хочет переключать эти ввода.

1. Есть сомнение по части соответствия ПУЭ (1.7.132), хотя для ответвлений к однофазным потребителям электроэнергии там есть исключение.
А нынче известен рисунок 31В3 из ГОСТ 50571.1.
2. IT - в ВВ части, а в НВ - те же ТТ или ТN. (см.1 пост Проектанта: "к СТП с др. стороны подходит фидер 6кВ от электроустановки с IT (изолированная нейтраль)")
На Проектанте Micky сегодня в 11:37 отгадал, что КВ устраивает система TN по низкой стороне.
Только по-моему она пока не понимает, что СЗ до ТП и после - они сами по-себе, несмотря на общность или раздельность заземлителей для ВВ и НВ частей.
Схема на рисунке (3 пост в Проектанте) вполне рабочая. Только убрал бы отдельную ГЗШ как лишнюю, в ее качестве всегда использую РЕ-шину.

Сообщение отредактировал Олега - 17.6.2014, 19:58

[ink_elec]

Олега, Приветствую, там все может измениться до неузнаваемости, подождем чем закончиться.

[gomed12]

Для ЭУ выше 1000 В, IT-система, конечно, это круто.
По существу вопроса, с учетом наличия однофазных ИП, не вижу больших проблем с устройством ТТ по основному питанию, глухозаземлив однофазный вывод обмотки трансформатора и по резервному питанию, наоборот, изолировав от земли обмотку трансформатора.
Схема АВР тогда выглядит так

[Олега]

Для ЭУ выше 1000 В, IT-система, конечно, это круто.

Уважаемый gomed12, 5,5 лет назад ( http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11759 ) вы уже согласились с такой возможностью.
цитата gomed12: "..речь идет о высокой стороне и ситема заземления д/б с изолированной нейтралю.."
Что-то изменилось или просто подзабыли ?

с учетом наличия однофазных ИП, не вижу больших проблем..

С этим вариантом действительно никаких проблем. Задавшая вопрос КВ многократно "меняла показания" и остановилась на TN, а нынче молчит.