Алюминий не магнитный марериал , Почему в немагнитном наводятся вихревые токи? Опции

[FRAER]

Здесь же постоянный магнит еще используется

[Viktor2004]

Здесь же постоянный магнит еще используется

Только как успокоитель. Что бы диск по инерции не крутился.

[jasperClick]

Вот в кратце можно почитать:
http://forum220.ru/ind-meter.php

Зачем такая замысловатая форма у магнитопровода напряженческой катушки? Шунт и воздушные зазоры в нём зачем? Такая форма, и вообще, форма, этой катушки влияет на формирование сдвига фаз между напряженческим и токовым магнитными потоками? На эти вопросы в предложенной вами статье я ответов не нашёл.

Кос фи единица. Нагрузка чисто активная. Катушки в пространстве сдвинуты, но токи в них одинаковые по фазе.

Не правда. Напряженческая катушка - это индуктивность. Вот вам и сдвиг.

[Viktor2004]

Не правда. Напряженческая катушка - это индуктивность. Вот вам и сдвиг.

Вы правы.

На диск действуют две катушки . Одна катушка соединена таким образом, что она производит магнитный поток пропорционально напряжению , а другая создает магнитный поток пропорционально току . Поле напряжения катушки задерживается на 90 градусов, за счет индуктивной природе катушки, и калибруют с использованием отставания катушки. Это производит вихревые токи в диске и эффект таков, что сила воздействует на диске в пропорционально произведению мгновенный угол тока, напряжения и фазы ( коэффициент мощности ) между ними.

http://elektrika-elite.com.ua/index.php/20...age=shop.browse
Перевод там хреновый, пришлось текст в цитате поправить.


Урааа. Я снова знаю как работает счетчик.

[jasperClick]

Урааа. Я снова знаю как работает счетчик.

Надолго ли?
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

Для меня, например, до сих пор загадка - роль формы магнитопровода напряженческой катушки в деле сдвига фазы.
Но да, рука руку моет... Так бывает и в общении энтузиастов об их общих интересах.

[Viktor2004]

Надолго ли?
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

Для меня, например, до сих пор загадка - роль формы магнитопровода напряженческой катушки в деле сдвига фазы.
Но да, рука руку моет... Так бывает и в общении энтузиастов об их общих интересах.

Не знаю надолго ли. Я периодически ловлю себя на мысли что не понимаю закон Ома.


Форма магнитопровода? Думаю к такой форме пришли путем проб и ошибок. Выбрали оптимальный технологический вариант с минимальной погрешностью. Зазор думаю нужен для выхода магнитного потока к диску. Вообще-то, это уже детали.

Анекдот в тему. Бегут зайцы, за ними гонется волк. Видят, на дереве сидит мудрая сова.
"Мудрая сова" - взмолились они. "За нами волк гонется, посоветуй что нам делать?
"Хммм. Вам нужно превратиться в ежей и свернуться клубком"
"Мудрая сова, а как нам превратиться в ежей?"
"Нууу, это уже детали"

Итог. Дъявол кроется в деталях.

[FRAER]

Viktor2004, сомневаюсь, что форма магнитопровода выбрана методом тыка. Просто кто из нас хорошо изучил главу по магнетизму ТОЭ? Я вот о себе такого сказать не могу, электрические цепи - пожалуйста, постоянного, пременного тока, трехфазные, переходные процессы, даже, фильтры, наконец, линии с распределенными параметрами... Все это отдельные большие главы электротехники, как и магнетизм, но именно его все и упускают, а он выходит на первый план в теории электрических машин...

[Viktor2004]

Viktor2004, сомневаюсь, что форма магнитопровода выбрана методом тыка. Просто кто из нас хорошо изучил главу по магнетизму ТОЭ? Я вот о себе такого сказать не могу, электрические цепи - пожалуйста, постоянного, пременного тока, трехфазные, переходные процессы, даже, фильтры, наконец, линии с распределенными параметрами... Все это отдельные большие главы электротехники, как и магнетизм, но именно его все и упускают, а он выходит на первый план в теории электрических машин...

ну я ни какую тему не копаю так подробно. Так можно закопаться надолго. Мне важен принцип. А форма магнитопровода пусть волнует тех, кто их проектирует.

Сообщение отредактировал Viktor2004 - 9.11.2014, 12:50