Система заземления TNS , Где начало? Опции

[ink_elec]

Но "С", "S", "C-S" - это не обозначение системы, это лишь состояние проводников РЕ и N на участках сети, не более.

Эти участки указаны однозначно или можно толковать как вздумается?

Предлагаете по МЭК проектировать, типа по нему "можно" ? Хорошо, определите однозначно тип заземления потребителя, подключенного после (.) разделения согласно МЭК60364-1-2005. Мне никак не найти в нём "это как посмотреть" ( нахожусь в здании - TN-S, смотрю со стороны - а ведь TN-C-S однако ...

По МЭК TN-S в данном конкретном случае не система, уже проходили. Система TN-C-S, однозначно.

Сообщение отредактировал ink_elec - 1.8.2014, 9:39

[Олега]

Эти участки указаны однозначно или можно толковать как вздумается?

Толковать можно только в соответствии с определением для обозначения. В определении кроме состояния проводников ни о чем другом не сказано. Никакие другие характеристики не используются.

Система TN-C-S, однозначно.

Можно расценивать ответ как "по МЭК после (.) разделения СЗ ОПЧ потребителя TN-C-S" ?

По МЭК TN-S в данном конкретном случае не система, уже проходили.

Проходили.. мимо, быстрым шагом.
Покажите в тексте или рисунках МЭК60364-1-2005 место, где этот "конкретный случай" отражен.
Может я где-то просмотрел. Где пропечатано хотя бы сочетание "участок TN-S", "секция TN-S"? Про определение уже не говорю. Вижу только "система TN-S"
312.2 Типы систем заземления. А "тип заземления участка/секции" отсутствует.

Сообщение отредактировал Олега - 1.8.2014, 10:49

[ink_elec]

Может я где-то просмотрел. Где пропечатано хотя бы сочетание "участок TN-S", "секция TN-S"?

Комплекс МЭК 60364 не ограничен только МЭК 60364.1-2005, а все остальное уже было.

[Олега]

Комплекс МЭК 60364 не ограничен только МЭК 60364.1-2005

Я беру МЭК 60364.1-2005 как основополагающий. Так же как у нас ГОСТ Р 50571.1-2009. Под основы выстраивается вся серия, куда как не туда обращаться для выяснения истины ?

а все остальное уже было.

Быть-то оно было
Однако в каком месте вы ответили на эти вопросы ?
Вот про тип TN-C-S в МЭК для ОПЧ после (.) разделения помню, ответили.
А эти приходится задавать снова, поскольку продолжаете настаивать, что "упоминание о TN-S при системе TN-C-S ... можно делать согласно МЭК", "по МЭК TN-S в данном конкретном случае не система".

Сообщение отредактировал Олега - 1.8.2014, 12:01

[ink_elec]

Под основы выстраивается вся серия, куда как не туда обращаться для выяснения истины ?

Вот и выстраивают, TN-S как часть системы TN-C-S указано. Противоречий ни каких не представлено.

Быть-то оно было
А эти приходится задавать снова, поскольку продолжаете настаивать, что "упоминание о TN-S при системе TN-C-S ... можно делать согласно МЭК", "по МЭК TN-S в данном конкретном случае не система".

Если сам МЭК это указывает, не вижу смысла это отвергать.

[Олега]

Вот и выстраивают, TN-S как часть системы TN-C-S указано. Противоречий ни каких не представлено.

Х-во выстраивают.
В МЭК60364-1 нет никакой TN-S как части TN-C-S. Из текста и рисунков представление о TN-S однозначное. МЭК4-44 "выстроил" извращенец (как и наш 4-44 переписавший). Одновременно 2 названия системы существовать не должны.

Если сам МЭК это указывает, не вижу смысла это отвергать.

У нас ГОСТ4-44 тоже "указывает". И что ? Две системы у одного потребителя ?
Отвергать (и писать в МЭК) необходимо. Хотя бы для того, чтоб исключить двусмысленность.

Сообщение отредактировал Олега - 6.8.2014, 8:22

[ink_elec]

Из текста и рисунков представление о TN-S однозначное.

По TN-C-S тоже все однозначно.

[Олега]

Это вы к чему сейчас сказали ?