Автомат на 25, кабели 1.5 + 2.5 Опции

[Гость_Гость_Алекс_*_*]

Здравствуйте, электрик поставил в щиток автомат с маркировкой C25 (это ведь не дифавтомат?), к нему подсоединил кабели сечением 1.5 и 2.5.
Терзают сомнения на счет безопасности и адекватности такого решения, подскажите пожалуйста?
Изображение прилагаю.
Спасибо.

[savelij®]

Для двух линий 1,5 и 2,5 мм2 адекватной предельной защитой будет АВ 16А, а то и 13А.

[с2н5он]

С25 на фото - три, второй слева диф, 2 крайних справа нет

[eiwork]

Насчет адекватности - сомневаюсь. 2 кабеля в один автомат сводить? смысл в такой защите? это если совсем места нет, то тогда конечно можно и так... но 2 группы отсекать одним автоматом?

[Гость_Гость_*]

В автоматы DEKraft входят 1,5 и 2,5 - эти кабеля идут на кухню. Все переделывать? =\

[eiwork]

зачем переделывать? если он 2х полюсный (а он 2х полюсный), то замените его на 2 однополюсных на 25 и 16 ампер, с характеристикой С. И вставьте кабелив свои автоматы. а запитку их - перемычку сверху кинуть, от одного к другому.

[savelij®]

то замените его на 2 однополюсных на 25 и 16 ампер

Уверены? Может без краш-теста проводки обойтись и поставить 16 и 10А?
Хотя... каждый сам себе злобный буратино.

[eiwork]

мы уже на автомате для розеток ставим 25. на освещение - 16. Не знаю, как там с РЭС договоренности, но у нас можно. 2,5 сечение держит 7 кВт. 16 А может выбивать на 7 кВт. Если не будет такой нагрузки - ставьте меньше. Если разрешено 25 - лучше 25. Цена не сильно отличается

Да и почему краш - тест? если вы 25 и 16 поставите - ничего проводке не будет.

[savelij®]

... ничего проводке не будет.

Как же Вы сударь с таким подходом проектируете?...

Изготовление проектной документации согласно строения.

[Volt380]

Как же Вы сударь с таким подходом проектируете?...

шоб шабашникам больше работы было

[Гость_Гость_*]

господа, поясните, пожалуйста, чем чревато оставления системы "как есть" в виде того, что на автомат С25 (ДЕКрафт на изображении в первом сообщении) прицеплены кабеля сечениями 1.5 и 2.5?

[Коляныч]

господа, поясните, пожалуйста, чем чревато оставления системы "как есть" в виде того, что на автомат С25 (ДЕКрафт на изображении в первом сообщении) прицеплены кабеля сечениями 1.5 и 2.5?

Наиболее вероятный вариант-систематический перегруз кабеля => термическое повреждение его изоляции.
И что 1,5 и 2,5 квадрата ещё проверить надо.

[FRAER]

Чревато тем, что цепи и электроустановочные устройства не защищены от возможных перегрузок, вызванных повышенными токами.
Например, если будет протекать ток 20А, то для автомата это нормальный режим работы, а розетка, которая расчитана на 16А уже потихоньку плавится, на кабеле-полторашке уже изоляция дымится. Тут и до пожара не далеко. Именно от этого должен защищать правильно выбранный аппарат защиты, коим и является автоматический выключатель.

[Гость_Оптимист_*]

мы уже на автомате для розеток ставим 25. на освещение - 16. Не знаю, как там с РЭС договоренности, но у нас можно. 2,5 сечение держит 7 кВт. 16 А может выбивать на 7 кВт. Если не будет такой нагрузки - ставьте меньше. Если разрешено 25 - лучше 25. Цена не сильно отличается

Выше пример некомпетентности в действии.
Должно быть так: 1,5 кв.мм по меди - 10 А, 2,5 кв.мм - 16 А.

[eiwork]

Как же Вы сударь с таким подходом проектируете?...

Если у вас уже есть кабели этого сечения, заведенные в щит и сидящие на автомате... И если вы замените этот автомат на другой - то вашей проводке абсолютно! ничего! не будет. если вы на 1,5 мм2 установите автомат 16 А - то что ей будет? а на 2,5 мм2 - 25 А - аналогично. Шабашникам не будет необходимости приходить.

Выше пример некомпетентности в действии.
Должно быть так: 1,5 кв.мм по меди - 10 А, 2,5 кв.мм - 16 А.

Можно говорить про некомпетентность, когда спрашивает профессионал с профессиональной точки зрения. А человеку, не близкому к электричеству нужно объяснить так чтобы он понял а не "понял". То что 2,5 мм2 - выдерживает нагрузку 7 кВт понятнее, чем 16А. И зачем ставить 16 А? Чтобы он работал на пределе? Особенно если есть вероятность высоких пусковых токов

[savelij®]

А человеку, не близкому к электричеству нужно объяснить так чтобы он понял а не "понял". То что 2,5 мм2 - выдерживает нагрузку 7 кВт понятнее, чем 16А.

Да уж... Конечно, 7 кВт понятнее, чем 16А, тем более, что в последнем случае будет 3,5 кВт. Уж даже боюсь спросить, как 7 кВт получилось...

ЗЫ. А вот человеку, не близкому к электричеству нужно, действительно нужно, остерегаться подобных необдуманных советов.

[eiwork]

кабель с жилой, сечением 2,5 мм. кв. выдерживает 7 кВт. 3,5 кВт выдерживает кабель 1,5 мм. кв

[savelij®]

Ещё не под столом... но скоро там буду...

Может о трёхфазной сети речь ведёте?

[eiwork]

у человека сидят на одном автомате, 2х полюсном две группы - одна - кабель, сечением 1,5 мм. кв, вторая группа - кабель сечением 2,5 мм. кв. и оба сидят на 25А автомате. Что тут непонятного? Заменить автомат 2х полюсный 25 А на два однополюсных - один 25 А - ддля кабеля 2,5 мм. кв., второй - 16 А - для кабеля 1,5 мм.кв

про медь разговор идет.

[Гость_Оптимист_*]

Можно говорить про некомпетентность ... А человеку, не близкому к электричеству нужно объяснить так чтобы он понял ... что 2,5 мм2 - выдерживает нагрузку 7 кВт понятнее, чем 16А. И зачем ставить 16 А? Чтобы он работал на пределе? Особенно если есть вероятность высоких пусковых токов

7000 Вт делим на 230 В получаем 30,4 А.
Поэтому приходится говорить о Вашей некомпетентности в вопросах:
защиты проводников от перегрузок;
выбора защитных устройств, в т.ч. с учетом пусковых токов;
проектирования электроустановок зданий.