Применение балластного реостата |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Применение балластного реостата |
2.5.2006, 10:50
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 28.12.2005 Пользователь №: 4540 |
Подскажите, пожалуйста, можно ли для регулировки тока использовать баллатный реостат (типа РБ) со сварочником с падающей характеристикой? Или необходим только жесткий аппарат? В первом варианте не упадет ли слишком характеристика и будет сложно зажечь дугу? В интернете про эти балластники сказано, что они используются с многопостовыми выпрямителями для регулировки тока и с однопостовыми для получения падающей характеристики.
|
|
|
|
5.5.2006, 14:49
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 28.12.2005 Пользователь №: 4540 |
Ну неужели никто не знает?
|
|
|
Гость_husein_teik_* |
8.5.2006, 13:42
Сообщение
#3
|
Гости |
Я думаю стоит попробовать!
Вы просто последовательно с внутренним сопротивлением сварочника подключаете баластный реостат. В итоге имеете более мягкую характеристику аппарата. А жесткая характеристика при сварке плавящимся электродом и не требутся. Она нужна в контактной сварке. Только расчитан ли Ваш балластник на сварочный ток? Если нет, Вы его спалите. |
|
|
8.5.2006, 15:19
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 28.12.2005 Пользователь №: 4540 |
Цитата(husein_teik) Я думаю стоит попробовать!
..... В итоге имеете более мягкую характеристику аппарата. А жесткая характеристика при сварке плавящимся электродом и не требутся. Так в том то все и дело, что сварочник УЖЕ с падающей характеристикой, но с большим током который я хочу регулировать в больших перделах. Пробовал тирристорные регуляторы, но что-то не очень получается Вот я и задумался: можно ли в аппарате с крутопадающей характеристикой использовать для регулировки тока балластный реостат или необходим аппарат с жесткой ВАХ? |
|
|
|
Гость_husein_teik_* |
8.5.2006, 21:14
Сообщение
#5
|
Гости |
В Вашем случае однозначно можно. Баластник как раз уменьшит этот ток.
|
|
|
10.5.2006, 4:39
Сообщение
#6
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 29.4.2005 Пользователь №: 3149 |
Цитата(DVid) Так в том то все и дело, что сварочник УЖЕ с падающей характеристикой
Баластное сопротивление не ухудшит свойств аппарата, и применять его можно, но токи которые должен обеспечивать этот балласт, будут другие, не те которые должен обеспечить этот балласт с источником тока обладающим жесткой характеристикой. Надо будет подбирать их экспирементально. Активный балласт очень хорош для источников постоянного тока, для источников переменного тока это лишняя потеря энергии, поскольку на переменном токе выгоднее применять реактивный балласт. -------------------- Nitrogen
|
|
|
10.5.2006, 15:10
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 28.12.2005 Пользователь №: 4540 |
Цитата(nitrogen) Баластное сопротивление не ухудшит свойств аппарата, и применять его можно, .... ....Активный балласт очень хорош для источников постоянного тока....
Большое спасибо за ответ. У меня именно выпрямитель Буду теперь со спокойной душой искать балластник... |
|
|
|
24.3.2024, 14:07
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 24.3.2024 Пользователь №: 62092 |
Баластное сопротивление не ухудшит свойств аппарата, и применять его можно, но токи которые должен обеспечивать этот балласт, будут другие, не те которые должен обеспечить этот балласт с источником тока обладающим жесткой характеристикой. Надо будет подбирать их экспирементально. Активный балласт очень хорош для источников постоянного тока, для источников переменного тока это лишняя потеря энергии, поскольку на переменном токе выгоднее применять реактивный балласт. реактивный балласт лучше в первичке или во вторичке? есть ли что то готовое такого плана что есть в продаже и производится? пассивных балластов рб полно но они тяжелые |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 10:00 |
|