Шина заземления , Способ прокладки Опции

[017]

В подвале жилого здания находятся ВРУ и венткамера, в каждом помещение по периметру шина, по проекту шина соединяющая помещения, сталь 40х4 проходит под потолком. Можно ли уложить ее под стяжку пола?

[Работник]

В нормативке не встречал требования, но как контролировать ее целостность при скрытой прокладке? Думаю нельзя

[Student_007]

Шина должна быть доступна для осмотра, вряд ли такое возможно.

[017]

Так вот я тоже что-то порылся, запретов не нашел. Зачем ее контролировать, периодически же делаются измерения?

[Олега]

Кто говорит о запретах, просьба привести источник запрета.
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=33025
http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idthread=110645
СНиП 3.05.06-85
"3.252. Магистрали заземления или зануления и ответвления от них в закрытых помещениях и в наружных установках должны быть доступны для осмотра. Это требование не распространяется на нулевые жилы и оболочки кабелей, на арматуру железобетонных конструкций, а также на заземляющие и нулевые защитные проводники, проложенные в трубах, коробах или замоноличенные в строительные конструкции".
Не стоит воспринимать "замоноличенные в строительные конструкции" как "замоноличенные на заводах стройиндустрии". Арматура ж/б конструкций указана отдельно. Да и в ПУЭ "несменяемая замоноличенная прокладка" подразумевается "в бороздах стен, перегородок, перекрытий, под штукатуркой, в слое подготовки пола или в пустотах строительных конструкций".
ГОСТ Р 50571.5.54-2013 говорит только о соединениях. Если соединения могут быть недоступны, то цельная шина и подавно.


Сообщение отредактировал Олега - 15.4.2015, 15:54

[017]

А соединения там как-раз сварные Значит можно.
Да, шина ДУП в этом же проекте идет под стяжкой пола.
Спасибо Олега!

[Олега]

Только не понятно зачем под стяжку укладывать в подвале. Если б цивильное помещение какое.. В подвале магистраль всегда прокладываю по плитам перекрытия - всегда удобно подключиться (мало ли чего забыли или добавили)

Сообщение отредактировал Олега - 15.4.2015, 18:43

[haramamburu]

Олега, я понимаю актуальность данных шин при системе питания ТН-Ц... а насколько это актульно сейчас, при питании потребителей 3хХ и 5хХ (ТН-Ц-эС и ТН-эС)?

[017]

Там под потолком столько коммуникаций, что писец. Проще гораздо по полу.

[Олега]

Олега, я понимаю актуальность данных шин при системе питания ТН-Ц... а насколько это актульно сейчас, при питании потребителей 3хХ и 5хХ (ТН-Ц-эС и ТН-эС)?

По-моему без разницы какая разновидность. Систему уравнивания никто не упразднял. Например, в жилом здании, где TN-C теперь не может быть. Тем более от ВРУ до венткамеры - магистраль ОСУП. При замыкании на ОПЧ (со своим РЕ) получаем разницу потенциалов меж ней и другими ОПЧ (со своими РЕ) и СПЧ, все как обычно.

[haramamburu]

При замыкании на ОПЧ (со своим РЕ) получаем разницу потенциалов меж ней и другими ОПЧ (со своими РЕ) и СПЧ, все как обычно.

ну а разве не то же самое будет, если оборудование "заземлено" на шину?
Ну разве только что сечение "своего" РЕ оборудования скажется... ввиду удаленности от щита... в отличии расстояния и сечения до шины.. хз..