Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP

Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели

2 страниц

< 1 2

Выбрать УЗО

Опции

с2н5он Просмотр профиля	18.5.2015, 23:49 Сообщение #21
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996	Цитата(УЗОист @ 18.5.2015, 13:41) Если в ПУЭ не можешь найти нужный параграф, читай на заборе. так если Вы можете - озвучьте -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова

Гость_УЗОист_*	19.5.2015, 9:12 Сообщение #22
Гости	Цитата(с2н5он @ 18.5.2015, 23:49) так если Вы можете - озвучьте Читай 7.1.83. Студент, если способен, укажи ошибки и разъясни применение.

Олега Просмотр профиля	19.5.2015, 10:23 Сообщение #23
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143	Можно я посчитаю ? Разрешенная 4 кило, ток 4000/220=18,18А, Пусть 200м провода. Сумм.утечка 0,418,18+0,01200=7,27+2=9,27. Всё по п.7.1.83 Если УЗист сильно способный, может он пояснит, с чего такие циферки в ПУЭ нарисованы при существующих нормативах на сопротивление изоляции кабелей и оборудования ? Цитата(УЗОист @ 16.5.2015, 14:21) Расстояние от ТП до жилого дома 420 метров такие УЗО не потянут. Куда и кого "не потянут" ?

Гость_УЗОист_*	20.5.2015, 8:44 Сообщение #24
Гости	Студент, Жду разъяснений 7.1.83. Что правильно, что неправильно, чем следует заменить. Что замолчал?

Student_007 Просмотр профиля	20.5.2015, 8:51 Сообщение #25
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 12.10.2014 Пользователь №: 41900	Да что с тобой спорить, себе дороже, ты для себя сначала разъясни. Больше вести дискуссий по этой теме нет желания. Хитрый какой. Олега вопрос ему задал, а мне разъясняй.

с2н5он Просмотр профиля	20.5.2015, 8:53 Сообщение #26
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996	Цитата(УЗОист @ 20.5.2015, 9:44) Жду разъяснений 7.1.83. Олега вам посчитал по п.7.1.83 ток утечки - что не так? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова

Олега Просмотр профиля	20.5.2015, 9:36 Сообщение #27
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143	Цитата(УЗОист @ 20.5.2015, 8:44) Жду разъяснений 7.1.83. Что правильно, что неправильно, чем следует заменить. Что замолчал? На Олега не обращай внимания. Он в этих вопросах слабак. Чего ты еще ждешь, автобуса ? Ничего при такой мощности можно не менять. Цитата(Student_007 @ 20.5.2015, 8:51) .. а мне разъясняй. Просто УЗист прощёлкал, что нагрузка с гулькин хрен, вот и начал выпендриваться.

Гость_Оптимист_*	22.5.2015, 10:19 Сообщение #28
Гости	Цитата(Олега @ 20.5.2015, 9:36) Чего ты еще ждешь, автобуса ? Ничего при такой мощности можно не менять. УЗОист правильно сформулировал вопрос. Если Студент цитирует ПУЭ, то должен понимать их смысл. Иначе, чем он отличается от попугая? Студент не может ответить, ответь сам. Хотя, как нам представляется, ты не способен дать развернутый анализ требований 7.1.83 ПУЭ.

Student_007 Просмотр профиля	22.5.2015, 10:41 Сообщение #29
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 12.10.2014 Пользователь №: 41900	Мне то смысл понятен зависимости утечки от тока и длинны, но оно мне надо припинатся с этим товарищем, тем более ему был вопрос.

с2н5он Просмотр профиля	24.5.2015, 20:25 Сообщение #30
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996	не относящееся к теме удалено -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова

Михаил111981

22.5.2016, 18:09

Сообщение #31

Заглянувший

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.5.2016
Пользователь №: 49262

Подскажите что можно убрать/ добавить в этой схеме в плане УЗО?
Нужно ли вообще первое узо на 300 mA?
Схема для однушки.

Сообщение отредактировал Михаил111981 - 22.5.2016, 18:14

Эскизы прикрепленных изображений

Ответить с цитированием данного сообщения

savelij® Просмотр профиля	22.5.2016, 23:20 Сообщение #32
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663	Цитата Нужно ли вообще первое узо на 300 mA? Можете выкинуть. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©

Михаил111981 Просмотр профиля	24.5.2016, 18:12 Сообщение #33
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 22.5.2016 Пользователь №: 49262	Цитата(savelij® @ 22.5.2016, 23:20) Можете выкинуть. Ясно, а по поводу освещения- на него обязательно ставить УЗО? Или достаточно автомата.

savelij® Просмотр профиля	24.5.2016, 21:46 Сообщение #34
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663	Не обязательно. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©

Михаил111981 Просмотр профиля	25.5.2016, 11:24 Сообщение #35
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 22.5.2016 Пользователь №: 49262	Спасибо

Vladimip Просмотр профиля	15.7.2017, 15:01 Сообщение #36
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 26.9.2014 Пользователь №: 41561	Даже на освещение в ванной УЗО не нужно? там только на розетки обязательно?

Костян челябинск... Костян челябинский Просмотр профиля	15.7.2017, 22:40 Сообщение #37
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9104 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618	Цитата(Vladimip @ 15.7.2017, 18:01) Даже на освещение в ванной УЗО не нужно? там только на розетки обязательно? ДА. И чЁ? Сообщение отредактировал Костян челябинский - 15.7.2017, 22:41 --------------------