заземление , последовательное заземление Опции

[krygme]

На работе есть ряд блоков питания 220/24 для питания датчиков давления, и соединены между друг другом последовательным заземлением .
Вопрос: разрешается ли такое , если да то какими правилами?

[ez81]

нет,не разрешается от гзш отдельным проводником,если подключены через розетки с пеном то да не проблема.

[Олега]

нет,не разрешается..

Назовите пункт

..если подключены через розетки с пеном то да не проблема.

Это какие у нас "розетки с пеном" ?

[krygme]

пункт правил не помешал бы)))),а то гредет серьезное наказание)))

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... и соединены между друг другом последовательным заземлением .
Вопрос: разрешается ли такое , если да то какими правилами?

Нет, не разрешается. ПУЭ, "1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений...."

[Олега]

Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.

Последовательное включение - проводник-ОПЧ-проводник. Т.е. участок ОПЧ между приходящим РЕ и отходящим (далее). Разве здесь так ?

Нет, не разрешается. ПУЭ, "1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления.

Клеммник блока питания не является ОПЧ. От этого клеммника, отдельным ответвлением подключается ОПЧ БП. Все по правилам. хотя может и не прав.

Сообщение отредактировал Олега - 11.7.2015, 21:36

[ez81]

Назовите пункт


Это какие у нас "розетки с пеном" ?с РЕ оговорился в плане последовательного соединения есть в пуэ (рыть не хочу но есть)

Гость собол-й. простите Сочувствующий ответил Олегу.

Сообщение отредактировал ez81 - 11.7.2015, 21:37

[Олега]

..соединены между друг другом последовательным заземлением .

Вы бы нарисовали ситуацию.. Возможно это проводники дополнительного уравнивания.
ps В составе провода к БП две или три жилы ?

Гость собол-й. простите Сочувствующий ответил Олегу.

Олег ответил гостю сочувствующему. Что не так ? Все проводники, к каждой отдельной ОПЧ идут от ГЗШ ?

Сообщение отредактировал Олега - 11.7.2015, 21:58

[krygme]

хорошо, а тогда можно "подписать" ПУЭ, "1.7.144 к измерителю-регулятору или преобразователю, которые имеют пластиковый корпус (пример:http://www.elemer.ru/production/ipm/ipm_0399_m2.php и http://yurimov.com/pribor/?id=2) ,или в этих случаях можно последовательно заземлять?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... Все проводники, к каждой отдельной ОПЧ идут от ГЗШ ?

Нет конечно, на пальцах: каждая ОПЧ соединяется с защитным проводником (проложенным, допустим по периметру помещения и соединённым с ГЗШ) своим проводником. Не допускается, как уже было сказано, " проводник-ОПЧ-проводник". К сожалению ТС не совсем чётко описал его ситуацию: " и соединены между друг другом последовательным заземлением". Может разберётся, прочитав приведённый пункт ПУЭ?

[Олега]

krygme
http://yurimov.com/media/8248ebd3a1f561de3...64df9edc7ca.pdf
"2.3 Согласно ГОСТ Р 52319 по способу защиты человека от поражения электрическим током Ф0303.1 относятся к классу II."
Нечего Вам там заземлять, в принципе.

Может разберётся, прочитав приведённый пункт ПУЭ?

Ну как с этим ПУЭ разбираться ?
Если по ГОСТ Р 50571.5.54
543.2.2 Металлические оболочки такого оборудования, как низковольтные устройства защиты и управления или шинопроводы, металлические оболочки или рамы могут использоваться в качестве защитных проводников при одновременном выполнении нижеследующих условий..."


Сообщение отредактировал Олега - 11.7.2015, 22:19

[ez81]

Олег взял и отрезал человека от дальнейшего флуда . ТС расскажи как у Вас.

[krygme]

я к тому виду разговор , что после проверки были сделаны замечания,что щитовые приборы на подобие(http://yurimov.com/media/8248ebd3a1f561de3...64df9edc7ca.pdf и http://www.elemer.ru/files/re/re_ipm_0399_m3m.pdf ), были заземлены последовательно, а не так как это указано в ПУЭ, 1.7.144

[Олега]

..были заземлены ..

Ещё раз, ОПЧ оборудования второго классы (двойная изоляция согласно руководству по эксплуатации в ссылке выше, двойной квадратик на корпусе нарисован) защитному заземлению (РЕ) не подлежит. Даже при металлическом корпусе !
Возможно FE (функциональное), но п. 1.7.144 к нему не относится.

Сообщение отредактировал Олега - 12.7.2015, 0:45

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
Ну как с этим ПУЭ разбираться ? ...
Если по ГОСТ Р 50571.5.54
543.2.2 Металлические оболочки такого оборудования, как низковольтные устройства защиты и управления или шинопроводы, металлические оболочки или рамы могут использоваться в качестве защитных проводников при одновременном выполнении нижеследующих условий..."

Так об этом же самом и в ПУЭ говорится:
"1.7.122. Использование открытых и сторонних проводящих частей в качестве PE-проводников допускается, если они отвечают требованиям настоящей главы к проводимости и непрерывности электрической цепи.
Сторонние проводящие части могут быть использованы в качестве РЕ-проводников, если они, кроме того, одновременно отвечают следующим требованиям:
1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответствующими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений;
2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости."

[Олега]

Так об этом же самом и в ПУЭ говорится..

Тем более. То "зя", то "низя"..
Однако в ГОСТ нет мутного пункта 2). Что это за меры ? Как физически должны выглядеть ? Некие перемычка шунтирующая участок цепи с ОПЧ ? Тогда если эта перемычка сохраняет "непрерывности цепи и ее проводимости", то зачем было для этой же цели использовать ОПЧ.. Галиматья.