Приборы , для поиска повреждения кабеля Опции

[Nail]

Привет всем.
Хотим укомплектовать нашу ЭТЛ приборами для поиска повреждения кабеля.
Предварительно остановили свой выбор на:
1) Рейс-105М1 49 тыс руб (рефлектометр)
2) КП-500К 327 тыс руб (комплект поисковый)
3) МПУ-3 феникс 430тыс руб (для дожига)..
Подскажите пжста достаточно ли этих приборов для обнаружения повреждения кабелей? Или есть необходимость купить вместо этих другие?

[ez81]

1.2 позиции нужны,дожиг за такую сумму брать нет смысла. Самим можно изготовить, этого не достаточно нужна аккустика,можно сделать на основе УВИ 70Скат. У меня так.

[Nail]

1.2 позиции нужны,дожиг за такую сумму брать нет смысла. Самим можно изготовить, этого не достаточно нужна аккустика,можно сделать на основе УВИ 70Скат. У меня так.

Может быть взять мощность КП поменьше предположим КП-100?
Про акустический метод понятно, СКАТ-70 у нас есть.
Но дожиг тоже нужен, если не феникс, тогда что? Чем вы дожигаете?

[ez81]

КП 100 не айс ,у меня КП500 ,иначе бывает глубоко лежит кабель до 5-7м . У меня 2007 года КП500,согласует хорошо при низких сопротивлениях повреждения Омы . В большей степени использую только приемник и датчик аккустики,сам генератор редко только для трассировки. Ну или когда кз межфазное хорошее. Однофазное на броню не реально трудно искать индукционным методом-тянет по всей земле-только аккустика помогает. Дожигать до двух фазного кз нет смысла можно повредить ещё в одном месте.

[Nail]

КП 100 не айс ,у меня КП500 ,иначе бывает глубоко лежит кабель до 5-7м . У меня 2007 года КП500,согласует хорошо при низких сопротивлениях повреждения Омы . В большей степени использую только приемник и датчик аккустики,сам генератор редко только для трассировки. Ну или когда кз межфазное хорошее. Однофазное на броню не реально трудно искать индукционным методом-тянет по всей земле-только аккустика помогает. Дожигать до двух фазного кз нет смысла можно повредить ещё в одном месте.

Наверно, чаще всего бывает именно однофазное замыкание на броню не металическое а в мегаомах (или даже воздушный промежуток при котором мегометр показывает изоляцию, а высоковольтное испытание пробивает), и имхо чаще будем пользоваться акустическим методом (Скат+конденсатор+приемник). Но КП-500 и "Феникс" всетаки желательно приобрести?

Сообщение отредактировал Transformator - 17.11.2015, 8:28

[ez81]

КП500 обязательно -чем акустику слушать будете, рейс тоже нужен (иногда), а дожиг нафиг..