Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат Опции

[sss]

сердешник желательно от 32см2 и выше! можно взять два одинаковых движка или старый латр 6-9а также спарить-. 4шт тс 270. осм 1кв. осм1.6кв. осм2.5кв

тогда зачем рекомендовать поискать двиг, хотя бы на 1-2КВт, если он все равно не потходит??

[kolodok]

тогда зачем рекомендовать поискать двиг, хотя бы на 1-2КВт, если он все равно не потходит??

да почему не подходит?? вы по внимательней читать не пробовали!

[sss]

доламал я статор двигателя. Железо сечением аж... 15кв.см... Забавно. Сомневаюсь что этот статор лучше того железа что у меня есть. А ЛАТР ломать - кощунство, ЛАТР штука ценная, нужная и самое главное - довольно редкая.
НО есть куда более интересная штука, мне тут спионерили слегка поджареный 3Ф трансформатор 2.5КВт на 36В, буду пока его тероризировать, завтра соберу тестовое железо...

Сообщение отредактировал sss - 9.3.2010, 22:44

[VaKula]

мне тут спионерили слегка поджареный 3Ф трансформатор 2.5КВт на 36В, буду пока его тероризировать, завтра соберу тестовое железо...

SSS, а фото можно трансфоматора глянуть? У меня что-то похожее есть....
Еще, - напишите нам о результатах теста.
Заранее благодарю.

[sss]

VaKula, трансформатор ТСЗИ-2.5 или что то вроде - на шильдике буквы стертые. Фото уже на выходных.
Хоть ветка и про однофазники и полуавтоматы, да простит меня модератор..
Первичка звездой, вторичка звездой, выпрямитель однополупериодный, диоды 315А (маркировку не помню, кажись 14 клас), "-" держатель, "+" масса. Сначала соеденил первичку треугольником - вибило 25А автомат, прешлось в звезду перекомутиировать. ХХ не мерял, но обмотки греются прилично - трансформатор явно подгоревший. Напряжение на вторичке на ХХ 41В, во время сварки около 25В. ТОк короткого замыкания с одной катушки (далее все замеры тока с одной катушки вторичной обмотки) 125-150А. ТОк в первичке не замерял, звеняйте.
Тесты только штучными электродами - газа нет, да и механизм подачи не собран.
Тест 1. Электрод 2мм. ТОк 50А, электрод горит как спичка, обмазка пузырится), звук: равномерное высокое комаринное жужание. Шов даже от моей кривой руки ложится сам, весь шлак наверху, как не крути рукой.
Тест 2. Остаточек 3мм электрода. Сгорел еще быстрее спички - ТОк 75А, на этом електрод закончился
Тест 3. 3х2мм электрода. Ток 80А и выше. Связка электродов горит быстро, обмазка пузырится. Звук более низкий, но все еще комаринный. Шов ложится сам, окалина вся сверху, играючись проварил шейку рельсы

Позвал отца, дал ему держатель - после первого шва сразу был винесен вердикт: 3Ф полуавтомату быть! Так что я буду дальше развивать идею использования этого трансформатора, теперь уже в составе п/а. ТОлько вторичку наверно прейдется смотать чуть чуть. В общем сейчас сижу под впечетлением

P.S. А свет даже не притух во время сварки)))

Сообщение отредактировал sss - 10.3.2010, 22:13

[VaKula]

Вторичку смотать - не проблема.
Проблема в дополнении первички для регулировки тока (если регулировка отводами по первичке)...

[sss]

Вторичку смотать - не проблема.
Проблема в дополнении первички для регулировки тока (если регулировка отводами по первичке)...

нет проблеммы: вторичку вниз, а поверх через проставки первичку, потом доп обмотки. Как бонус еще можно будет нормально охлаждать трансформатор. Как геморой: комутировать обмотки в первичке. Где то я фотки мощьных галетников видел... Ну и управлять (включать выключать) трансформатор можно симисторами.
Еще как вариант, вроде здесь упоминался, комутировать только одну обмотку.
Такс, ладно, ветка не потходящая. Дальнейшее обсуждение перенесу в 3Ф полуавтомат...

Сообщение отредактировал sss - 10.3.2010, 23:15

[igpulya]

господа, есть проблемка, может кто пояснит....
собрал дроссель для двухфазного ПА на железе от ТС270. шинка 16 кв мм до заполнения (витков 35-40). дополнительная обмотка около 100 витков+ 4 диода.
суть проблемы: дополнительная обмотка никакого эффекта не дает, увеличение емкости кондеров от 15000 мкф до почти 100 000 мкф ощутимой радости не приносит. варит аппарат хорошо, но искр многовато и треск не могу уменьшить. косяков нигде не нахожу, зазор в дросселе подбирал, количество витков не изменял. раньше дросселя мотал на железе ТС 180. теперь ломаю голову - может форма тока между фазами влиять???????????

[kolodok]

господа, есть проблемка, может кто пояснит....
собрал дроссель для двухфазного ПА на железе от ТС270. шинка 16 кв мм до заполнения (витков 35-40). дополнительная обмотка около 100 витков+ 4 диода.
суть проблемы: дополнительная обмотка никакого эффекта не дает, увеличение емкости кондеров от 15000 мкф до почти 100 000 мкф ощутимой радости не приносит. варит аппарат хорошо, но искр многовато и треск не могу уменьшить. косяков нигде не нахожу, зазор в дросселе подбирал, количество витков не изменял. раньше дросселя мотал на железе ТС 180. теперь ломаю голову - может форма тока между фазами влиять???????????

сдесь добавка работать не будет! дросель лучше сделать наборный с Ш или П образного железа и витков надо больше!

[Навигатор3]

igpulya Посмотри фазировку обмоток дросселя,силовая обмотка соединяется в противофазе с дополнительной.Иначе не будет магнитной стабилизации тока.

[uurraaaa]

если стоит диодный мостик то фазировка роли не играет

[Навигатор3]

Добрый вечер форум чане.Не спеша делаю ПА,но хочется реализовать давнею идею в железе по управлению на тиристорах по процессу SST.Про эту технологию я узнал лет 5 назад,кой какие мысли появились,давайте обговорим если кому интересно. Процесс SST http://flyfolder.ru/17042275 Навигатор3

Продолжение описания SST http://flyfolder.ru/17057108

[kolodok]

Добрый вечер форум чане.Не спеша делаю ПА,но хочется реализовать давнею идею в железе по управлению на тиристорах по процессу SST.Про эту технологию я узнал лет 5 назад,кой какие мысли появились,давайте обговорим если кому интересно. Процесс SST http://flyfolder.ru/17042275 Навигатор3

Продолжение описания SST http://flyfolder.ru/17057108

http://valvol.nightmail.ru/schems/Petrov.html
для начала глянь сюда!

[Навигатор3]

Про чоппер знаю,но идея про тиристоры.Идея такая тиристор в нуле отрываем базовым током для поддержания дуги но напряжение не уменьшается так как малый ток и на нужное время тобиш задержка включения и нету провалов на включение потом рабочий ток.Получается синусоида без разрывов.



Сообщение отредактировал Навигатор3 - 1.4.2010, 17:15

Прикрепленные файлы

 Регулятор_управления_SST.pdf ( 167.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 701

 

[Навигатор3]

Просто два файла когда то попались вот и задумался. http://flyfolder.ru/17060414

[kolodok]

Просто два файла когда то попались вот и задумался. http://flyfolder.ru/17060414

а перевести как !глянуть бы на блок управы!

[Навигатор3]

а перевести как !глянуть бы на блок управы!

Блока управы нету.Под теорию надо схему разработать!

про STT
прямо в точку попал - самому весь алгоритм нравится( на работе у нас давно сварочные роботы италии и японии с этой самой STT ) и уже составлена на рассыпухе -вынюхано-вся схема для методы

Как писал ранее что в середине этой темы, вопрос SST подымали.

САМУРАЙ
И еще, несталкивался с режимом STT? Может есть какие наработки? Куму на завод привезли несколько аппаратов КИНГ, модели незнаю... на завод невхож, и кум уже уволился, в ЧП подался. Так говорит что этими аппаратами можно варить в белой рубашке с галстуком, брызг нет вообще, как точка светится равномерно и шов идеален. Единственное слабое место - газовый электроклапан, раз в два три месяца меняют, наверно для нашей кислоты с ржавчиной не расчитан Так вот, есть инверторный аппарат фазовый типа... в режиме ручной дуговой уже не один десяток людей удивил. Так этот аппарат изначально собирался для доделки в режим полуавтомата. Вот хочу туда и двигать. Но просто повесить компаратор и стибилизировать напругу както несуръёзно... хочется по взрослому, а вот с алгоритмом неопределюсь. Как бы сам режим знаю, и график построю, а вот посоветоватся нескем... Есть идеи? Может не STT делать но чтоб эффект был похож... и варил красиво. Само собой с меня отчет - если заведу.

Какие идеи ,тишина ?

[Навигатор3]

Как писал ранее что в середине этой темы форума, вопрос SST подымали.

Прикрепленные файлы

 Процесс_STT4.pdf ( 266.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 585

 

[kolodok]

Как писал ранее что в середине этой темы форума, вопрос SST подымали.

да все тут понятно .но это все на инверторах т.е на высокой чистоте! яж говорю если воплощать в железе то на другой чистоте.на одной фазе 50-100 наврятли что получится.нужно будет заполнить провалы по сети да еще тиристоры вогнать в полноценный режим!а это приведет к бесмысленому увеличения корпуса конструкции и вес будет поболее!не проше сделать инверторный полуавтомат
простой народный без прошивок на базе бармалея хотябы для начала .потом доводить до ума!
тиристоры очень капризные .боятся любых перенадов в сети. нам нужны малые токи и сделать на тиристорах регулятор по току да еще с процесом SST на врядли получится!я не говорю что не возможно .я просто сомневаюсь стоит ли затевать все это в железе!!
эта тема у ребят в инверторной тематике полна дискусий очень интересно!
как думаеш?? а поддержки тут наврятли будет не говоря уже о мыслях!

[Навигатор3]

да все тут понятно!

За бугром зря ничего не делают,просто тиристоры надежней и дешевле. тиристоры вогнать в полноценный режим легче чем инвертор вогнать,сквозные токи и т.д.Надо внимательно понять процесс работы SST.Как я понял там меньше надо тока для дуги ,как при обычной сварке вот про садка меньше.Посмотри графики,насколько падает напряжение и возростает ток при обичной сварке и потом мы начинаем стабилизировать наращивать кондеры и дросселя с отводами.,вот и габариты.Из практики инверторы в ремонт проносят в среднем через год после покупки.

а поддержки тут наврятли будет не говоря уже о мыслях!

Тогды будем варить с баластником-пружиной нихрома.