Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Yurybka]

Господа подскажите на "Ш" образном сердечнике можно получить жосткукую характеристику для ПА

Только в том случае, если есть очень большой запас по мощности. Например при нужных для ПА 3 кВТ, габаритная мощность железа 20 кВт. По определению "броневой" сердечник имеет очень большое рассеяние магнитного потока, что и составляет основу падающей внешней характеристики сварочного трансформатора.

[kolodok]

Господа подскажите на "Ш" образном сердечнике можно получить жосткукую характеристику для ПА

на любом сердешнике!! вне зависимости от его конструкции Шобразном. Побразном.Uобразным.
Наборным. броневым. тороедальнам..итд..сердечнике мы можем порлучить как жосткую так и падающую характеристику!! эт первое!!
второе!!для любой конструкции независимо сварочкик. па. или чтото еще нужен конкретный расчет!!
просто один получится меньше другой больше и по габаритам и по сечению сердешника. все зависит от кпд сердешника!!
Шобразный канечно же пойдет. просто нужен провильный расчет!!!

[yurij]

просто нужен провильный расчет!!!

Спасибо Колобок, но для меня расчёт это.....

[kolodok]

Спасибо Колобок, но для меня расчёт это.....

да без проблем!!пиши что хочешь от полуавтомата получить.. пощитаем вместе!!

[Прапор]

да без проблем!!пиши что хочешь от полуавтомата получить.. пощитаем вместе!!

Подскажите , как лучше намотать дроссель для П\А на двух ТС-270 . На одном среднем сердечнике , типа броневого , или на одном крайнем сердечнике , поставив их друг за другом ?

[Yurybka]

Подскажите , как лучше намотать дроссель для П\А на двух ТС-270 . На одном среднем сердечнике , типа броневого , или на одном крайнем сердечнике , поставив их друг за другом ?

типа броневого, будет короче виток.

на любом сердешнике!! вне зависимости от его конструкции Шобразном. Побразном.Uобразным.
Наборным. броневым. тороедальнам..итд..сердечнике мы можем порлучить как жосткую так и падающую характеристику!! эт первое!!
второе!!для любой конструкции независимо сварочкик. па. или чтото еще нужен конкретный расчет!!
просто один получится меньше другой больше и по габаритам и по сечению сердешника. все зависит от кпд сердешника!!
Шобразный канечно же пойдет. просто нужен провильный расчет!!!

Это что-то новое в электротехнике. Подайте заявку на Нобелевскую премию в области физики. Я думаю Вас многие поддержат.
Вы можете получить только небольшой жёсткий участок на ВАХ для конкретного тока. А вся характеристика подчиняется несколько другим законам, нежели те, которые Вы пытаетесь преподнести.

Сообщение отредактировал Yurybka - 10.3.2012, 14:16

[kolodok]

Подскажите , как лучше намотать дроссель для П\А на двух ТС-270 . На одном среднем сердечнике , типа броневого , или на одном крайнем сердечнике , поставив их друг за другом ?

вобще для полуавтоматов малой и средней мощности ! т.е полуавтомат до 80а это варить жестянку..
или же до 120а варить более толстые железяки лучше использовать сердешник тс180 мотать на одном керне с вольтодобавкой. такого сердешника хватает за глаза!ток 150а хватает одного тс270. если ток нужен больше например до 200а и выше тогда нужно два а иногда и три тс 270 мотать также на одном керне! вольтодобавка для полуавтомата обязательна при любом расскладе я имею однофазную и двухфазную сеть!!для трехфазной сети дроссель другой
нужно исходить из реальных вещей.

Сообщение отредактировал kolodok - 10.3.2012, 15:14

[Прапор]

вобще для полуавтоматов малой и средней мощности ! т.е полуавтомат до 80а это варить жестянку..
или же до 120а варить более толстые железяки лучше использовать сердешник тс180 мотать на одном керне с вольтодобавкой. такого сердешника хватает за глаза!ток 150а хватает одного тс270. если ток нужен больше например до 200а и выше тогда нужно два а иногда и три тс 270 мотать также на одном керне! вольтодобавка для полуавтомата обязательна при любом расскладе я имею однофазную и двухфазную сеть!!для трехфазной сети дроссель другой
нужно исходить из реальных вещей.

В моем вопросе и в броневом на одном керне , и друг за другом на одном керне , а как правильнее , с позиции расположения сердечников и магнитных потоков ?

[kolodok]

В моем вопросе и в броневом на одном керне , и друг за другом на одном керне , а как правильнее , с позиции расположения сердечников и магнитных потоков ?

в любом случае дроссель будет работать!!если обмотку расположить в центре или же с одного края или же с двух краев .так и так правильно!!вы спросили как лучше я вам ответил!!!
Здесь главное ограничить ток КЗ !! зазор -смещенная обмотка -вольтодобавка-кол.витков играют огромную роль в качестве сварочника..так что дерзайте.некоторые спецыалисты ставят по нескольку дросселей по нескольку двигателей.. трансформаторы по 20кв из проволки 08 выжимают 200а зачем тогда заморачиватся с проводом 1.6??? наверное чтоб ампер800 получить

[Yurybka]

в любом случае дроссель будет работать!!если обмотку расположить в центре или же с одного края или же с двух краев .так и так правильно!!вы спросили как лучше я вам ответил!!!
Здесь главное ограничить ток КЗ !! зазор -смещенная обмотка -вольтодобавка-кол.витков играют огромную роль в качестве сварочника..так что дерзайте.некоторые спецыалисты ставят по нескольку дросселей по нескольку двигателей.. трансформаторы по 20кв из проволки 08 выжимают 200а зачем тогда заморачиватся с проводом 1.6??? наверное чтоб ампер800 получить

Основная задача сварщика - качественный шов. А по таким советам люди получат только гемор. Чего только стоят сердечник на 0,63 кВА и сжигание сварочной проволоки без газа.

Сообщение отредактировал Yurybka - 10.3.2012, 20:42

[sim28]

184 страницы а вопросы повторяются.

[самогонщик]

А подскажите.У меня есть сварочник.маленький самодельный .подключить можно 220 и 380. разделение .на 80а.120а,и если соединить концы.то200 а.Можно ли сделать что-бы он был постоянного тока.Варит уже с 90-го года.Варит 3-ой даже при 180 в сети.

[wkaktuz]

А подскажите.У меня есть сварочник.маленький самодельный .подключить можно 220 и 380. разделение .на 80а.120а,и если соединить концы.то200 а.Можно ли сделать что-бы он был постоянного тока.Варит уже с 90-го года.Варит 3-ой даже при 180 в сети.

Без проблем его можно использовать для постоянки, схем море всевозможных, было бы желание и возможности его доработать!

[Прапор]

184 страницы а вопросы повторяются.

Не было бы вопросов , не видать бы всем и 184-й .

[Yurybka]

некоторые спецыалисты ставят по нескольку дросселей по нескольку двигателей.. трансформаторы по 20кв из проволки 08 выжимают 200а зачем тогда заморачиватся с проводом 1.6??? наверное чтоб ампер800 получить

Вот что получилось по двухмоторной подаче.

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 91% 1024 x 768 (229.38 килобайт)

Уменьшено до 97% 2592 x 1944 (1.03 мегабайт)

 

[oleg1ma]

Вот что получилось по двухмоторной подаче.

Добротно склепал, ждем ходовых испытаний в работе, смотрю на фото и такое ощущени что двигатели немного разные диаметром?Или обман зрения?

[самогонщик]

Б

ез проблем его можно использовать для постоянки, схем море всевозможных, было бы желание и возможности его доработать!

Он две фазы 380 и 1 фазный .Трансформатор сам по размеру чуть больше чем тот что есть на полуавтомат.какая намотка и чем. смогу узнать позже.Электрик тот .что его мотал старенький совсем.но приходит иногда.Но я никак не соберу до ума углекислотку.Все электронщик морочит.уже третий месяц завтраками кормит.Спасибо.

И еще .что основное нужно для переделки?

[trapper25]

Вот что получилось по двухмоторной подаче.

два двиг.для длинного рукава наверное лучше будут толкать электрод,но как с управлением?
а лишний вес? для стационарника пройдет.

[Yurybka]

Добротно склепал, ждем ходовых испытаний в работе, смотрю на фото и такое ощущени что двигатели немного разные диаметром?Или обман зрения?

Обман зрения обусловлен ракурсом фотоаппарата. Подбирал двигателя по одинаковому внутреннему сопротивлению. Был отбракован новый 2005 г.в., имеющийся в наличии, и первых выпусков 1986 г.в.

два двиг.для длинного рукава наверное лучше будут толкать электрод,но как с управлением?
а лишний вес? для стационарника пройдет.

Для проволоки 1,2 и 1,6мм с кассетой весом 15кг. Поэтому вес самого механизма не имеет большого значения. С управлением просто отлично.

Сообщение отредактировал Yurybka - 12.3.2012, 21:03

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 91% 1024 x 768 (232.48 килобайт)

Уменьшено до 91% 1024 x 768 (230.23 килобайт)

 

[kolodok]

Вот что получилось по двухмоторной подаче.

я очень рад за вас!! но это делается гораздо проще с одним двигателем.
двойная протяжка с двумя ведущими роликами.. !!!
два ведущих ролика +два прижимных подшибника+пружина поджима от ее усилия зависит проход через весь рукав эт уже пройденый этап
с двумя движками полный геморрой их нужно синхронизировать по включению по торможению иначе заломы проволки неизбежны пробуксовки меж роликами тяги и прижимом.....скорость подачи тоже нужно синхронизировать!!
я просто балдею транс 20кв..четыре дросселя..два двигателя..а трансформатор с сильно жесткой характеристикой или только на отдельном участке
а на счет расхода газа!!я ремонтник а не сварщик.. и если я буду после каждого ремонта проверять с газом я просто напросто вылечу в трубу с такими расходами для ремонта или переделки или изготовления полуавтомата газ не требуется!!
да на счет 630го осм некоторые сварные варят консервные банки на рыб заводе полуавтомат на базе 063 незаменим..или лучше поставить 20квт