Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
226 страниц V  « < 190 191 192 193 194 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат

maximelyn
сообщение 6.5.2012, 20:45
Сообщение #3821


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 12.10.2009
Из: г.Луганск Украина
Пользователь №: 15836



Спасибо ДядяВася Я с Вами и с табличкой согласен, но на практике она мало помогает (помогла при изготовлении аппарата). А так Вы правильно написали "+/-0,5В можно только поправить качество сварки" вот как раз так и подправляю может выше немного не так выразился, но с изменением металла например приварить тонкий к толстому хоть до этого варил тонкий всё равно нужно хоть чуть чуть ручки покрутить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svarshik
сообщение 6.5.2012, 23:13
Сообщение #3822


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 11890



Приветствую всех полуавтомато-построителей. Как то я тут давал ссылку на свою схему полуавтомата. Санек ответил, что нужно идти от сложного к простому (или как то в этом духе). Я конечно за упрощение всей конструкции в целом, но если нужно реализовать в одном аппарате какой то определенный функционал, то вряд ли упрощение схемы приведет к нужному результату.

Предлагаю посмотреть 2 схемы полуавтоматов на моем сайте:
http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-p...-ru-vol-4-0.htm
http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-p...-ru-vol-5-0.htm

Сообщение отредактировал Svarshik - 6.5.2012, 23:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДядяВася
сообщение 7.5.2012, 18:42
Сообщение #3823


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 304
Регистрация: 9.1.2011
Из: Киев
Пользователь №: 20995



Цитата(maximelyn @ 6.5.2012, 20:45) *
... но с изменением металла например приварить тонкий к толстому хоть до этого варил тонкий всё равно нужно хоть чуть чуть ручки покрутить.

Скажу больше - просто попадется другой металл (той же толщины), и уже придется ручки крутить, потому что другой металл!


--------------------
Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
САНЕК
сообщение 7.5.2012, 19:59
Сообщение #3824


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 2222
Регистрация: 14.9.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 6794



Цитата(Svarshik @ 6.5.2012, 23:13) *
Приветствую всех полуавтомато-построителей. Как то я тут давал ссылку на свою схему полуавтомата. Санек ответил, что нужно идти от сложного к простому (или как то в этом духе). Я конечно за упрощение всей конструкции в целом, но если нужно реализовать в одном аппарате какой то определенный функционал, то вряд ли упрощение схемы приведет к нужному результату.

Я только ЗА упрощения схемы.Как думаеш,кто то поведется на сборку такого чуда?Аппарат рабочий,ни чего против не имею,только на теперешней комплектухе можно замутить на одном проце,да и тайминги уже оставить на подбор пользователю в EEPROM. icon_biggrin.gif


--------------------
На абордаж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximelyn
сообщение 7.5.2012, 21:04
Сообщение #3825


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 12.10.2009
Из: г.Луганск Украина
Пользователь №: 15836



ДядяВася - с Вами полностью согласен!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
STASKIN
сообщение 7.5.2012, 23:26
Сообщение #3826


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 897
Регистрация: 18.6.2009
Из: Винница
Пользователь №: 14820



Цитата(Svarshik @ 6.5.2012, 23:13) *
Приветствую всех полуавтомато-построителей. Как то я тут давал ссылку на свою схему полуавтомата. Санек ответил, что нужно идти от сложного к простому (или как то в этом духе). Я конечно за упрощение всей конструкции в целом, но если нужно реализовать в одном аппарате какой то определенный функционал, то вряд ли упрощение схемы приведет к нужному результату.

Особенно понравилась фраза-"Схема не собиралась, существует только на бумаге. Кто соберет первый и отпишется о работе, тому пирожок"!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
nicon
сообщение 8.5.2012, 12:14
Сообщение #3827


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Регистрация: 30.10.2009
Из: Калачинск. Россия.
Пользователь №: 16044



Цитата(STASKIN @ 7.5.2012, 23:26) *
тому пирожок!

Ага, там два - крайние не брать. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прапор
сообщение 8.5.2012, 21:47
Сообщение #3828


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 17042



Цитата(ДядяВася @ 6.5.2012, 15:14) *
Имел в виду прогрев кристалла, на радиаторе этого можно не заметить.

Ток подбирается именно скоростью подачи. Понятно, что все на все влияет, просто в полуавтомате напруга стабилизирована и выставляется исходя из диаметра проволоки и предполагаемого тока сварки. Чем толще свариваемый металл, тем больше подача проволоки и соответственно ток, и напруга тоже. Когда подачей выставлен оптимальный ток, напругой в пределах +/-0,5В можно только поправить качество сварки. Давно гуляет полезная табличка, может не все видели, повторю:
[attachment=19619:tabl_MAG.JPG]


Откройте левую часть таблицы , прикрытую креплением пластмассовым .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yurybka
сообщение 8.5.2012, 21:50
Сообщение #3829


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Регистрация: 19.1.2011
Из: Черкассы
Пользователь №: 21133



Цитата(Прапор @ 8.5.2012, 21:47) *
Откройте левую часть таблицы , прикрытую креплением пластмассовым .

Там прикрыто диаметр проволоки 1,4 мм.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прапор
сообщение 8.5.2012, 22:21
Сообщение #3830


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 17042



Цитата(Yurybka @ 8.5.2012, 22:50) *
Там прикрыто диаметр проволоки 1,4 мм.


OК ! Рисуем , спасибо .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
самогонщик
сообщение 19.5.2012, 23:44
Сообщение #3831


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 22.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 26224



сегодня наконец-то пробовал что получилось.Просто бомба.Электрик так и не принес схему у правления по току .Я устал ждать подключил на прямую.Трещит 5как РПД но варит толщину 8 как масло( прилагаю фото). Но сильно трещит .звонил ему .говорит что просто не хватает скорости подачи проволки.но куда-ж быстрее.Треска не хочу .Кто .что .скажет
Прикрепленное изображение
Может попробовать проволку 1,2.Он же получается варит на максимальном токе?

Сообщение отредактировал самогонщик - 21.5.2012, 20:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sivanko
сообщение 28.5.2012, 10:31
Сообщение #3832


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.5.2012
Из: Украина, Миргород
Пользователь №: 27686



Добрый день всем.
Как звучит название темы - я тоже неспеша собираю полуавтомат. Перечитал сотни страниц разных форумов, скоро лопнет голова оп переизбытка информации.

Пока готово:
Протяжка на моторчике от ваз2101 с тремя роликами
Управление ШИМ-контроллер на NE555+ полевик.
Регулятор тока по первичке на 40А-ном симисторе и кр1182пм1
Диодный мост В200 4шт

Осталось намотать дроссель. Есть ОСМ-430, на нем буду мотать 25-30 витков силовых + доп. обмотка около 100 витков с диодным мостом на выход.

Открытый вопрос по трансформатору.
Тут тупик, на одних форумах пишут что варят от 500ватт, на других что нужно что- то монстроподобное.
1.Есть ЛАТР 9А.
2.Еще есть ОСМ-0.63 - 2 шт с напряжениями 36 и 42В. Первичка около 2мм диаметр, Вторичка - около 16 мм.кв. (все медь). Идея включить их в паралель.
3.И еще сосед притащил сварочный трансформатор. Параметры такие: сердечник стержневой 38 см.кв., Первичка - алюминий около 3 мм диаметр, вторичка - шина алюминий около 30 мм.кв. Вторичка без отводов из двух половинок.
По первичке есть два отвода. Напряжения при самой длинной первичке - 37В, далее -42В и потом 46В. Все напряжения на холостом ходу.
Сердечник прямоугольный П-образный. Намотано на каждой половине сначала пол первички, потом поверх - половина вторички. Все соединено последовательно.


Нужен транс для полуавтомата для сварки железа в основном 2-3 мм, иногда толще но не часто. Проволока 0.8-1.2мм. Полуавтомат для домашних нужд. Не профи.

Собственно вопрос: Какой из вариантов лучше истользовать с минимальной переделкой? Можно ли такой трансформатор №3 использовать для полуавтомата без переделок?

Вопрос в том нужно ли отматывать вторичку, и на сколько вольт оставить. Или оставить 37В те что есть, а напряжение давить регулятором по первичке. Еще вариант включиить две половинки вторички (вариант №3) со средней точкой и двумя диодами. В таком режиме получается максимум 23 вольта переменки на каждом плече в холостую. Этого наверно мало? Для каких режимов сварки будет достаточно 23В переменки? Кандеров наберу 50-60 тысяч, дроссель с дополнительной обмоткой и мостиком.

P.S. Еще есть вариант обмена варианта №3 на громадный ТОРроидальный трансформатор около 40 см диаметром и весом около 50 кг. Знаю что намотан на сердечнике изготовленном из трансформаторного железа подстанции и легко варит электродом 5мм.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 28.5.2012, 11:16
Сообщение #3833


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Вариант 3 для Ваших целей подойдет, а вот регулировка по первичке вызывает сомнение.Дросель паралельно симистору будет присутствовать? Как будет производится вкл и откл. работы?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sivanko
сообщение 28.5.2012, 11:43
Сообщение #3834


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.5.2012
Из: Украина, Миргород
Пользователь №: 27686



Включение-выключение тока сварки производится тем же симистором что и регулировка. В блоке управления есть реле которое подключено к регулятору мощности. А тыкните носом что дроссель на симисторе. Я наверно что-то прозевал.

Сообщение отредактировал sivanko - 28.5.2012, 11:44
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 28.5.2012, 12:44
Сообщение #3835


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Вот почитайте, эту схемку делал, правда давно, это лучшее решение регулировки тока по первичке.Если решите повторить, тогда нужно придумать другое вкл-откл аппарата.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sivanko
сообщение 28.5.2012, 13:04
Сообщение #3836


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.5.2012
Из: Украина, Миргород
Пользователь №: 27686



КР1182ПМ1 - устройство предназначено для фазового регулирования переменного напряжения на активной нагрузке.
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199907/p44_46.html
Практически аналог (по принципу действия) устройству, приведенному в статье. Правда без дросселя.
Буду пока использовать такой регулятор, если не устроит - поставлю дроссель и в первичку, это не сложно. Ну а включение-выключение - еще один симистор+резистор в режиме вкл\выкл и все. Это не проблема.
Этот регулятор опробован на дуговом сварочнике и работает прекрасно.
Меня сейчас волнует проблема трансформатора.

P.S. Приятно увидеть земляка на российском форуме, Я из Миргорода, это практически соседний район.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 28.5.2012, 13:14
Сообщение #3837


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Я в основном делаю регулировку тока по вторичке.Замечу, что симистор по первичке, что тиристоры по вторичке, неудовлетворительно сказываютя на работе п/а на малых напряжениях сварки.Вот и приходится принимать доп. меры для нормальной работы.Но Вам видимо прокатит, так как Вам аппарат нужен для более грубых работ.Проблеммы с тр-ром невижу, вариант №3, как раз самое оно, может прийдется немного отмотать вторичку, но это мелочь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sivanko
сообщение 28.5.2012, 13:17
Сообщение #3838


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.5.2012
Из: Украина, Миргород
Пользователь №: 27686



Спасибо icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зарик
сообщение 28.5.2012, 15:19
Сообщение #3839


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Регистрация: 12.9.2010
Из: Украина, Полтава
Пользователь №: 19472



Привет земляк! Вам для сварки рамы квадроцикла? На вторичке более 26в не понадобиться, так что 37в то много, придеться сильно резать полуволну, и к добру это не приведёт. Лучше уж перемотать вторичку и сделать по ней отводы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sivanko
сообщение 28.5.2012, 21:08
Сообщение #3840


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.5.2012
Из: Украина, Миргород
Пользователь №: 27686



Приветствую. Этот квадрик уже доварю инвертором. А по трансформатору практически убедили. Буду использовать тот что есть. Хотя в глубине души манит обмен на ТОР...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

226 страниц V  « < 190 191 192 193 194 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.12.2024, 17:50
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены