 предотвращение ощибочного включения , При отсутствии в схеме предохранителей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Требования к персоналу и его подготовка > Техника безопасности, пожарная и экологическая безопасность  |
| Гость_Игорь Верн_* |
 27.1.2016, 13:05
Сообщение
#1
|
|
Гости  |
Добрый день. хотел обсудить вот такой вопрос:
На оснований пункта "Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" от 24 июля 2013 г. 17.5. При отсутствии в схеме предохранителей предотвращение ошибочного включения коммутационных аппаратов должно быть обеспечено такими мерами, как запирание рукояток или дверец шкафа управления, закрытие кнопок, установка между контактами коммутационного аппарата изолирующих накладок. Обязательно ли выполнение всех перечисленных мер данного пункта, либо достаточно выполнение одной из перечисленных мер??? Вопрос жизни и смерти - лишение талона. Работаю в "ФСК ЕЭС" |
 |
 
|
|
|
|
27.1.2016, 14:31
Сообщение
#2
|
|
|
Посетитель  Группа: Пользователи Сообщений: 233 Регистрация: 26.10.2012 Из: КУБАНЬ Пользователь №: 28879 |
Цитата(Игорь Верн @ 27.1.2016, 13:05)  Обязательно ли выполнение всех перечисленных мер данного пункта, либо достаточно выполнение одной из перечисленных мер??? Вопрос жизни и смерти - лишение талона. Работаю в "ФСК ЕЭС" Всех сразу одновременно не обязательно,достаточно одного. Если нельзя обеспечить безопасность перечисленными способами,отключить(отсоединить) линию Сообщение отредактировал vitaas7 - 27.1.2016, 14:33 |
|
|
|
| Гость_Игорь Верн_* |
27.1.2016, 14:52
Сообщение
#3
|
|
Гости |
Цитата(vitaas7 @ 27.1.2016, 14:31) Всех сразу одновременно не обязательно,достаточно одного. Если нельзя обеспечить безопасность перечисленными способами,отключить(отсоединить) линию А чем это аргументировать? На что сослаться??? Наш инженер по ОТ настаивает на обязательном выполнении всех мер, т.к. это не перечисление. Может на правила русского языка!??? |
|
|
|
|
27.1.2016, 15:23
Сообщение
#4
|
|
 Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10888 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
В советских ПТБ п. Б.3.7 после слов "установка между контактами коммутационного аппарата изолирующих накладок" было написано "и др." . Остальное - слово в слово.
И тогда было абсолютно ясно, что это перечень, из которого можно выбрать подходящую, применительно к местным условиям, меру безопасности. "Др" ведь инженер ваш не заставляет делать? -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
|
|
|
|
27.1.2016, 15:30
Сообщение
#5
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 233 Регистрация: 26.10.2012 Из: КУБАНЬ Пользователь №: 28879 |
Цитата(Игорь Верн @ 27.1.2016, 14:52) А чем это аргументировать? На что сослаться??? Наш инженер по ОТ настаивает на обязательном выполнении всех мер, т.к. это не перечисление. Может на правила русского языка!??? Сослаться на слабые знания инженера и послать в энергонадзор уточнить Еще аргумент Поставте модульный автомат в пластиковый бокс без замка и попросите все это показать на деле Сообщение отредактировал vitaas7 - 27.1.2016, 15:47 |
|
|
|
|
27.1.2016, 19:37
Сообщение
#6
|
|
 =VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22899 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
темы не дублируем
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.1.2025, 19:58 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены