![]() Четырех полосное УЗО для трех фазного потребителя. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Четырех полосное УЗО для трех фазного потребителя. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 9.4.2012 Пользователь №: 26859 ![]() |
Здравствуйте друзья. Появилась потребность и мне обратиться на форум, хотя являюсь давнишним читателем.
Суть вопроса такова. Класс пожарной опасности помещения В1а. То есть помещение взрывоопасное. Есть мнение что для защиты трех фазного электродвигателя в треугольнике необходимо использовать УЗО. Это конечно хорошо, но появилась проблема. Это защита. Согласно 7.3 ПУЭ заземление корпусов с выравниванием земляного потенциала, обязательно. В документации по УЗО, при использовании УЗО в трех фазных потребителях, допустимо подключить фазы так, что бы первая линия была подключена на второй контакт, вторая линия на третий контакт, а третья линия на нулевой контакт УЗО. В таком случае, защита будет осуществляться только по меж фазной утечке и повышается процент ложных срабатываний. Так вот и вопрос. 1. Как можно правильно подключить УЗО, у электродвигателя ведь нет нуля? 2. Если не возможно правильно подключить УЗО, как можно произвести защиту электродвигателя расположенного во взрывоопасном помещении? Схема питания пятипроводная. Благодарю за ответы. Сообщение отредактировал slepojpju - 14.1.2016, 10:51 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
Думаю как раз ваш случай:
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 9.4.2012 Пользователь №: 26859 ![]() |
Выражу свое сомнение. Первоисточник, от куда эта фотка, я читал. Но... Так скорее всего работать не будет. Ведь земля и ноль не являются одним гальванически целым проводником. А из-за этого, УЗО не будет чувствовать утечку между нулем и фазными. Есть ли перемычка между моим щитом и щитами до ГРЩ или ТП я не знаю. Наверное более правильным будет провести в место нулевого, провести через нулевой контакт, земляную линию? Тогда будет чувствоваться именно утечка по земле. Вот я и спрашиваю у профессионалов. Будет ли так правильно?
|
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Гости ![]() |
Нет у нас "четырёхполосных" УЗО и дифавтоматов, есть ЧЕТЫРЁХПОЛЮСНЫЕ!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
УЗО не "чувствует", а считает геометрическую сумму токов в четырехпроводной сети, где Ia+Ib+Ic+I0=0. А так как в цепях питания асинхронного двигателя не используется нулевой рабочий проводник (I0=0), то Ia+Ib+Ic=0. И как только геометрическая сумма токов в фазных проводниках станет больше величины срабатывания УЗО, защита сработает.
Сообщение отредактировал Valerapol - 15.1.2016, 15:20 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Цитата В таком случае, защита будет осуществляться только по меж фазной утечке и повышается процент ложных срабатываний Междуфазная утечка для УЗО это не утечка, а нагрузка. Во втором сообщении ваш случай. Подскажите на основании чего вы для двигателя УЗО применяете? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.2.2025, 21:15 |
|
![]() |