Электротехническая задача , Коварные тонкости работы УЗО Опции

[antno]

Итак, дано 3 заведомо неверных схемы подключения выключателя дифференциального, использовалось ВД1-63 ИЭК, отечественное, электромеханическое. в роли нагрузки - люминесцентный светильник с потребляемым током 0,25А

В первом случае ноль через УЗО, фаза подана на нагрузку через автомат и через УЗО, фазная часть УЗО перемкнута и вход-выход под напряжением
Во втором ноль тупо через УЗО фаза отдельно через автомат
В третьем то же самое что и во втором, но "фазная" часть закорочена и не под напряжением

Вопрос..с обоснованием...как будет реагировать УЗОшка во всех трех случаях..и будет ли, а также каковы будут измеряемые показатели силы тока в шунте-перемычке, и каково будет напряжение между фазой и перемычкой, в третьем случае.

Не пинайте..ответ я знаю, но интересно что скажут старожилы

Сообщение отредактировал antno - 6.6.2016, 23:09

[Pantryk]

Отключится во всех случаях. Ток в замкнутом контуре будет мизерный из-за взаимоиндукции между рядом расположенными проводами (из-за нее же при оборванном нуле на нем индикаторная отвертка светится). Потенциал петли (на рисунке три) относительно L и N может быть абсолютно любым и ограничивается лишь качеством изоляции. Но измерить его у вас не получится т.к. та мизерная емкость между петлей и проводником быстренько разрядится через вольтметр как только вы прикоснетесь щупами к проводникам.

[antno]

Отключится во всех случаях. Ток в замкнутом контуре будет мизерный из-за взаимоиндукции между рядом расположенными проводами (из-за нее же при оборванном нуле на нем индикаторная отвертка светится). Потенциал петли (на рисунке три) относительно L и N может быть абсолютно любым и ограничивается лишь качеством изоляции. Но измерить его у вас не получится т.к. та мизерная емкость между петлей и проводником быстренько разрядится через вольтметр как только вы прикоснетесь щупами к проводникам.

а вот нифига ))

в первом случае если УЗО взводится первым, а затем автомат - оно либо не отключается, либо отключается через раз
Во втором случае УЗО будет оставаться включенным если потребляемый ток не превышает уставку дифтока, 30мА в моем случае..спросите где взять такую маломощную фигню - любое зарядное китайское устройство или маломощный адаптер на холостом ходу...ну или почти любое..у многих из китайских адаптеров ток ХХ меньше чем 0,03А, на то чтоб светодиод засветился на корпусе - вполне хватит диапазона УЗО в 30мА..

и вот так и получается...что вроде смонтировали, адаптером телефонным проверили - розетки вроде рабочие..монтер ушел..а ничего не работает, выбивает..

В третьем - опять же если УЗО взводится первым, затем автомат - оно останется включенным..и отключатся не станет пока цел шунт, в шунте будет протекать ток равный току в нагрузке - принцип трансформатора тока )) только в данном случае ТТ получается разделительным, между фазой и шунтом напряжение будет около 15-25 вольт..видно такая уж изоляция хреновая..
При этом если сначала включать автомат затем диф - последний может не включиться с первого раза...раза 3-5-7-10 проскочит, но в какойто момент включится..кнопка тест во всех трех случаях не функциональна..вопросы выполнения задач по безопасности я не рассматривал..

https://www.youtube.com/watch?v=gtZH7CXNee8...eature=youtu.be

Сообщение отредактировал antno - 7.6.2016, 0:46

[Олега]

А резюме ? В чем смысл так мучкарить УЗО ?

[antno]

А резюме ? В чем смысл так мучкарить УЗО ?

а фигня в том что все...и даже более изощренные варианты встречаются на практике в джамшутовских щитках...а то и в наших русскосделанных

[Pantryk]

Во втором случае УЗО будет оставаться включенным если потребляемый ток не превышает уставку дифтока

По условию светильник 230 мА

принцип трансформатора тока

Да, точно, это получается короткозамкнутый виток на сердечнике диф трансформатора. Т.е. связь не просто двух рядом проложенных проводников, а полноценный трансформатор с сердечником - не учел это.

[antno]

По условию светильник 230 мА

Да, точно, это получается короткозамкнутый виток на сердечнике диф трансформатора. Т.е. связь не просто двух рядом проложенных проводников, а полноценный трансформатор с сердечником - не учел это.

да...светильник то 230...но перед этим проверял трансформатором без нагрузки - не выбивало

[Фадик]

Итак, дано 3 заведомо неверных схемы подключения выключателя дифференциального, использовалось ВД1-63 ИЭК, отечественное, электромеханическое. в роли нагрузки - люминесцентный светильник с потребляемым током 0,25А

В первом случае ноль через УЗО, фаза подана на нагрузку через автомат и через УЗО, фазная часть УЗО перемкнута и вход-выход под напряжением
Во втором ноль тупо через УЗО фаза отдельно через автомат
В третьем то же самое что и во втором, но "фазная" часть закорочена и не под напряжением

Вопрос..с обоснованием...как будет реагировать УЗОшка во всех трех случаях..и будет ли, а также каковы будут измеряемые показатели силы тока в шунте-перемычке, и каково будет напряжение между фазой и перемычкой, в третьем случае.

Не пинайте..ответ я знаю, но интересно что скажут старожилы

Ну я удивляюсь,во второй и третьей схеме фаза через свой контакт,а ноль через свой.В чём прикол.У УЗО расписоно,L-N-PN? Если подключить всё как надо то и работать оно будет как положено. А если почует утечку на землю то будет сработка.А по первой схеме я честно не понял как фазный контакт туда попадает чисто на фото

[antno]

https://www.youtube.com/watch?v=gtZH7CXNee8...eature=youtu.be

[Aleksandrspb]

[quote name='antno' date='7.6.2016, 1:21' post='430939']
а вот нифига ))

.кнопка тест во всех трех случаях не функциональна..
Вот и ответ- легко проверить.

[savelij®]

antno, замечание.
Ссылки без пояснений не приветствуются.