Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

электропроводка в квартире

Гость_Андрей12345_*
сообщение 24.6.2016, 8:54
Сообщение #1





Гости






Доброго всем дня! Ситуация такая: Имеется квартирный щиток с 8-ми группами, каждая группа сидит на дифавтоматах 16 А ток утечки 30 мА . Схема собрана путем перемычек вводных фазы и нуля. Вопрос: должен ли вводной дифавтомат З2 А ток утечки 100 мА быть селективным? заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 24.6.2016, 10:13
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3083
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Селективным в смысле с задержкой по времени? Селективным по какому параметру, диф.току или сверх току? А вообще, конечно не правильно это, пустая трата денег на такое количество дифавтоматов. Одно УЗО на 30 мА в голове и 8 АВ.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 24.6.2016, 10:59
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Вопрос: должен ли вводной дифавтомат З2 А ток утечки 100 мА быть селективным? заранее спасибо!
Чтобы вводной диф не сработал вместе с групповым дифом при утечке в одной из линий, тогда, да, вводной должен быть "S". Если на это забить, то всё равно...
При наличии в каждой группе УЗО (дифа) , была ли необходимость в головном дифе?

Цитата(Shura_with_KINEF @ 24.6.2016, 10:13) *
А вообще, конечно не правильно это, пустая трата денег на такое количество дифавтоматов.
Не согласен. Вполне нормальное решение для удобства эксплуатации.
Кстати, про это ТС не спрашивал, а посему и отвлекаться не стоит.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 24.6.2016, 11:04
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(savelij® @ 24.6.2016, 11:59) *
Чтобы вводной диф не сработал вместе с групповым дифом при утечке в одной из линий, тогда, да, вводной должен быть "S". Если на это забить, то всё равно...
При наличии в каждой группе УЗО (дифа) , была ли необходимость в головном дифе?

Не согласен. Вполне нормальное решение для удобства эксплуатации.

Может не много не в тему. Многие боятся делать ТТ, только потому что не доверяют УЗО (типа а вдруг не сработает) вот поэтому ставят на вводе еще одно УЗО (но это в частных домах). Думаю отсюда "ноги растут".


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 24.6.2016, 11:06
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Про ТТ не было ни слова... К тому же, речь о квартире.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 24.6.2016, 11:18
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(savelij® @ 24.6.2016, 12:06) *
Про ТТ не было ни слова... К тому же, речь о квартире.

Понятно что о квартире, я о том что люди не доверяют УЗО, поэтому ставят на каждую группу и в добавок на вводе.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 24.6.2016, 14:33
Сообщение #7





Гости






Цитата(Nail @ 24.6.2016, 11:18) *
... я о том что люди не доверяют УЗО, поэтому ставят на каждую группу и в добавок на вводе.

И правильно делают, скорее всего, т.к. люди купили и поставили, лабораторных испытаний не проводят, а у производителя только выборочно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.6.2016, 21:42
Сообщение #8





Гости






Если все цепи защищены АВДТ 30 мА, вводной АВДТ не нужен.
Если очень хочется поставить вводной АВДТ 100 мА, от должен быть типа S.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.6.2016, 21:45
Сообщение #9





Гости






Цитата(Nail @ 24.6.2016, 11:04) *
Может не много не в тему. Многие боятся делать ТТ, только потому что не доверяют УЗО (типа а вдруг не сработает) вот поэтому ставят на вводе еще одно УЗО (но это в частных домах). Думаю отсюда "ноги растут".


А зачем ТТ делать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 24.6.2016, 23:40
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Гость @ 24.6.2016, 22:45) *
А зачем ТТ делать?

Да это я просто так ляпнул, обычно на вводе ставят УЗО от пожара селективное 100...300 мА, в частных домах, ну и ТТ в таком случае не помещала бы, но это совсем другая история и я не собираюсь ее здесь обсуждать.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 28.6.2016, 16:11
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



А где же Гость_Андрей12345_? Жив ли? Или в бегах после того, как хозяин счет за этот щиток увидел? icon_biggrin.gif


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.6.2016, 16:52
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Не смешно.
Да и щиты на дифах отнюдь не редкость и не расточительство.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 28.6.2016, 23:14
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Цитата(savelij® @ 28.6.2016, 13:52) *
Не смешно. Да и щиты на дифах отнюдь не редкость и не расточительство.

Да, смешного мало. Только совсем не понятно, зачем на каждую розетку дифреле цеплять? У меня в щитке тоже дифреле стоит на 30 мА. На входе. И уже несколько раз срабатывало по моей вине. Но и после этого не возникала мысль ставить их на каждый автомат. icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал DANTIST - 28.6.2016, 23:14


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 29.6.2016, 1:14
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



У автора уже собран щит на дифавтоматах. И вопрос о переборке щита и совета по поводу, выбрасывать ему дифы или нет, он не поднимал.
Посему и обсуждение в этом направлении развивать не стоит.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 29.6.2016, 16:19
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



А не БОТ ли он, часом? icon_biggrin.gif
Если позволите, небольшой вопрос. Некоторым образом имеюшим отношение к проводке. Чтобы не плодить темы.
Это правда, что 220 +- 10 % считается нормальным напряжением и никаких действий электрики предпренимать не обязаны? Это же предельно допустимые отклонения. Ведь есть еще и нормально допустимые отклонения.


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 30.6.2016, 6:51
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(DANTIST)
Это правда, что 220 +- 10 % считается нормальным напряжением и никаких действий электрики предпренимать не обязаны?
Не правда, уже как несколько лет! icon_biggrin.gif


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 30.6.2016, 8:24
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Цитата(Rezo @ 30.6.2016, 4:51) *
Не правда, уже как несколько лет! icon_biggrin.gif

Rezo, чтобы долго не разглагольствовать, можно ссылку на документ? А то я нашел ГОСТ 13109-97. Но там как всегда так замудрили, мудрилы, что обычному человеку хрен понять.
Ладно бы 242, но так по ночам срабатывает УЗП с верхним пределом 250. Поднял до 252-х. Так сегодня утром опять сработало.
Я понимаю, что по уму нужно бы попереключать потребителей по фазам, что бы уровнять нагрузки. И это не просто. Проще нихрена не делать. Как их достать, этих электриков? Электрики - это не профессия, это национальность, как и водители тролейбусов.


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 30.6.2016, 9:30
Сообщение #18


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Нормы качества электрической энергии (ГОСТ 32144―2013)
Напряжения стандартные (ГОСТ 29322 — 2014)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 30.6.2016, 9:43
Сообщение #19





Гости






Цитата(DANTIST @ 30.6.2016, 8:24) *
...
Я понимаю, что по уму нужно бы попереключать потребителей по фазам, что бы уровнять нагрузки. И это не просто. Проще нихрена не делать. Как их достать, этих электриков? ...

В жилищном секторе это не реально, особенно с современными нагрузками: тёплые полы, кондиционеры и пр.. Всё это включается-отключается практически хаотично.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 30.6.2016, 11:09
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Цитата(Valerapol @ 30.6.2016, 6:30) *
Нормы качества электрической энергии...

Valerapol, спасибо за информацию. Потребители умнеют. Только электрикам это до фени. Хотя они, ... , должны отвечать за качество поставляемого продукта.

Цитата(Гость сочувствующий @ 30.6.2016, 6:43) *
В жилищном секторе это не реально, особенно с современными нагрузками: тёплые полы, кондиционеры и пр.. Всё это включается-отключается практически хаотично.

Да, это все понятно... При желании можно выровнять потребление +-.
Уж не намекаете ли Вы на стабилизатор напряжения? icon_biggrin.gif
Я тут уже начал схемы присматривать, на всякий случай...


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.1.2025, 2:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены