Перевод термина , трудности англицкого языка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перевод термина , трудности англицкого языка |
12.9.2016, 19:16
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17573 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
В паспорте движка циркул.насоса три параметра. С гугель-переводом :
1. rated power - номинальная мощность (0,037kW) 2. power input - входная мощность, подводимая мощность, потребляемая мощность (0,176kW) 3. Max . current - Макс . тока (0,41A). Подозреваю, что 2-й параметр - пусковой ток. Как на самом деле ? |
|
|
|
12.9.2016, 19:52
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3248 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27849 |
power input 1) (энерг.) потребляемая мощность 2) мощность на входе; входная мощность 3) силовой вход 2. power input - входная мощность, подводимая мощность, потребляемая мощность (0,176kW) Подозреваю, что 2-й параметр - пусковой ток. Как на самом деле ? может № 3 -------------------- "Фаза есть - ума не надо!"
|
|
|
12.9.2016, 20:05
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
ИМХО №3 полный ток
-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
12.9.2016, 20:22
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22934 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
скан паспорта?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
12.9.2016, 21:44
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17573 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вот он
STAR_RS_25_7.pdf ( 148.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111 Был склонен считать №3 за некий пик пускового тока. типа нелинейная нагрузка, потому выброс.. Однако по графику в паспорте мощность начинается с меньшей и растет до 0,176 И впечатление, что на графиках 2 - это средняя характеристика, а 1 и 3 - разброс. В гидравлических данных указан еще один power input Р1 соответствующий началу графика 2 - 0,0848 ИМХО №3 полный ток Сообщение отредактировал Олега - 12.9.2016, 23:11 |
|
|
13.9.2016, 0:23
Сообщение
#6
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
На графике 1 и 3 это не разброс. На циркуляционном насосе есть переключатель скоростей. Так вот стандартная средняя. Rated P2 это мощность на валу. То, что при этом вводная даже на малой скорости раза в 2,5 выше говорит лишь об очень низком кпд, но для мелких моторов это нормально. Вот с вводимой и максимальным током какая-то неувязка. Даже при 230В 0,41А это 0,094 kW, что не дотягивает даже до максимума среднего графика.
Кстати рабочая точка (duty point) приведена для расхода 0,166 м3/ч? что вобщем то соответствует заявленной мощности и току. Однако в таком случае большая область на графике занята режимом в котором двигатель длительно работать не может. Т.е. по сути график не информативен. Что-то мне кажется, что та узенькая вертикальная полосочка и отделяет возможную рабочую зону. Вобщем 0,41А - расчетный ток. А если сантехники приняли расход больше, чем 0,166 м3/ч скажите им, что они ооочень не правы. |
|
|
13.9.2016, 0:24
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22934 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
P1 это максимальная потребляемая мощность, насос похоже 3-х скоростной
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
13.9.2016, 0:50
Сообщение
#8
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Оказывается это не паспорт, это предложение. Т.е. в этой брошюре по запрошенным параметрам рабочей точки подобран насос (правда в чутка меньшую сторону), и те данные о мощности и токе это данные в конкретно той точке 0,166м3/ч и 6,7м. Нашел данные, может и устаревшие на этот насос, так там указаны все три скорости и мощности для них, но все равно они меньше, чем то, что в предложении. Все равно непонятка.
|
|
|
13.9.2016, 2:08
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17573 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Спасибо за подсказку по "паспорту".
Пожалуй колупаться далее смысла нет. Дюже не понятно, а разбираться с хитрыми движками как обычно некогда. Автоматчик с помощью этих бумаг определил как-то мощность на ИТП и пес с ней. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.1.2025, 22:54 |
|