Реактивная мощность.В каких случаях требуется компенсация? , среднесуточное потребление активной энэргии, чуть выше реактивной. Опции

[Гость_Гость_Михаил_*_*]

У нас на производстве возникла проблема, станок подключенный к ЩР при помощи кабеля 5*25 начал греться, хотя я человек новый на данном производстве, возможно он греться начал уже давно. Но суть вся в том что I ном- станка 71 А максимально допустимый ток для данного кабеля 107 А,а фактический ток при замере на максимальной нагрузке I макс= 40 А. Соединения и электрические контакты в норме. Не в норме лишь "Реактивная" нагрузка которую мы замеряем с помощью "АСКУЭ" если у нас Активная мощность=279кВт то Реактивная =254кВАрч. И тут возникает вопрос , НАГРЕВ ПРОВОДНИКА происходит в следствие то-го что реактивная мощность велика или машина используется не на полную мощность? В чем может быть причина и нужно ли ставить компенсацию?

[Pantryk]

НАГРЕВ ПРОВОДНИКА происходит

в следствии протекания по нему тока. О том, какой это ток (активный реактивный или смешанный) проводник никакого понятия не имеет и важно лишь его значение, а т.к. реально там 40А, то при чем тут нагрев проводника, если греться начал станок?

[Roman D]

Как-то у нас ничего не совпадает.
Станок начал греться:

станок подключенный к ЩР при помощи кабеля 5*25 начал греться

Бывает.
Мощность начинает мериться в кварах в час. Это уже хуже.
Не обижайтесь, но требуются уточнения.

[Sinus]

Нифига не понял.
Греется питающий кабель или станок?

[Гость_Гость Рин_*]

Когда Вы меряете ток клещами, то это полный ток, в том числе и реактивный.
Что то Вы неправильно меряете ток или неправильные данные АСКУЭ, при мощности 279кВт ток никак не может быть 40А.

А так соотношение активной и реактивной регулируется Постановлением МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 22 февраля 2007 г. N 49. Тангенс фи=Q/P, и для сетей 0,4кВ не более 0,35.
Компенсация обычно делается для группы электроприемников, а не для одного, да и с такой малой мощностью.

[Гость_Гость_Михаил_*_*]

Для начала расскажу как у нас все устроено:
Основное питание от ячейки в ТП подходит к ГРЩ, от ГРЩ питание расходится на ЩР,РП и потребителей у которых есть свой ШР, от ЩР к потребителям ( Станки ).
Приношу извинения за неточности про измерения объясняю,АСКУЭ ( Автоматическая Система Контроля Учета Электро Энергии) стоит в ГРЩ там еще 2 потребителя помимо ЩР, Я замерял ток клещами в ЩР, греется питающий кабель станка который идет в ЩР и в следствии этого нагреву подвергается коммутационная аппаратура ЩР то есть автомат на сам станок и вводной автомат, станок стоит печатный и электро двигатели на тем работают в неполной загруженности , отсюда и нагрев кабеля т.к реактивная мощность в таких случаях увеличивается, что приводит к нагреву проводников и потребителей, как мы узнали что у нас повышенная реактивная мощность? объясняю в ГРЩ как мы помним установлен АСКУЭ, мы проверили мгновенные параметры сети за месячный период, и к нашему удивлению ответ крылся там именно на этом ГРЩ у нас реактивная нагрузка превышает активную нагрузку например P=320000 кВт( Активная ), а Q= 337000 ( Реактивная ).Будем ставить АСКРМ- перевожу Автоматическая Система Компенсации Реактивной Мощности но я думаю еще что на станок данного типа нужно было выбирать кабель исходя от полной мощности данной машины, что и хочу предложить руководству.

[Pantryk]

работают в неполной загруженности , отсюда и нагрев кабеля т.к реактивная мощность в таких случаях увеличивается

Коэффициент мощности увеличивается, а полная мощность уменьшается. Двигатель на ХХ не потреблят больше, чем полностью загруженный.

мы проверили мгновенные параметры сети за месячный период

а так можно ?

P=320000 кВт( Активная ), а Q= 337000 ( Реактивная )

Это потребленная энергия, а не нагрузка, но если допустить, что коэффициент мощности у вас примерно постоянный, то получается, что cos f около 0,69, что вобщем то закономерно, но никакого отношения к нагреву кабеля непосредственно не относится. Лучше бы указали сечение кабеля, защитный аппарат и мощность печатной машины.
Компенсация не навредит, но и причину нагрева кабеля не устранит.

Сообщение отредактировал Pantryk - 5.10.2016, 16:07

[Гость_Гость Рин_*]

Сечение кабелей и аппаратура выбирается по номинальному току электроприемника. Если электроприемник на хх или незагружен то реактивка конечно может быть более активной мощности, но потребляемый ток ( там и актиный и реактивный токи) никогда не будет более номинального, следовательно что то не там роете.