Защитное заземление видеокамер , Выходит из строя оборудование видеонаблюдения на периметре. Опции

[IvanS7]

Здравствуйте!
Такая проблема: имеется периметр, протяженностью 10 км, который разбит на 2 фланга электропитания. На периметре идут 2 линии электропитания для стационарных телекоммуникацонных шкафов с видеокамерами, установленных на металлических мачтах. Мачты находятся на расстоянии 100-150м. Блоки питания, которые находятся в шкафах питаются от напряжения в 110В. Каждая мачта имеет собственный кол заземления, а так же чрез все шкафы идет РЕ проводник, в в качестве которого выступает 3 жила кабеля электропитания. Возникла проблема, что оборудование стало гореть, предположительно из-за неправильной системы заземления.
Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема и какой пусть ее решения?

[Sinus]

Что Вас смущает в системе заземления?
Проводились ли испытания и измерения параметров заземляющих устройств?

[IvanS7]

В системе заземления меня смущает правильность ее исполнения.
Да, испытания проводились, показатели были разными: от 20 до 50 Ом на заземлителях, как мне сказали. Сам я на испытаниях не был, но разобраться в проблеме поручили мне. Именно поэтому я обратился сюда.

[Pantryk]

Сечение линий питания, протяженность каждой, потребляемая мощность шкафа, сколько шкафов на каждой линии, какой источник питания используется для получения 110В. Или сразу измерьте напряжение питания в самом дальнем шкафу.

[IvanS7]

Сечение линии питания 16 мм2. Протяженность 1 фланга 5 км. На 1 фланге питание идет в 2 линии, т.е. получается у нас 2 питающих кабеля, от которых в шахматном порядке запитаны телекоммуникацонные шкафы. Потребляемая мощность шкафа 15 Вт. Расстояние между мачтами 200м, таким образом получаем, что на каждой из питающих линий находится по 12 шкафов. Со станции с трансформатора или преобразователя идет 110В.

[Гость_Гость_*]

Думаю что дело не в заземлении. Есть свои блоки питания, наверняка они хоть и стабилизированные не спасли от скачков или перекоса питающего напряжения в каком то аварийном режиме сети. Чтобы как то определиться в дальнейшем, попробуйте посадить две линии на разные питающие фазы или вообще на разные источники. Наверняка увидете, что на одной будут гореть, а на другой нет.

[Pantryk]

Материал кабеля? На алюминиевом получается 15% потрери, на медном 9. Какой диапазон входных напряжений допускают ваши блоки питания в шкафах? Зависимость горелого от расстояния от источника питания есть, или рядом и источником питания тоже горят? Еще как вариант - грозовые перенапряжения, но только заземлением это не решается.

[IvanS7]

Материал кабеля медь. Диапазон входящих напряжений от 150 до 75 В. Зависимости горелого от расстояния от источника питания нет. Как меня заверили дело точно не в грозовом перенапряжении, т.к. система грозозащиты отвечает всем требованиям.

[Pantryk]

А конкретно, что выполнено, как выполнено. Просто само по себе заземление не панацея. Тем более у вас не сложное здание, а опора с заземлителем и ящиком. Тут физически сделать неправильно сложно. Однакое если есть действительно какие-то ляпы, то тут мы за вас не посмотрим.

Схема электроснабжения и схема шкафов у вас есть?

[Shura_with_KINEF]

А что дало вскрытие оборудования которое сгорело?
Что в нём выходит из строя?
Может проблема не в цепях питания?
У оборудования связь, передача информации безпроводная, оптическая, проводная?
Может проблема в отсутствии изолированного функционального заземления?

[IvanS7]

Пока такого серьезного рабирательства не было. Суть в том, что почему-то на отдельных заземлителях совершенно разные показатели сопротивления, как я уже говорил от 10 до 50 Ом они разнятся. Поэтому была сделана ставка именно на систему заземления.

[Roman D]

Там рядом никакого электрифицированного транспорта не бродит? На всякий случай я бы замерил ток в защитном проводнике. Мало ли...

[IvanS7]

Врядли там ходит такой транспорт. А что может быть не так с защитным проводником? Вы предполагает наличие обрыва где-нибудь?

[Shura_with_KINEF]

Пока такого серьезного рабирательства не было.

Тогда всё это гадания на коф.гуще. Вы даже на вопросы не ответили.

Так давайте вскрывайте фото и измерения в студию.

Суть в том, что почему-то на отдельных заземлителях совершенно разные показатели сопротивления, как я уже говорил от 10 до 50 Ом они разнятся. Поэтому была сделана ставка именно на систему заземления.

Суть в том, что повторные защитные заземления вообще не нормируются по сопротивлению. А функционального для IT оборудования, я так понимаю, вообще нет. Или не требуется? Может ещё и молниезащита прицеплена к этим заземлителям?

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 5.10.2016, 14:15

[Сергей ДД]

... протяженностью 10 км, ... идут 2 линии электропитания, .... Блоки питания, которые находятся в шкафах питаются от напряжения в 110В. ... чрез все шкафы идет РЕ проводник, в качестве которого выступает 3 жила кабеля электропитания

РЕ - здесь нужен? Очень длина линии смущает. Может PEN достаточно. Как понимаю N не заземляется, если есть РЕ. И получается фаза и рабочий ноль 10 км, относительно земли, только емкостью кабеля привязаны, да еще через блок питания с РЕ каким нибудь фильтром. Подозрительно все это. Кабель между опорами в земле или воздушкой?

... система грозозащиты отвечает всем требованиям.

Бывают еще и коммутационные перенапряжения.

[Roman D]

Врядли там ходит такой транспорт. А что может быть не так с защитным проводником? Вы предполагает наличие обрыва где-нибудь?

Так называемые перетекающие токи.
В одном месте - столько-то вольт, в другом - столько... А ток - не дурак. Устремится.
Это я не утверждаю, просто предлагаю исключить возможность.

[Sinus]

Может само оборудование г@вно?
Аварии в одних и тех же местах?
Сколько время до выхода из строя?

Сообщение отредактировал Sinus - 5.10.2016, 14:43

[Ixtim]

Тогда всё это гадания на коф.гуще. Вы даже на вопросы не ответили.

+500...
Пустой разговор получается
п.с. У нас соседи на телецентре с видеонаблюдением мучаются... Территория большая, камер много понаставлено... когда молния в телебашню прилетает, бывает враз несколько камер выхлёстывает... Они там уже какую только защиту не пробовали, но насколько я знаю, прогресса у них пока нет. Камеры по прежнему продолжают выходить из строя...

[Гость_Гость_2_*]

Возникла проблема, что оборудование стало гореть, предположительно из-за неправильной системы заземления.

Что значит "стало гореть"? А раньше, сразу после ввода в эксплуатацию - что, не горело? Судя по вашему описанию, надо задавать вопросы проектанту системы. Скорее всего ляпы в проектировании распределенной слаботочной системы, развязки отдельно стоящих ИТ-объектов, с разными заземлениями, друг от друга (надеюсь, там на оптоволокне информационная часть?), защиты блоков питания шкафов от атмосферного электричества и тд и тп. Тема явно не для "чайников". Если есть возможность, выложите структурную (функциональную) схему проекта, без "штампика", и других выходных данных конечно.

[IvanS7]

Спасибо всем. Поговорив с вами, понял, что действительно пустой разговор получается: слишком много переменных и неизвестных. Сообщу начальнику, пусть разбираются непосредственно по всей системе, а не списывают все на заземление. Как я понял проблема может быть совершенно не в нем.