Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Генерация ультразвука с компьютера

Гость_Гость_Артем_*_*
сообщение 10.11.2016, 14:33
Сообщение #1





Гости






Добрый день!

Коротко изложу суть вопроса: можно ли сгенерировать уз сигнал с компьютера и подать его на аудио разъем?
Вроде бы да - есть даже проги для этого.
Но выдаст ли аудио карта хотя бы 40кГц? Не подохнет?
Подозреваю, что сигнал будет слабый, надо усилитель. Какой? Я не говорю о пайке схемы, я готов его купить готовый.
После усилка хочу пустить сигнал на пьезоэлемент.

В завершении - где тут могут быть подводные камни?

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 10.11.2016, 14:44
Сообщение #2


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Сейчас ЦАП встроенных звуковых карт может иметь частоту дискретизации 196кГц. Т.е. это теоретический предел. Но там на выходе могут быть фильтры, которые не пропустят слишком уж высокочастотный сигнал. Когда-то видел описание переделки внешней звуковухи в осциллограф, так там фильтры вырезали.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Артем_*_*
сообщение 10.11.2016, 14:51
Сообщение #3





Гости






Вырезать надо физически часть аудиокарты?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 10.11.2016, 14:57
Сообщение #4


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



В данном случае я озвучил возможные подводные камни. А уж имеются ли они на самом деле и как реализованы физически нужно выячнять. Мможет это в одной микросхеме и "обезвредить" фильтр не получиться. Тогда нужно знать частоту среза этого фильтра - это и будет ваше максимальное значение.

Сообщение отредактировал Pantryk - 10.11.2016, 14:57
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 10.11.2016, 15:50
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Цитата(Гость_Артем_* @ 10.11.2016, 14:33) *
... хотя бы 40кГц? Не подохнет?
Подозреваю, что сигнал будет слабый, надо усилитель. Какой? Я не говорю о пайке схемы, я готов его купить готовый.
После усилка хочу пустить сигнал на пьезоэлемент.

Генератор здесь недорогой, или подороже. Второй вариант на пьезоэлемент будет и без усилка работать.
Из любопытства, зачем?
Хотя пайка схемы, очень простая.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Артем_*_*
сообщение 10.11.2016, 16:05
Сообщение #6





Гости






Акустическая химия. Модификация макромолекулы вещества аминными органическими цепочками. Для этого нужна хитрая форма сигнала, меняющаяся во времени. Я еще и интерференцию поля использую - два пьезоэлемента на разных частотах...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Артем_*_*
сообщение 13.11.2016, 14:24
Сообщение #7





Гости






Вопрос все еще актуален.
Сейчас важнее часть про усилитель. Какой усилитель пойдет на 40кГц?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.2.2025, 17:40
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены