Очень нужен совет по соединению проводов , На Ютубе решения найти не смог. Только на вас и уповаю ))) Опции

[Олега]

Ну если по чесноку, то причин нет, ибо знак равенства в формулах присутствует.
...нарушений нет

Конечно по-чесноку. Кроме знака -или-равно в пункте есть абзац "Если защита в соответствии с этим пунктом, возможно, не обеспечивает защиту в определенных случаях, например, от длительного сверхтока меньшего, чем I2, в этих случаях должен рассматриваться вопрос о выборе кабеля с большей площадью поперечного сечения". Если не конкретный потребитель в пределах Iдд - надо рассматривать. И как известно нет ничего более постоянного, чем временная проводка.

Сообщение отредактировал Олега - 7.2.2017, 20:37

[profeMaster]

Не стоит паниковать без причины... Прочтите в библии про выбор номинала защиты... (п. 3.1.9.-3.1.11.)

смотрел Библию Глава 3.1 , Глава 1.3
а почему розетки ведут медным проводом 2,5 мм2, если сама розетка имеет ограничение в 16 А, автомат на линию 16 А, а медный провод сечением 1,5 мм2 16 А длительно держит?

Сообщение отредактировал profeMaster - 10.3.2017, 12:26

[Костян челябинск...]

Это всё без понижающих коэффициентов... Дальше догадаетесь?

[profeMaster]

пока нет. Вы пучок проводов имеете в виду или летнюю жару?

[ЛЕША]

И пучок, и прокладка в стене (трубе, гофре и т.п.).
А ДДТ при какой температуре жилы в ПУЭ указан. Прочитайте....

[Олега]

пока нет. Вы пучок проводов имеете в виду или летнюю жару?

И это тоже. К тому ж материал стен (по которым и в которых), наличие труб, близость греющего оборудования.. и даже если под потолком (там теплее).
"Пока нет" "уже "да" ?

[profeMaster]

насколько знаком со специалистами, они не вычисляют среднегодовую температуру под потолком квартир. Просто накидывают на размер больше, потому что считать не умеют, а с размером больше "где-то так и получится"?

[Костян челябинск...]

насколько знаком со специалистами, они не вычисляют среднегодовую температуру под потолком квартир. Просто накидывают на размер больше, потому что считать не умеют, а с размером больше "где-то так и получится"?

Да. Кто то когда то сделал десяток проектов с полным расчетом. Везде выхолило, что с учетом условий прокладки надо брать 2.5 (преимущественно). Потом стал закладывать это сечение без расчетов. Потом поделился с коллегами. Я так думаю ©. Потом все взяли за правило.

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 10.3.2017, 14:07

[profeMaster]

выходит, что Савелий примерно прикинул, что 25 А автомат эти провода защитит:

Клеммы соединяли две пары проводов ПВС 2х2.5 (просто удлинитель двух проводов в одной коробке). Линии под защитой АВ С25А.

спасибо, выяснил

насчет ВАГО: 32 А - rated current, то есть максимальный ток. Автомат 25 А больше пропустит, так что неправильно выбран автомат защиты

Сообщение отредактировал profeMaster - 10.3.2017, 14:40

[Олега]

спасибо, выяснил

А месяц с прошлого визита на размышлизмы ушёл ?

[evgeniy_ch]

Противник ВАГО - слишком много приходилось переделывать сгоревших распаек. Может быть на освещение - согласен. На розетки - категорическое НЕТ! Хуже только клеммы, под винтовой зажим. В офисе МТС, у нас в городе - 27 распаечных коробок - полная переделка.

тоже противник ваго

[savelij®]

выходит, что Савелий примерно прикинул, что 25 А автомат эти провода защитит...

Вообще то, Савелий там ничего не прикидывал... Он просто привёл пример из жизни и смерти Хоакина Му.... конкретной "ваги" (как раз об этом речь и шла...)