Портятся люстры , От использования мощных ламп Опции

[S-cream]

haramamburu, это тоже вредно, ведь лампа солнечная, а если смотреть на солнце, можно ослепнуть

[с2н5он]

как ни чешется, но юмор в другой ветке, посты удалены

[Гость_Гость_Konstantin_*_*]

А Вы то как смогли определить грамотность тех учёных? У Вас есть спецподготовка по экологическим вопросам?


Короче. Ответ на первый вопрос. Лампочки 95 и более ватт в обычные патроны не вкручивайте, ибо всё равно рассыпятся. Тут не производители люстр виноваты (хоть китайцы, хоть европейцы), а потребители, которые читать паспорт светильника считают показателем своей малограмотности...

По вопросам вредности ртутных и светодиодных ламп рассуждать бессмысленно, ибо "авторитетные учёные" вбили уже в подкорку какие-то аргументы... неведомые нам...

Может в курилку тему?

"Авторитетные ученые" уже голосят, что от диодных ламп загибаются растения...

[Marten]

Авторитетные ученые, авторитетные ученые...
Кто и в чем авторитет этих ученых мерил, как их фамилия, где их научные труды?
В том и вся "прелесть" интернета, что любой школьник сделав заметку в статью про какой нибудь Counter-Strike в Википедии - уже мнит себя авторитетным ученым и чувство собственной важности зашкаливает до небес.

Попадалась мне давненько статья про КЛЛ от этих "авторитетных" ученых. Каких страшилок только нет. Тут тебе и выделение канцерогенных веществ из нагретой пластмассы корпуса и текстолита платы электронного балласта. И страшные для глаза пульсации светового потока с частотой питающей сети (и пофиг что ЭПРА в отличии от древних дроссельных балластов давно этого недостатка лишены). Про электромагнитный смог вообще молчу - что это за определение такое? Если уж на то дело пошло то от ИИП компьютера за которым сейчас сидя читаете это - должно электромагнитного выхлопа поболее быть. А килограммы ртути налитых в колбу лампы, и как через решето "утекающих", и страшное УФ излучение прорывающиеся свозь стекло оной (опять же на порядки ниже чем через окно комнаты в погожий солнечный день). и т.д. и т.п.

Складывается впечатление, что под личиной авторитетных ученых, скрываются производители ЛН, дабы еще чуть чуть продержать свое детище на плаву. Например лампочки 100Вт и выше, до сих пор лежат на витринах магазинов, с той лишь разницей что называются термоизлучатель. В принципе это название для них более точное, узкая ниша у них еще есть... под потолком в сауне, там всяким КЛЛ и СДЛ не сдюжить

Сообщение отредактировал Marten - 21.2.2017, 18:13

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Грамотными учёными, о которых идёт речь.
...

Скажите пожалуйста, Жорес Алфёров, лауреат Нобелевской премии в области физики, для Вас является грамотным учёным? Так вот, грубо говоря, за эти светодиодные лампы он и получил Нобелевскую премию!

[с2н5он]

Max Payne не нужно создавать новые темы, можете здесь радовать

[просто Гоша]

Да чёта он совсем какой-то неинтересный: ни высказывания ни одного не скапипастил, ни ссылки даже не нашёл. Абленилась савсем маладёж! Мы чё теперь сами себя развлекать далжны?