Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
14.4.2008, 9:24
Сообщение
#1161
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
|
14.4.2008, 9:51
Сообщение
#1162
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 12.7.2007 Пользователь №: 8973 |
Так есть болгарка и старые корпуса Mini tower, Slim и UPSы. Всё в твоих руках! Mini tower я держу для полуавтомата, все отлично стает(надеюсь что когда-то руки дойдут).А вот самые отличные заготовки под корпуса-это КИПовские приборы(пневмо-токовые преобразователи, не помню типа).Один попал на шару: две силуминовые литые боковушки с кромками для крышек.Изначальный размер 280\120\130, шириной можно поиграть.Дальше-вырезай сверли да крась.Снимается любая крышка не зависимо.А вот по покраске- я надаю предпочтение порошку,все неровности и царапины сливаются.В общем должно получиться не плохо! ??: |
|
|
14.4.2008, 16:12
Сообщение
#1163
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Вот вопрос высидел... Если резонансник наиболее эффективен на резонансной частоте, то почему настраивается только на максимуме сварочного тока, а при отклонении тока за резонансом никто не следит.
Можно устанавливать ток пакетником по фиксированным значениям тока и одновременно вторым полем изменять резонансную частоту, за которой ещё можно следить,(как АПЧГ). Или отклонение от резонанса при изменении тока сварки незначительно и им можно принебречь? Сообщение отредактировал Юрий_SH - 14.4.2008, 16:14 |
|
|
14.4.2008, 19:12
Сообщение
#1164
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
Юрий_SH
Цитата Вот вопрос высидел... Если резонансник наиболее эффективен на резонансной частоте, то почему настраивается только на максимуме сварочного тока, а при отклонении тока за резонансом никто не следит. Если коротко, то для того чтобы минимизировать коммутационные потери в наиболее тяжелом режиме. При снижении нагрузки потери естественным падают,при входе в КЗ контур расстраивается,ток и потери также падают. Если подробнее, то все далеко не так однозначно. |
|
|
|
14.4.2008, 21:09
Сообщение
#1165
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 18.2.2008 Из: Александрия, Украина Пользователь №: 10502 |
Привет всем из Ужгорода! Занесло сюда по работе. Рассматриваю в бинокль НАТО. Судя по разведданным, они гнут корпуса из листового железа! Берётся полоса Крупповского железа, зажимаеться между двух уголков и гнётся весёлым постукиванием до 90 град. получаеться буква "Пу", а для днища и передней и задней панели используеться такое же листовое железо, но можно и потолще, для солидности. Соединение на уголках.
Электронщик для осознания прелести радиолюбительства должен периодически работать напильником! Питание у меня 14 В из-за того, что БП Большакова столько выдаёт. Перед БУ стоит КРЕНка на 12В. Кстати, я настраивал БУ от лабораторного источника, ток потребления около 0,9А. Я так понял, это нормально. Идея вывешивания резисторов в воздушный поток мне понравилась. Нужно проверить их аеродинамические качества! Сообщение отредактировал ЧеПаЕв - 14.4.2008, 21:18 |
|
|
15.4.2008, 0:21
Сообщение
#1166
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Кто какими винтиками транзисторы прикручивает ?
М3 - болтается. М4 - не пролащиет. М3,5 самое то (есть такая буржуйская резьба с ихним соответствующим стандартом) Может рассверлить дырку транзистора до 4мм ?? кто нибудь так делал ? Хочу на М4 посадить - так и резбьу в люминии нарезать легче и крепление надёжнее будет. |
|
|
15.4.2008, 1:01
Сообщение
#1167
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
До м4 можно рассверливать. Только не сразу, а в станке на большой скорости, в два три сверла, через пару десяток и со стороны медяхи. Если на выходе пластик (карболит похоже) малость сколется не так страшно. Тогда можно винты ставить с внутренним шестигранником. Они хорошо тянут.
Только не забудь сначала померить войдет ли М4 в дырку в прокладке. Сообщение отредактировал Dedan - 15.4.2008, 1:06 |
|
|
|
15.4.2008, 5:47
Сообщение
#1168
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
Блок IGBT транзисторов, с подвешенными в воздушный поток, резисторами затворов. Фоткал телефоном. 4 мощные клеммы - питание и выход. Клеммник на три провода - вход на транс управления.
ЗЫ. Затворные стабилитроны перенес из под резисторов наверх, чтобы не грелись. Сообщение отредактировал Dedan - 17.4.2008, 0:14 |
|
|
15.4.2008, 9:13
Сообщение
#1169
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Кто какими винтиками транзисторы прикручивает ? По шииту производитель просит 6-32 (ихняя какая то) и наш М3.М3 - болтается. М4 - не пролащиет. М3,5 самое то (есть такая буржуйская резьба с ихним соответствующим стандартом) Хочу на М4 посадить Я тож раньше думал - маловато будет, распиливал круглым надфилем (там чуток всего до М4). Весьма быстро и в руках - хорошо чувствуется усилие , прикладываемое к телу транзюка. Однако теперь не хочу так делать . Буду ставить М3. Во первых, производитель не дурак, у него есть основания какие-то. Например, как бы М4 не передавить корпус при затяжке. |
|
|
15.4.2008, 10:07
Сообщение
#1170
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
По поводу М3/М4
Производитель не дурак! Дело в расстоянии между пластиком и медным основание транзюка, чтоб непробило типа, соответствие требованиям электробезопасности. Ктото уже писал на мастерсити помоему что при работе с 900-1200 транзюками это место прикручивания прошивается через время очень уверенно. А для 600 вольт требования немного уменьшены но в серии туда лезить ненада. Для себя конешно можна, ежели на керамику садить и отгородить силовую нафик, чтоб по пыли электроны не перебирались на выход напрямую. А вот ЧАПАЕВ - молодца! Симпатично... и сразу видно что не гоним мы тут с непонятно чем, а есть повторяемость Так держать!!! Сообщение отредактировал KLIM - 15.4.2008, 10:29 -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
|
15.4.2008, 10:26
Сообщение
#1171
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Блок IGBT транзисторов, с подвешенными в воздушный поток, резисторами затворов. Фоткал телефоном. 4 мощные клеммы - питание и выход. Клеммник на три провода - вход на транс управления. С винтами под силу помоему борщенули. Скольок там ? - М5 ? М4 - самое то. Я впаивал небольшие клеммнички под винтик М3 - ито нормально держал провода с обжатыми наконечниками на них. Но М3 - это хлипоквато на мой взгляд. Вообще буду стараться нигде в крепеже их далее не применять. |
|
|
15.4.2008, 15:09
Сообщение
#1172
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
TOO KLIM
У тебя печатка в Lay где-то выложена? Или я плохо искал |
|
|
15.4.2008, 16:25
Сообщение
#1173
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
Не, печатку еще в лай не выкладывал, была гдето просто картинка. Если не забуду - завтра выкину.
-------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
15.4.2008, 17:16
Сообщение
#1174
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
|
|
|
15.4.2008, 17:29
Сообщение
#1175
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
По поводу М3/М4 Производитель не дурак! Дело в расстоянии между пластиком и медным основание транзюка, чтоб непробило типа, соответствие требованиям электробезопасности. Ктото уже писал на мастерсити помоему что при работе с 900-1200 транзюками это место прикручивания прошивается через время очень уверенно. А для 600 вольт требования немного уменьшены но в серии туда лезить ненада. Для себя конешно можна, ежели на керамику садить и отгородить силовую нафик, чтоб по пыли электроны не перебирались на выход напрямую. А вот ЧАПАЕВ - молодца! Симпатично... и сразу видно что не гоним мы тут с непонятно чем, а есть повторяемость Так держать!!! На 220 не страшно можно рассверливать (распиливать) под М4. А вот на 380 (от 10кВт) мы вообще винты в дырку не ставили. Нет нет да прошивает. Прижимали снаружи Г образной накладкой, через прокладку без дырки. |
|
|
16.4.2008, 12:26
Сообщение
#1176
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Проблема, однако, с Е-70 и ему подобными: только по безналу, под заказ и минимум 3 шт.
Отсюда вопросы: Есть много ТДКСов от мониторов и телевизоров. 1. Надо ли их клеить в Ш-образный вид? 2. Сохраняются ли параметры обмоток применительно к Е70, если по сечению сердечников набор ТДКС и Е70 будут одинаковы? 3. Зазорные прокладки для выходного транса, я понимаю, необходимо выбросить. 4. Для дросселя вопросов по использованию быть не должно-регулировать прокладки, подбирать витки. И последнее, кто-то делал резонансник на ТДКС? Спасибо. |
|
|
16.4.2008, 15:19
Сообщение
#1177
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
|
|
|
16.4.2008, 15:41
Сообщение
#1178
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
1. Надо ли их клеить в Ш-образный вид? 2. Сохраняются ли параметры обмоток применительно к Е70, если по сечению сердечников набор ТДКС и Е70 будут одинаковы? 3. Зазорные прокладки для выходного транса, я понимаю, необходимо выбросить. 4. Для дросселя вопросов по использованию быть не должно-регулировать прокладки, подбирать витки. И последнее, кто-то делал резонансник на ТДКС? Спасибо. 1. Как Вам удобно, хоть колечком 2. ДА 3. ДА выбросить (для транса) 4. Дроссель на ТДКС - несоветую... Ш-образный однозначно... или долго и упорно подбирать зазор/витки для ТДКС. Пожалуйста. -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
16.4.2008, 18:02
Сообщение
#1179
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Я делал резонансник на ТВС-ах, всё работает. зазора в трансе нет (откуда вы это взяли) Это в ТВС -НЕТ, там сердечники симметричные, а в ТДКС на круглой части керна зазор 0,5-0,8 мм - у меня их 10 комплектов лежит, правда с мониторов. Может в телевизионных его и нет. По персчёту на Е-70 704 мм. кв = 6 комплектов ТДКС по 130 мм.кв (780 мм. кв.) Шлифовать, увеличить набор или оставить ТДКС??? |
|
|
16.4.2008, 20:05
Сообщение
#1180
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Пока ковырял ТДКСы, предложили Ш16Х20 но только 2000НМ а не 3000НМС.
Что, надо пересчитывать витки или подобрать резонанс коденсатором, моща будет меньше? И ещё имеются радиаторы IGLOO-2412. Достаточно ли на один повесить 2 ключа при наличии вентилятора 220 вольт 30вт, 2600об/мин "MEZAXIAL 3100", диаметр 130 мм. Дует очень прилично... Спасибо. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.1.2025, 20:29 |
|