Вопрос по категории электроснабжения , Полученные ТУ не соответствуют нормам СП Опции

[Гость_Аня_*]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с подобной проблемой. Проектировщик получает задание на разработку проектной документации на жилой комплекс состоящий из 35 подъездов (три круговых дома). Я делаю расчет... указываю, что дома 6 этажные с газовыми плитами и лифтом , также в некоторых секциях есть стояки с квартирами студиями (в них ставят электрические плиты, таких стояков немного, но они есть). Указываю II категорию. И делаю расчет для потребителей I категории (лифты, ав. осв. и дымоудаление и т.д.). Высылаю заказчику. Тот берет ТУ, а там указана III категория. И сколько не доказаваем РЭС, что ТУ выданы не верно, дайте вторую точку подключения. Без толку. В ответ в Крыму её просто напросто НЕТ!!! Все сидят на одной нитке.
Что делать проектировщику? Как выдавать проект? Допустим я запроектирую 1 трансформаторные подстанции и рядом ДГ (для потребителей I категории) А как же все остальные электроприемники. А ДГ на весть микрорайон заказчик не соглан.
Помогите пожалуйста!

[___VITOS___]

Что делать проектировщику? Как выдавать проект? Допустим я запроектирую 1 трансформаторные подстанции и рядом ДГ (для потребителей I категории) А как же все остальные электроприемники. А ДГ на весть микрорайон заказчик не соглан.
Помогите пожалуйста!

Напишите официальный запрос в Ростехнадзор, с приложением ТУ от РЭСа и с прояснением ситуации - дождитесь ответа.

[с2н5он]

ответят - можно вторым независимым ДГУ в горячем резерве (это в лучшем случае)
РЭС в принципе правильно говорит

[Гость_Аня_*]

Напишите официальный запрос в Ростехнадзор, с приложением ТУ от РЭСа и с прояснением ситуации - дождитесь ответа.

Спасибо! Так и сделаю!

[Гость_Гость_*]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с подобной проблемой. Проектировщик получает задание на разработку проектной документации на жилой комплекс состоящий из 35 подъездов (три круговых дома). Я делаю расчет... указываю, что дома 6 этажные с газовыми плитами и лифтом , также в некоторых секциях есть стояки с квартирами студиями (в них ставят электрические плиты, таких стояков немного, но они есть). Указываю II категорию. И делаю расчет для потребителей I категории (лифты, ав. осв. и дымоудаление и т.д.). Высылаю заказчику. Тот берет ТУ, а там указана III категория. И сколько не доказаваем РЭС, что ТУ выданы не верно, дайте вторую точку подключения. Без толку. В ответ в Крыму её просто напросто НЕТ!!! Все сидят на одной нитке.
Что делать проектировщику? Как выдавать проект? Допустим я запроектирую 1 трансформаторные подстанции и рядом ДГ (для потребителей I категории) А как же все остальные электроприемники. А ДГ на весть микрорайон заказчик не соглан.
Помогите пожалуйста!

Категорию надежности электроснабжения потребитель указывает сам при подаче заявки на тех.присодинение. Вы как оформляли заявку? И на какой стадии сейчас вопрос?

[электроник1]

а чо ты паришься? поставь свой источник питания- дизельную эл. станцию с электронным запуском, на потребители 1 категории поставь АВР. где-то в инете давно я видел дешёвую передвижную эл. станцию (напоминает военную машину). а в проекте тебе надо исправить со 2 категории на 1.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Категорию надежности электроснабжения потребитель указывает сам при подаче заявки на тех.присодинение. ...

А вот это уже интересно, ибо:

1.2.17. Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта.

где тут о потребителе речь?

[электроник1]

А вот это уже интересно, ибо: где тут о потребителе речь?

да, интересно. может быть, он имел ввиду, что потребитель может улучшить эту категорию... Я знаю, что это- единственное, что может сделать потребитель в отношении этой категории. ухудшить он её не может.

[Олега]

а чо ты паришься? поставь свой источник питания- дизельную эл. станцию с электронным запуском, на потребители 1 категории поставь АВР. где-то в инете давно я видел дешёвую передвижную эл. станцию (напоминает военную машину). а в проекте тебе надо исправить со 2 категории на 1.

Имей уважение к ТС, прочти внимательнее вопрос. В частности:"Допустим я запроектирую 1 трансформаторные подстанции и рядом ДГ (для потребителей I категории) А как же все остальные электроприемники. А ДГ на весь микрорайон заказчик не согласен." Для 2 категории электроник1 в ведрах ЭЭ подносить будет ?

[Ваня Иванов]

...И сколько не доказаваем РЭС, что ТУ выданы не верно, дайте вторую точку подключения. Без толку...
...Что делать проектировщику? Как выдавать проект?...
Помогите пожалуйста!

Уважаемая Аня! Предлагаю Вам воспользоваться следующим нормативным документом: СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (нажать), утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.08.2016 № 602/пр.
Внимательно изучите главу 6.

[Олега]

Внимательно изучите главу 6.

Ну кто тебя, Ваня, за язык тягает, какая такая непреодолимая сила.. ?
Анна - проектировщик, о существовании главы 6 в СП256 ей прекрасно известно. Вникни сам, в чем вопрос, торопыга.. Существуют районы РФ с неразвитой структурой сети. Тут хоть до дыр зачитай, хоть наизусть СП выучи.. ))

[Ваня Иванов]

...Существуют районы РФ с неразвитой структурой сети. Тут хоть до дыр зачитай, хоть наизусть СП выучи..

Это не является оправданием нарушения действующих НПА в области строительства. Проект должен строго следовать букве закона и точка! Проектировщик не должен идти на поводу сетевых организаций, ссылающихся на бедность и "невозможность" обеспечить требования действующих НПА - в случае гибели людей из-за допущенных упущений в проекте будет мучительно больно доказывать в суде, что все хотели как лучше, а получилось как всегда...

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 13.1.2019, 14:45

[Олега]

Это здесь можешь повыеживаться. Если бы попробовал хоть раз самостоятельно получить ТУ со вторым ИП там где его НЕТ даже далеко.. пузыри более не пускал бы. Читай фед.законы, там прописаны варианты для умников.

[электроник1]

Это не является оправданием нарушения действующих НПА в области строительства. Проект должен строго следовать букве закона и точка! Проектировщик не должен идти на поводу сетевых организаций, ссылающихся на бедность и "невозможность" обеспечить требования действующих НПА - в случае гибели людей из-за допущенных упущений в проекте будет мучительно больно доказывать в суде, что все хотели как лучше, а получилось как всегда...

абсолютно правильно!

Имей уважение к ТС, прочти внимательнее вопрос. В частности:"Допустим я запроектирую 1 трансформаторные подстанции и рядом ДГ (для потребителей I категории) А как же все остальные электроприемники. А ДГ на весь микрорайон заказчик не согласен." Для 2 категории электроник1 в ведрах ЭЭ подносить будет ?

по ходу, чо-то где-то я с 1 раза недоглядел. сделать проект как положено только на тот объект, что нужен заказчику. и всё. и с такими кривыми техусловиями его легко можно сделать.

[Олега]

сделать проект как положено только на тот объект, что нужен заказчику. и всё. и с такими кривыми техусловиями его легко можно сделать.

Заказчику нужен об,ект жилой комплекс. Таки как легко делать ?

[электроник1]

Заказчику нужен об,ект жилой комплекс. Таки как легко делать ?

ну, во всяком случае- несложно. я в своё время сложнее проекты делал. так мне до сих пор никто слова плохого не сказал, а прошло уже около 10 лет. есть там маленькие заморочки- их надо просто продумать. и это- легко. и всё.

[Олега]

Про маленькие заморозки другим разом. Ждём совета по вопросу Анны. Тем более есть опыт..

[Гость_*_*]

А вот это уже интересно, ибо: где тут о потребителе речь?

Цитата
1.2.17. Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта.

ПУЭ 1.2.5. Электроснабжение - обеспечение потребителей электрической энергией

ПП РФ 861 14(1). Технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из
трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем
самостоятельно.

Прежде чем проектировать заявитель должен получить ТУ, а потом уже только начинать проектировать, где проектировщик будет относить разные электроприемники к той или иной категории...

[Ваня Иванов]

СО 153-34.20.185-94 (РД 34.20.185-94) "Инструкция по проектированию городских электрических сетей":

[электроник1]

ПУЭ 1.2.5. Электроснабжение - обеспечение потребителей электрической энергией

ПП РФ 861 14(1). Технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из
трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем
самостоятельно.

Прежде чем проектировать заявитель должен получить ТУ, а потом уже только начинать проектировать, где проектировщик будет относить разные электроприемники к той или иной категории...

ты чо тут людям лажу гонишь? нет там такого. и самого пункта этого сама природа не сделала. прежде, чем доказать свою правоту, её нужно обосновать на ссылки нормативных документов, действующих в электроэнергетике. а ты тут туфту гонишь- отвлекаешь серьёзных людей на свою лажу. ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО И ОЧЕНЬ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. это лишний раз говорит о том, что ты- максимум- любитель.