кольцевая схема питания освещения? , На практике кто уже реализовывал схему питания света в виде кольца? Опции

[Dimich-krutan]

Доброго времени суток коллеги!
Возник вопрос к знатокам практикантам, по организации схемы электроснабжения освещения по периметру площадки.
По периметру (длина 600м) площадки установлены столбы с светильниками с шагом 30м - вопрос можно ли для питания освещения проложить кабель 5-ти жильный по периметру площадки соединив его в кольцо в месте подключения в щите питания?
Питание фонарей осуществляется с ответвлением от этого кабеля.
какие подводные камни могут быть? как обеспечивается защита от К.З. такого кабеля?
Смысл - повысить надежность электроснабжения - при повреждении кабеля.

[Zernomor]

Смысла не вижу. При повреждении кабеля все равно всё потухнет. Я бы запитал светильники двумя кабелями по 300 м от одного пускателя. И применил бы трёхжильный кабель. 10 светильников, если ЖКУ - максимум 2.5 кВт. А если светодиоды - 0.8 кВт. Для чего гнать три фазы пятижильным кабелем?

Сообщение отредактировал Zernomor - 8.11.2018, 11:34

[Dimich-krutan]

Смысла не вижу. При повреждении кабеля все равно всё потухнет. Я бы запитал светильники двумя кабелями по 300 м от одного пускателя. И применил бы трёхжильный кабель. 10 светильников, если ЖКУ - максимум 2.5 кВт. А если светодиоды - 0.8 кВт. Для чего гнать три фазы пятижильным кабелем?

Смысл - при разрыве кабеля в одном месте освещение полностью остается работоспособным (если К.З. при обрыве не возникнет), 3 фазы - меньше потери по напряжению, меньше сечение кабеля.
Практически кто нибудь реализовывал такую схему?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Смысл - при разрыве кабеля в одном месте освещение полностью остается работоспособным (если К.З. при обрыве не возникнет), ...

Разрыва кабеля без КЗ не встречал, на ВЛ, там да, бывает.

[Tad]

Смысл - при разрыве кабеля в одном месте освещение полностью остается работоспособным (если К.З. при обрыве не возникнет), 3 фазы - меньше потери по напряжению, меньше сечение кабеля.
Практически кто нибудь реализовывал такую схему?

Она хороша для розеток в квартире. А КЛ проложите с наибольшей экономией кабеля и выполняя все требования ПУЭ.

[Dimich-krutan]

Она хороша для розеток в квартире. А КЛ проложите с наибольшей экономией кабеля и выполняя все требования ПУЭ.

а для розеток то чем хороша?

Я наоборот на розетки на все комнаты две группы делаю и в каждой комнате розетки пополам от одной и второй группы, чтобы при необходимости в одной комнате можно было мощность с двух групп получить.

Возникла ещё идея заградительные огни по контуру на кровле здания запитать по такой кольцевой схеме.
Вопрос - можно так закольцевать?

[Сунцов Денис]

Практически кто нибудь реализовывал такую схему?

Да, пришлось так однажды запитать светодиодную ленту (у нее ограничение по длине, не помню сколько, но нужно было проложить в 3 раза больше допустимой длины) - получилось успешно, до сих пор работает (лет 5 прошло уже)

[Tad]

а для розеток то чем хороша?

По указанной Вами причине - более высокой надежности.

[S-cream]

таки если от одной линии (под одним автоматом) - реализуйте себе, ради бога.
Только практической пользы в этом нет. Озвученная вами возможная проблема - редкость.

[Dimich-krutan]

Спасибо за пояснения, главное что хуже не будет.

[Aleksandrspb]

Я бы обратил внимание на заявленный пусковой ток, предусмотрел коммутацию секторов через реле времени, заодно исключив быстрое выключение- включение, защиту по напряжению. И на гарантию - встречались СД фонари 50Вт которым она пригодилась.

[Сергей ДД]

Если кольцо запитать от двух АВ и посередине третий в нормально разомкнутом положении. Тогда надежность повысится, потери уменьшатся, пусковой ток снизится(если включать каждую половину своим АВ), при ликвидации повреждения можно запитать с конца( середины кольца). Обычная схема транзитных ВЛ, ничего нового. Только есть ли смысл усложнять схему.

[Dimich-krutan]

Смысл думаю в повышении надежности питания потребителей расположенных кольцом - например потребители по периметру здания.
вот заградительные огни - потребитель 1-й категории располагаются через каждые 40м по периметру длиной 400м. всего 10 сдвоенных огней по 12Вт каждый.
Проложить 1 кабель 5-ти жильный по периметру для заград. огней замкнуть его в кольцо и подключать от разных фаз к нему заград. огни.
если обрыв где то в этом кольце без К.З. заград. огни не погаснут.

[S-cream]

Dimich-krutan, один вопрос: как и откуда может возникнуть обрыв? Ну, просто смоделируйте ситуацию.

[Aleksandrspb]

Смысл думаю в повышении надежности питания потребителей расположенных кольцом - например потребители по периметру здания.
вот заградительные огни - потребитель 1-й категории располагаются через каждые 40м по периметру длиной 400м. всего 10 сдвоенных огней по 12Вт каждый.
Проложить 1 кабель 5-ти жильный по периметру для заград. огней замкнуть его в кольцо и подключать от разных фаз к нему заград. огни.
если обрыв где то в этом кольце без К.З. заград. огни не погаснут.

Могут и погаснуть, причём все и навсегда- если обрыв будет по общему нулю...

[Dimich-krutan]

Dimich-krutan, один вопрос: как и откуда может возникнуть обрыв? Ну, просто смоделируйте ситуацию.

Некачественный монтаж - провод отгорел, или отвалился со временем.
Физическое повреждение при ремонтных работах или прокладке рядом нового кабеля.
Незнаю что ещё может быть, просто хочу при возможности повысить надежность питания, и так получается кабель питания по кольцу прокладывается, вот подумал почему бы его не замкнуть?

[Aleksandrspb]

Вот я про это и сказал - и если обрыв по общему нулю то получатся параллельные группы по 2 последовательно включенных фонаря на линейное напряжение.

Сообщение отредактировал Aleksandrspb - 8.11.2018, 19:59

[Слава]

Если случается обрыв одного провода в кабеле, то другие тоже как правило быстро выгорают.
И бывает это даже без к.з.
А вот + питания по кольцу вижу только в снижении падения напряжения.

[S-cream]

Aleksandrspb, полагаю, если кабель закольцован, в том числе и ноль, то обрыв только нуля в любом месте кольца вся система даже не заметит.

[Aleksandrspb]

Сам озадачился- чего зациклился? Нормально рассчитать ток по N учитывая что он может быть больше тока по отдельной фазе, и если пропадёт один контакт то второй может не выдержать... На светодиодах чего только не видел - даже увеличившийся в неск раз пусковой ток через год после установки ( на подсветке фасада бц))