Токвые трансформаторы с истекшим межповерочным. , Насколько могут врать??? Опции

[Alexisss]

Насколько может врать трёхфазный счётчик подключенный через токовые трансформаторы с истекшим, пару лет назад, межповерочным интервалом?
Чисто арифметически, расхождение с данными сбытовой достигает 40% в месяц при большом потреблении...

[с2н5он]

могут и вообще не врать, тут как повезёт

[Слава]

не пойму, чего бы им вообще врать?
Если только обрыв или межвитковое.

[Alexisss]

Есть 7 ТП. Питаются с одного фидера. Там и стоит узел учёта сбыта.
У меня к нему доступа нет.

На моих семи ТП стоит тех учёт.
Поскольку к сбыту эти узлы учёта отношения не имеют, на двухлетний межповерочный интервал токовых трансформаторов
все махнули рукой.

Сегодня удалось получить показания за год со сбытового узла учёта.
Расхождение с суммой показаний с моих 7 ТП от 20% до 40%
таких потерь на десятке длинной 3км быть не может.
Вот и ищу вероятную причину...

Сообщение отредактировал Alexisss - 24.12.2018, 23:55

[ЛЕША]

Дык, а тех.учёты тоже по стороне ВН установлены? Или на 0,4кВ?
Расхождение в какую сторону?

Сообщение отредактировал ЛЕША - 25.12.2018, 1:40

[Сунцов Денис]

Такой небаланс с вероятностью 99 % вызван не Вашими трансформаторами тока.
Я не знаю распределение нагрузки по Вашим ТП, понятно, какие-то нагружены больше, какие-то меньше...
Даже если принять, что одна ТП самая нагруженная, берет 50%, осталные 6 - вторую половину, и на этой ТП "сдох" 1 ТТ, небаланс будет максимум 15-20 %, а у Вас аж 40!

Похоже на некорректные данные в расчетах(перепутаны Ктт) или ошибки при снятии показаний (бывают счетчик с/без запятой, самая популярная ошибка) или неисправность головного счетчика или его ТТ/ТН.

[Alexisss]

Дык, а тех.учёты тоже по стороне ВН установлены? Или на 0,4кВ?
Расхождение в какую сторону?

Тех учёты по 0.4 стоят.
Учёт сбыта показывает потребление на 20-40% больше, чем сумма тех.учётов на 7 ТП.

[Сунцов Денис]

Для начала расскажите, как Вы проверяли ТТ и счетчики на своих ТП.
Если ничего не нашли, пишите письмо в ЭСО (с приложением Актов проверки своих точек учета) с требованием провести внеочередную проверку точки учета на фидере (в Вашем присутствии). Очень часто электронные счетчики со временем уходят в + погрешность, да и при желании счетчик на фидере можно запустить побыстрее, чтобы снизить потери (я знаю как, но не скажу)

Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 25.12.2018, 9:22

[Alexisss]

Похоже на некорректные данные в расчетах(перепутаны Ктт) или ошибки при снятии показаний (бывают счетчик с/без запятой, самая популярная ошибка) или неисправность головного счетчика или его ТТ/ТН.

В этом случае я бы увидел отличие показаний на определённый процент, а тут разница показаний сильно гуляет.

т.е. Сгоревший ТТ приведёт к увеличению показаний на тех.учёте???

Для начала расскажите, как Вы проверяли ТТ и счетчики на своих ТП.
Если ничего не нашли, пишите письмо в ЭСО (с приложением Актов проверки своих точек учета) с требованием провести внеочередную проверку точки учета на фидере (в Вашем присутствии). Очень часто электронные счетчики со временем уходят в + погрешность, да и при желании счетчик на фидере можно запустить побыстрее, чтобы снизить потери (я знаю как, но не скажу)

Никак ещё не проверял.
Межповерочный интервал на ТТ тех.узлов учёта истёк в 2016 году.
Пытаюсь определиться со стратегией дальнейших действий.

пока вырисовывается:
- меняю все ТТ на новые
- пломбирую тех.узлы учёта специалистом сбыта в качестве контрольных.
- при дальнейшем небалансе выкатываю претензию сбыту на перерасчёт.

[Сунцов Денис]

Под неисправностью ТТ/ТН я подразумеваю и их неправильное подключение. Можно подключить (случайно или умышленно) ТТ к счетчику таким образом, что при низком косинусе погрешность будет до +50%.

Никак ещё не проверял.

как все запущено.....

- меняю все ТТ на новые

глупость и попадос на бабло, сначала найдите дефектные, и, если найдете, их и меняйте.

- пломбирую тех.узлы учёта специалистом сбыта в качестве контрольных.

он пошлет Вас лесом

[Alexisss]

Под неисправностью ТТ/ТН я подразумеваю и их неправильное подключение. Можно подключить (случайно или умышленно) ТТ к счетчику таким образом, что при низком косинусе погрешность будет до +50%.

как все запущено.....

глупость и попадос на бабло, сначала найдите дефектные, и, если найдете, их и меняйте.

он пошлет Вас лесом

Дык, данные от сбыта только вчера вечером получил и ох... удивился.

Возьму тестер, пойду мерять....

[Сунцов Денис]

Тестер не поможет, если интересно, напишу как проверить счетчик без каких-либо приборов.

[Alexisss]

Тестер не поможет, если интересно, напишу как проверить счетчик без каких-либо приборов.

Очень интересно.

[Сунцов Денис]

Для проверки потребуется 1-фазная нагрузка мощностью, обеспечивающей ток не менее 5% от номинала установленных ТТ (например если ТТ 200/5, 5%= 10 А = 2,2 кВт). "Классика жанра" - ТЭН на 5 кВт в ведре с водой. Можно использовать несколько любых нагревательных приборов (эл. плитки, масляные радиаторы, только не теплопушка с моторчиком - он даст косинус и погрешность измерений). Чайники и утюги тоже не катят, т.к. отключаются в самый неподходящий момент.
Необходимо отключить всю нагрузку ТП и подключить нагрузку известной мощности к 1 фазе.
Начинаем отсчитывать время оборота диска счетчика или время мигания светодиода. Если мигает быстро, можно отсчитывать например время 5 или 10 миганий.
Далее по формуле P=(3600*N)/(Ксч*t)*Ктт высчитываем, какую мощность считает счетчик.
N- число миганий/оборотов диска
Ксч - коэффициент счетчика указан на счетчике, имп(об.диска) на 1 кВт-ч
t- время на число миганий (оборотов) N
Ктт - коэффициент ТТ.
Полученное значение должно соответствовать подключенной нагрузке, примерно +/-10 %.
Если есть клещи и тестер, точность измерений повышается до 3-5 %, т.к. номинальная мощность подключаемых приборов указана для напряжения 220 В, а на КТП обычно 240.
Процедуру повторяем на остальных фазах.