Предписание по ПТЭЭП , несоответствие предписания документу. Поиск исходника. Опции

[S-cream]

Коллеги, доброго.

В соседнее подразделение, находящееся на территории предприятия, но вне юрисдикции нашего ОЭХа приехала проверка пожарной охраны.
Предписание, все дела.

Попросили разобраться со следующим пунктом, цитирую:
"...в помещениях СВХ (склад временного хранения) отсутствуют списки бытовых электроприборов (электрооборудования) разрешенных к эксплуатации в помещении работников СВХ и помещении приёма пищи".

При этом ссылаются на п.1.8.2 ПТЭЭП. В котором вышепроцитированного, естесственно, нет и не было.

Откуда же взялось это требование, из какого РД? Может, кто сталкивался?

Задать вопрос инспектору лично не могу.

Список сделать не проблема. РД нужен, чтобы понять - кто его должен составлять, утверждать, следить за исполнением. Есть нюансы организационного характера.

[с2н5он]

уверены что такое есть в нормативах?

Задать вопрос инспектору лично не могу.

почему?

[S-cream]

уверены что такое есть в нормативах?

Нет

почему?

Есть нюансы организационного характера.

[электроник1]

а какое основание для проведения проверки? лично мне сдаётся, что она проведена незаконно и необоснованно.

[eugevict]

Попросили разобраться со следующим пунктом, цитирую:
"...в помещениях СВХ (склад временного хранения) отсутствуют списки бытовых электроприборов (электрооборудования) разрешенных к эксплуатации в помещении работников СВХ и помещении приёма пищи".

При этом ссылаются на п.1.8.2 ПТЭЭП. В котором вышепроцитированного, естесственно, нет и не было.

Откуда же взялось это требование, из какого РД? Может, кто сталкивался?

Задать вопрос инспектору лично не могу.

А почему не ответить:
п. 1.8.2. Правил...... не содержит требования по составлению списка .....
А далее как хотите - является надуманным, необоснованным и т.п., все электроприборы бытового исполнения - как то так.

[S-cream]

Это я могу. Мог бы, если бы это было в пределах моей ответственности.
Вопрос не в том, чтобы делать или не делать. Список уже висит, по факту.
Вопрос в том, существует ли вообще такое требование в любых существующих РД любой направленности.

Уже не первый раз сталкиваюсь со слабой компетенцией инспекторов МЧС.
На предыдущей работе ко мне пытались применить пункт относящийся не к административно-бытовому зданию, а к санаторию. Требовали в подвале в заглубленном фундаменте пробить окна и устроить приямки со световыми окнами.

Но речь не о том. Речь о существовании такого требования в принципе.
Хоть в снипах, хоть в санпинах, хоть в письме на деревню дедушке.

Сообщение отредактировал S-cream - 15.7.2019, 21:45

[электроник1]

Уже не первый раз сталкиваюсь со слабой компетенцией инспекторов МЧС.

я так вообще сильно сомневаюсь, что это- компетенция МЧС. я сильно сомневаюсь, что у этого инспектора есть диплом об электротехническом образовании. сдаётся мне, что это- компетенция ростехнадзора на основании птээп. оспаривайте, жалуйтесь. ничё другого больше в голову не приходит.

[S-cream]

электроник1, хорош бухать.
Ни оспаривать, ни спорить не собираюсь, это вообще не моя головная боль.
Об этом я уж писал выше.

[электроник1]

электроник1, хорош бухать.
Ни оспаривать, ни спорить не собираюсь, это вообще не моя головная боль.
Об этом я уж писал выше.

откуда Вы взяли, что я бухаю???

[S-cream]

С того, что вы сами себе придумали вопрос и пытаетесь на него ответить. Только в этой теме вы так поступили два раза.

[Shura_with_KINEF]

На протяжении по крайней мере двадцати пяти лет каждый год переутверждаем у главного энергетика перечни бытовых электроприборов по помещениям, кабинетам, комнатам приёма пищи и передаём начальнику своей, заводской, пожарной части. На основании какого документа? - Собственной заводской инструкции от отдела по охране труда и пром.безопасности, а вот первоисточник, х.з., но можно поискать, в инструкции ссылки есть на нормативные документы.

[S-cream]

Shura_with_KINEF, если не затруднит. Буду признателен.