Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Сила тока до и после стабилизатора , Сила тока до и после стабилизатора

Гость_Гость_Антон_*_*
сообщение 18.10.2019, 20:40
Сообщение #1





Гости






Здравствуй . возможно звучал похожий вопрос или была похожая тема ,но хотелось бы понять

Значить имеем стабилизатор напряжения который максимум на выходе выдает 220вольт 15ква ,тоесть 68ампер.
В сети 195вольт , правильно ли я понимаю что он будет потреблять 78ампер?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 18.10.2019, 20:49
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9183
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Закон сохранения энергии


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 18.10.2019, 21:08
Сообщение #3





Гости






Цитата(Гость_Антон_* @ 18.10.2019, 20:40) *
на выходе выдает 220вольт 15ква, то есть 68ампер.
В сети 195вольт, правильно ли я понимаю что он будет потреблять 78ампер?
Неправильно! В кВА измеряется полная мощность S. Активная мощность P зависит от значения cosφ. Например, при cosφ = 0,8 активная мощность, потребляемая нагрузкой, составит: P = S·cosφ = 15 х 0,8 = 12 кВт. Если нагрузка чисто активная, то её cosφ = 1,0. Однако стабилизатор напряжения содержит трансформатор, который априори не является чисто активной нагрузкой для сети, поэтому для правильных расчётов ещё надо знать значение cosφ этого стабилизатора напряжения. smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 18.10.2019, 21:35
Сообщение #4


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 10989
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Применение стабилизаторов в конце-концов приводит к результату по Салтыкову-Щедрину:
Цитата
— Слышал я от одного доктора, что человек может долгое время своими собственными соками питаться, — начал опять один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Собственные свои соки будто бы производят другие соки, эти, в свою очередь, еще производят соки, и так далее, покуда, наконец, соки совсем не прекратятся…
— Тогда что ж?
— Тогда надобно пищу какую-нибудь принять…
— Тьфу!

Даже без учета всяких косинусов при 198 вольтах в сети пора задумываться о сечении проводников... и о мощности трансформатора.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 18.10.2019, 21:39
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(=Бетонщик= @ 18.10.2019, 21:08) *
Неправильно! ....

Полагаю, что вопрос задан не для изучения комплексных составляющих, а просто, чтобы понять, что при понижении напряжения питающей сети, ток в сети вырастет, если между сетью и нагрузкой стоит стабилизатор.
Только и фсего... без всяких фи... icon_wink.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 18.10.2019, 23:08
Сообщение #6





Гости






Цитата(Гость_Антон_* @ 18.10.2019, 20:40) *
Значить имеем стабилизатор напряжения...
Попытаюсь объяснить без косинусов, просто "на пальцах". Допустим, имеется чисто активная нагрузка мощностью P = 15 кВт, подключенная к стабилизатору с выходным напряжением 220 В. При напряжении сети 220 В коэффициент трансформации k = 1,0 и ток, потребляемый нагрузкой составит: I = P/U = 15000/220 = 68,2 А.
При снижении напряжения в сети до 195 В стабилизатор напряжения автоматически изменит коэффициент трансформации до k = 220/195 = 1,128, чтобы его выходное напряжение было 220 В. Следовательно, нагрузка "не заметит" снижения напряжения и будет также получать свои 68,2 А.
Уравнение баланса мощностей идеального силового трансформатора (без учёта внутренних потерь):
U1·I1 = U2·I2,
откуда можно получить значение тока в первичной обмотке трансформатора:
I1 = U2·I2 / U1
Подставим в это уравнение известные значения тока и напряжений при напряжении сети 220 В:
I1 = U2·I2 / U1 = 220 х 68,2 / 220 = 68,2 А
При напряжении сети 195 В ток, потребляемый трансформатором стабилизатора возрастёт и составит:
I1 = U2·I2 / U1 = 220 х 68,2 / 195 = 76,94 А
При этом падение напряжения в сети увеличится, и стабилизатор будет вынужден снова изменить коэффициент трансформации, чтобы удержать напряжение на выходе 220 В. Это не может продолжаться бесконечно, т.к. регулирование коэффициента трансформации имеет предел, выше которого он не может возрасти. Следовательно, при достижении этого предела, напряжение на выходе стабилизатора будет ниже 220 В, соответственно ток нагрузки тоже будет должен уменьшиться, чтобы установился новый баланс мощностей при более низком напряжении...
Закон сохранения энергии обмануть не получится. Если сеть "дохленькая", то никакими стабилизаторами "вытянуть" из неё больше, чем она может дать, не удастся. smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Антон_*_*
сообщение 18.10.2019, 23:22
Сообщение #7





Гости






Цитата(Roman D @ 18.10.2019, 21:35) *
Применение стабилизаторов в конце-концов приводит к результату по Салтыкову-Щедрину:

Даже без учета всяких косинусов при 198 вольтах в сети пора задумываться о сечении проводников... и о мощности трансформатора.

Именно для этого и был задан вопрос . Хотелось понять какое сечение провода нужно использовать чтоб не греть окружающюю среду
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 18.10.2019, 23:34
Сообщение #8





Гости






Цитата(Гость_Антон_* @ 18.10.2019, 23:22) *
Хотелось понять какое сечение провода нужно использовать чтоб не греть окружающую среду
Увеличение сечения проводов - это ещё не всё! Кроме этого нужно увеличить мощность силового трансформатора понижающей трансформаторной подстанции ТП-10/0,4 кВ, от которой питается Ваша сеть 0,4 кВ. smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 19.10.2019, 9:10
Сообщение #9


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 10989
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Одно дело, когда падает напряжение на ТП, а когда у потребителя. Применение стабилизаторов в первом случае может привести к вылетанию предов по высокой стороне (наверняка уже на низкой жуки толщиной в палец). Во втором - будет превышена допустимая нагрузка на провода.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 19.10.2019, 11:45
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17673
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость_Антон_* @ 18.10.2019, 23:22) *
Именно для этого и был задан вопрос . Хотелось понять какое сечение провода нужно использовать чтоб не греть окружающюю среду
Производитель обычно рекомендует не загружать стаб "под завязку". ГК Штиль, к примеру, говорит о запасе 30%. Т.е расчетная мощность вашего оборудования не должна превышать 10,5 кВА.
Кабель греет среду по-любому, вопрос только в количестве. Вполне допустимо определить сечение по расчетному току (с учетом его увеличения со стабилизатором) с помощью таблиц длительно допустимых токов. Если хотите снизить потери ("похолоднее"), возьмите сечение на ступеньку большее
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 19.10.2019, 16:07
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7358
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 19.10.2019, 11:45) *
Т.е расчетная мощность вашего оборудования не должна превышать 10,5 кВА.

При стабилизации минимального входного напряжения 155 В.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 19.10.2019, 16:20
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17673
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 19.10.2019, 16:07) *
При стабилизации минимального входного напряжения 155 В.
Наверное, по конкретному стаб-ру (ничего не указано).. Я просто про запас напомнил.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 19.10.2019, 20:18
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7358
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 19.10.2019, 16:20) *
Я просто про запас напомнил.

Зная мощность стаба и минимальное напряжение, вычисляется и отдаваемая мощность и допустимый процент выходной мощности от номинала при этом. Но 30% не стал бы называть запасом мощности стаба, а скорее это допустимая перегрузочная способность стаба по току по питанию и пропорционально этому снижение его мощности от номинала при низкой величине питающего напряжения. Понятно, это влияет на снижение суммарной мощности присоединяемых потребителей. Я бы назвал это отрицательным запасом мощности.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 19.10.2019, 22:04
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17673
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 19.10.2019, 20:18) *
Понятно, это влияет на снижение суммарной мощности присоединяемых потребителей.
Ну и хорошо...
Перегрузочная способность - это все же способность к перегрузке, а здесь рекомендация недогружать. Спорить не буду.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.2.2025, 0:22
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены