Фиксатый-ЗА или ПРОТИВ Опции

[Wiew]

у кого нибуть сохранились фотки осцил с затворов ключей при сетевом питании, интересует степень проявления эффекта Миллера.

Сообщение отредактировал Wiew - 17.5.2010, 21:04

[Yeciba]

Посмотрите пожалуйста правильно ли я изобразил намотку трансформатора, все провода мотаются в одну сторону, сверху с точкой идут отводы к схеме где распологается точка. и по токовому трансу, правильно поставил точку? или она должна быть снизу. и еще вопрос вместо кондера 470п поставил 2 по 1,0 последовательно по 630в не стрельнут ли при первом запуске? выручайте а то я заглох

[Wiew]

Yeciba, похоже с фазировкой Вы разобрались правильно.
Вместо 470н ставил полипропиленовые 220n X 1000V и 300n X 1000V (по отдельности), про другие не скажу

Сообщение отредактировал Wiew - 22.5.2010, 21:37

[bell]

M51995AP - вроде как готовое упр. для фиксы. Кто че скажет?
http://documentation.renesas.com/eng/produ..._m51995apds.pdf

[KLIM]

M51995AP - вроде как готовое упр. для фиксы. Кто че скажет?
http://documentation.renesas.com/eng/produ..._m51995apds.pdf

Дык ничего никто и не скажет. В чем вопрос? Можно ли поставить эту микру в фиксатый? - МОЖНО. Готовое ли это схемное решение для фиксатого? - НЕТ. Инверторный сварочный и импульсный БП - это разные вещи и работают по разному и ВАХ у них разная и динамика разная. Потому - это не готовое решение для фиксы, это как вариант замены 3845 и всё. Причем если 3845 уже обжована и известны готовые схемные решения, а так же известны глюки, то для этой замены новая микра еще не обкатана.

Сообщение отредактировал KLIM - 6.7.2010, 11:54

[KLIM]

Вы это серьёзно?

Ээээ... а вам оно зачем надо? Не ну если сравнивать с вечностью то мы вообще ничем не занимаемся. Смотря в чем различия... по большому счету осциллограф от телека ничем не отличаются в принципе.... вы ведь прекрасно поняли что я описал.

Сообщение отредактировал KLIM - 7.7.2010, 8:48

[bell]

Дык ничего никто и не скажет. В чем вопрос? Можно ли поставить эту микру в фиксатый? - МОЖНО. Готовое ли это схемное решение для фиксатого? - НЕТ. Инверторный сварочный и импульсный БП - это разные вещи и работают по разному и ВАХ у них разная и динамика разная. Потому - это не готовое решение для фиксы, это как вариант замены 3845 и всё. Причем если 3845 уже обжована и известны готовые схемные решения, а так же известны глюки, то для этой замены новая микра еще не обкатана.

Так в том и вопрос, что нет на нее готового решения, а из д/ш. видно, что явно лучше 45й. Единственно, где ее применяют, это в HP LaserJ 06. В б.п. А найти схему его не могу, хотя потратил на поиски не мало времени. Но это дело времени.

[golub]

Так в том и вопрос, что нет на нее готового решения, а из д/ш. видно, что явно лучше 45й.

ну лучше или нет, жисть покажет. А покупец (HP) волен заказывать что ему взбрендит.

[KLIM]

Понял, потому и соску нарисовал. Хотя, ежели в мировом масштабе рассуждать, соска-эт почти пузырь с пЫвом.
Кстати, насчёт "понял". Вы-то поняли, писля горчишника, чем Володинская туся отличается от этой?

Та да... шо на минном поле, шаг влево/вправо и ... А слона так никто и не заметил.

[66ALEX]

Кстати, в прослуживщих срок аккумуляторах от носимых радиостанций (я разбирал 10 шт. он Кенвуд) имеются по 2 термодатчика на размыкание где-то 70 град. Очень удобные вещи. Буду также использовать на фиксе.

Если точнее 6MM02BB - 70 град., 6MM03BB - 80 град.

[ДЕЛитант]

A что это за ёклмн с контролем намагничивания в однотакте? Коэффицент заполнения ведь всегда меньше 0,5 (0,43 в самом хреновом случае). Транс ведь в паузе свободный полёт имеет (в отличие от двухтакттов). Размагничивание идёт тем же напряжением, что и намагничивание, так что фсё гарантируется по вольт-секундам. Есть деятели, которые кривые снабберы лепят на ключ, так не нужно криво их лепить. А тем, кто хотить на витках сыкономить (или на частоте) - прямая дорога к "лысому".

[monos]

А тем, кто хотить на витках сыкономить (или на частоте) - прямая дорога к "лысому".

Лысый тута мало чем поможет, бо экономия на витках происходит при просадке сети под нагрузкой и величина просадки завит от дубовости сети... На ХХ, еснно, варежку шима надо прикрывать.

[ДЕЛитант]

при просадке сети под нагрузкой и величина просадки завит от дубовости сети

При чём тут просадка? Мне может вздумается возле подстанции поварить подключившись к кабелю 70 квадратов.
На витках не экономить, и не нужно никаких примочек, типа гашение шим на хх.

[monos]

При чём тут просадка? Мне может вздумается возле подстанции поварить подключившись к кабелю 70 квадратов.

Посмотри в начале какое заполнение шима при макс. токе. А максимальным оно будет при слабой сети... Какой лысый тебе это скажет?
Эта одна из причин, для чего нужОн контроль намагничивания в однотакте. И шим на хх гасится во всех нормальных варилках... А может ты прохвесор, а ни дилетант и я зря распинаюсь?

Сообщение отредактировал monos - 27.12.2010, 11:07

[ДЕЛитант]

И шим на хх гасится во всех нормальных варилках...

В моих нормальных варилках не гасится потому как до насыщения далеко, вот про что делитант тебе талдычит! А чтобы так было - лысый в помощь!
Плюс, в однотакте гарантировано размагничивание. Контроль намагничивания нужен только двухтакту чтоб из-за ассиметрии не возникало насыщения.

[OlegarX-RUS]

Ну будет шим лопатить на полную хоть при какой сети и что???
Нафиг там контроль намагничивания не нужен, новичёк прав!!! не надо делать короткие трансы и всё лекарство, а глушить шим или нет это дело хозяйское хотя по ТБ вроде как надо не более чем через одну секунду после возникеновения ХХ, хотя мы словяни и нам по барабану на ТБ .

[Andron55]

В моих нормальных варилках не гасится потому как до насыщения далеко

Честные трансы для варилок – есть большая глупость и преступное расточительство.
Основной критерий выбора конструктива транса продиктован жадностью и скупердяйством.
Это минимально возможный массагабарит, соответствующий выбранной (заявленной) ПВ.
Такой подход пока ещё не дотягивает до настоящего религиозного фанатизма, но уже является частью взрослой, проверенной временем идеологии.
Из этой идеологии, как побочные негативные проявления, начинают самопроизвольно произрастать такие идеи, как контроль тока намагничивания, ограничение или убиение ШИМа на ХХ, ну и всё что вокруг, да около этого.
А что поделаешь, за жадность надо платить.
Тем более, что это стоит того.

[ДЕЛитант]

А что поделаешь, за жадность надо платить.
Тем более, что это стоит того.

Канечно заплатим дырочкой Гиратора Ячкуча или мультиковским рассыпушным супердевайсом с двумя ТТ.... ещё там чем?
Только всё ето за 5 витков первички сверху... Мой делитаннский нос почуял какой-то нездоровый фанатизм етих дядек взрослого сваркостроения, да ещё и там где ему не место.

Сообщение отредактировал ДЕЛитант - 27.12.2010, 15:20

[AS65]

А что поделаешь, за жадность надо платить.

Это не жадность а суровая реальность,если транс с большим запасом то при 200в
в сети будешь варить уже не тройкой а двойкой,а если сеть ещё даёт сильную просадку
то вообще алес капут.
Примочки не лепил и не собираюсь,а транс нормально намотанный на 220 вольт на 230 врятли влетит в насыщение.Для слабой сети можно и двойку использовать в конце концов.

Каждый сходит с ума по своему .

[monos]

В моих нормальных варилках не гасится потому как до насыщения далеко, вот про что делитант тебе талдычит!

С чего ты взял, что они нормальные? Потому , что на хх гоняются бесполезные токи и греются полупровода?

Плюс, в однотакте гарантировано размагничивание. Контроль намагничивания нужен только двухтакту

Самое главное, что контроль нам. позволяет однотакту работать при к.зап>0,5... Что касаемо симметрирования, то много ты видал фирменных аппаратов с контролем Инам? То-то и оно... Надо понимать, для чего ты что делаешь и какие цели преследуются...