Фиксатый-ЗА или ПРОТИВ Опции

[VrnAlexM]

Я так понимаю, СТ собран на кольцах К40x25x11 ? Насчитав на фото 22 кольца, получил площадь сечения сердечника около 18 квадратных сантиметра. Можно как нибудь прокомментировать такой выбор?

одно колечко отведено целиком под контроль ням(дифф транс), так что остается всего 21. Размер 40х25х11. Я выше уже рассказывал про эволюцию моего транса, и почему в итоге он таким оказался.Также прав Нищеброд, что меньше витков -меньше Ls.Обмотки транса сделаны из сегментов трубок - площадь взаимодействия соседних витков минимальна, значит меньше проявляется эффект близости. Трубки первички и вторички чередуются, что обеспечивает дополнительное уменьшение Ls(как в планарном трансе).У тов. Гиратора транс имеет такую же структуру, только обмотки выполнены на экранирующих оплетках.

[VrnAlexM]

Какой допустимый макс. предел Ls для этой топологии?

1.5мкГн ище куда не шло. От Ls зависит выброс на больших токах, особенно на КЗ. Мне вот пришлось уменьшить ток кз с 230 до 190А, т.к выброс превысил допустимое напряжение на ключике.

Сообщение отредактировал VrnAlexM - 27.5.2013, 18:33

[TSL2]

VrnAlexM, не совсем понял конструктив силового транса. Первичка намотана внутри медной трубки, представляющей из себя вторичку? Так что ли?

[VrnAlexM]

VrnAlexM, не совсем понял конструктив силового транса. Первичка намотана внутри медной трубки, представляющей из себя вторичку? Так что ли?

4 слоя = 4 трубки поделенных на сегменты.

1-й(вторичка) -целая
2-й(первичка) -3 сегмента
3-й(вторичка) -целая
4-й(первичка) -3 сегмента

Последовательное соединение трубок двух слоев вторички образуют 2 витка
Последовательное соединение сегментов перевички образуют 6 витков
Все соединения распаяны на платах.

Есть только две фотки в процессе изготовления
1. размещение диф. транса
2. Распаяны два слоя и вставлен 3-й

Сообщение отредактировал VrnAlexM - 27.5.2013, 20:44

Эскизы прикрепленных изображений

 

[zato4nik]

С трансформатором какие-то нереальные трудности. Можно попробовать на кольце - вторичку между половинами первички, обмотки мотать лентой (подобрать диаметр и количество проводов), чтобы вторичка в один слой ,первичка- в два , при такой конструкции Ls между первичкой и вторичкой должна получиться минимальной. Теплосток тоже можно приладить , или залить теплопроводным компаундом в люминевом стакане.

[p210]

Пмсм, это в вас говорит привычка

Однако, у Вас трехвитковый трансик на 28-х (кажется) колечках. А у VrnAlexM 6 виточков первички и 2 - вторички. И впихнул он их уже в 40-е колечки... Посложнее сделать...

[oleg1ma]

Пмсм, это в вас говорит привычка к ваянию мотальных трансов.

Обьясните плиз, что, так сильно греется ферит, что к нему нужно прикрутить для охлаждения 500см2 радиатор и это все еще стоит в обдуве я так понимаю.

[psp]

...Кстати, ваятели чебуранов должны понимать, что пластиковое покрытие буржуйских колечек потребно срезать, на поверхностях контактирующих с пластинами теплостоков, по понятной причине.

Да да да , так и делал

...... Прилегающие плоскости колец шлифовал на натянутой абразивной шкурке.

[psp]

Звыняйте, не заметил этой фразы, а на первом фотосе вашего чебурана сие действо не просматривалось.

В чебуране эти плоскости естественно не видно, кромки у феррита под синей обмазкой также завалены, вот до этих кромок и шлифовано. И отверстия в пластинах вырезаны не по внутреннему диаметру колец, а чуть больше, точно по этой кромке, вот эти кромки и видно.

Сообщение отредактировал psp - 28.5.2013, 8:55

[TSL2]

Последовательное соединение трубок двух слоев вторички образуют 2 витка
Последовательное соединение сегментов перевички образуют 6 витков
Все соединения распаяны на платах.

Спасибо, теперь понятно. А что за изоляция у вас между слоями?
Почему не используют кольца с зазором. Понятно что гемора будет больше, но по идее нагрев должен уменьшиться.

[VrnAlexM]

Спасибо, теперь понятно. А что за изоляция у вас между слоями?
Почему не используют кольца с зазором. Понятно что гемора будет больше, но по идее нагрев должен уменьшиться.

Изоляция стеклоткань. Зазора нет т.к нет необходимости разгонять ток намагничивания.

[TSL2]

Зазора нет т.к нет необходимости разгонять ток намагничивания.

Ток намагничивания практически не греет феррит. В этом я убедился когда испытывал на кольце (правда сварочник был другой). Что на 2амп. что на 4амп. разницы никакой не заметил.
А при введении зазора, увеличивается максимальная индукция в феррите, и уменьшается остаточная. Т.е. феррит более полнее перемагничивается. Здесь конечно спасает большое сечение магнитопровода. Думаю с зазором грелка была-бы поменьше. Но это ИМХО.

[p210]

TSL2, в "супере" сердечник перемагничивается практически как в двухтактах, поэтому понятие "остаточная намагниченность" там не канает... Автор затеи для контроля состояния сердечника применяет "дырку" имени себя. Так зазор все испортит, о чем он неоднократно постил...

Сообщение отредактировал p210 - 28.5.2013, 17:23

[TSL2]

в "супере" сердечник перемагничивается практически как в двухтактах

Ну это меняет ход дела. Конкретно не занимался супер-мега фиксерами, а исходил из того, что это однотакт-прямоход с прикрученным ням-контролем.
А что в такой схемотехнике заставляет сердечник перемагничивается практически как в двухтактах?

[psp]

Достаточно набрать в поисковике "чебуран, суперфиксер" и/или "контроль тока намагничивания" и можно много найти чего про эту схемотехнику. Чтобы по быстрому получить представление об этом, я бы посоветовал почитать несколько страниц c мастеров, начиная с вопроса Слушателя от 14.12.2011, на указанной стронице. Удачи.

Сообщение отредактировал psp - 29.5.2013, 6:43

[TSL2]

я бы посоветовал почитать несколько страниц c мастеров

psp, благодарю. На днях займусь чтением.

[oleg1ma]

1.5мкГн ище куда не шло. От Ls зависит выброс на больших токах, особенно на КЗ. Мне вот пришлось уменьшить ток кз с 230 до 190А, т.к выброс превысил допустимое напряжение на ключике.

У Вас в фиксере 3 обмотки - для чего третья?И какое напряжение у Вас на ключе?

[VrnAlexM]

У Вас в фиксере 3 обмотки - для чего третья?И какое напряжение у Вас на ключе?

Третья обмотка используется в демпфере-рекуперате.
При сетевом 230В на ключах 750В(max)

Сообщение отредактировал VrnAlexM - 2.6.2013, 22:19

[oleg1ma]

Спасибо, еще хотел спросить не сравнивали случайно силовую часть супербармалейника и фиксера, какова разница в работе при низком напряжении, а то модельки нет фиксера что-бы посмотреть.

[VrnAlexM]

Спасибо, еще хотел спросить не сравнивали случайно силовую часть супербармалейника и фиксера, какова разница в работе при низком напряжении, а то модельки нет фиксера что-бы посмотреть.

Разницы в работе суперфиксера и супербармалейника нет. Если в с.фиксер поставить быстрый ключик на 1200в то ваще один в один. От того на сколько сильно повышается напряжение на ключике зависит на сколько при номинальной сети можно разогнать к-т заполнения.