Знергомера СЕ303. Некорректная векторная диаграмма... , Возможен ли недоучёт ? Опции

[Jura1971]

Добрый вечер !
Появилась очередная проблема: к сети 0,4 кВ нашего предприятия подключили электроустановку арендатора, Прибор учета электронный, Энергомера СЕ303, включение - через трансформаторы тока , ТТ 200/5. Арендатор будет заключать собственный договор с энергоснабжающей организацией, и его потребление после этого пойдет нам на вычет, т.е весь дальнейший недоучет и безучёт на его стороне ляжет потом на нас...
На днях снимал показания наших расчётных приборов за декабрь, заметил что прирост потребления по сравнению с предыдущим месяцем ощутимо больше. чем потребление нового арендатора в декабре(оно у них около 10000 кВт-ч). Конечно имеются у нас куча других факторов, влияющих на увеличение месячного потребления, но тем не менее, взял сегодня ноутбук и УСО-2. и при помощи AdminTools снял с ПУ арендатора векторную диаграмму. Результат выявил ощибки подключения ПУ. В прикрепленном файле находится векторная диаграмма.

 09_01_2020_11_09_47_______.bmp ( 23.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 386


Насколько такая проблема влияет на правильность работы прибора учёта, будет ли на их стороне в этом случае недоучёт и насколько значительный ? Потом, когда они перейдут на свой договор, и сетевая организация опломбирует и примет у них в работу ПУ, заставить их что либо исправлять будет уже нереально, и придётся нести убытки от их деятельности.

И ещё: кабельная линия 0.4 кв 4х95 (алюминий) длиною около 700 м. была до этого в неисправном состоянии (обрыв нуля). Лаборатория и кабельщики не смогли определить место обрыва. и чтобы ввести быстрее кабель в работу, вместо нуля планировали подключить алюминиевую оболочку кабеля. и заземлив её во вводной коробке. Насколько это корректно как по требованиям к устройству электроустановок и безопасности, так и по учёту ( линия находится ДО прибора учёта, и все возможные дополнительные потери в ней, вызванные ОСОБЕННОСТЯМИ её подключения опять же лягут не на арендатора. а на нас. Делалось это всё ими самовольно, без серьёзных согласований ни с нами. ни с сетевой организацией, для наших руководителей главное это арендные платежи. обо всём вышеописанном они пока не знают. но скоро обязательно доложу и порадую... Заранее спасибо всем, кто откликнется на мою тему!

Сообщение отредактировал Jura1971 - 9.1.2020, 23:10

[с2н5он]

чередование фаз
КЛ не ваша? если да, потери им добавляете?
а ноль скорее не играет роли

[Roman D]

На приведенном скриншоте токи прямые или уже помноженные на коэффициент? Предположим, что текущая нагрузка порядка 40 кВт. Стало быть, месячный расход тысяч 30?

Относительно нуля. Что-то тут не так с нагрузками. В С фазе реактивка больше активной. Что за устройство? При отсутствии нуля фазные напряжения на нагрузке смещаются, соответственно и токи.

[с2н5он]

В С фазе реактивка больше активной.

т.к. это разовый замер, судить о характере нагрузки не айс

[НИР]

Чередование фаз на количество эл.нергии учтенной счетчиком влиять не должно.
Если бы нагрузка была всегда такой как на векторной диаграмме то расход был бы примерно более 40 тыс кВтч/мес.
Векторная диаграмма на скриншоте для потребителя 0,4 кВ нормальная, за исключением чередования.
А вообще, счетчики предназначены для измерения потребления эл.энергии, а разные дополнения в виде векторов, частоты сети и т.п. в них уже не измерения, а можно сказать что индикация.

[Ant29]

А что за Umax 276 в правом верхнем углу?