![]() ПЗР 2-3-3 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ПЗР 2-3-3 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 9548 ![]() |
Добрый день!
Подскажите чем регламентируется ( нормативные документы) установка прибора ПЗР 2-3-3 на ввод (на столб). Возможна ли его замена на вариант для внутренней установки или на реле управления нагрузкой АВВ lss 1/2 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Приборы ПЗР предназначены для:
1. Защиты электросети и трансформаторных подстанций от перегрузок; 2. Ограничения абонента от превышения установленного лимита мощности потребляемой электроэнергии; 3. Превышения напряжения в сети на 10%; 4. Повышения электро и пожаробезопсности потребителей путём контроля за дифференциальным током; 5. Пресечения попыток хищения электроэнергии. Из этого следует, что прибор в основном предназначен против потребителя. п.1- проблемы ЭСО. п.2 - вообще не законен, ограничивать абонента имеют право в аварийных (форс- мажор в т.ч) случаях, после предупреждения за неуплату. п.3 - от этого, УПС может у себя в щите установить потребитель. п.4 - тоже самое УЗО в своем щите. п.5 - проблемы ЭСО. Исходя из этого мое мнение у ЭСО нет ни одного аргумента за принуждение установки этой релейной защиты. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 9548 ![]() |
Самое интересное что данный прибор заставляют ставить по тех.условиям
Притом исключительно на столбе. ![]() Но подстанций и вводах других потребителей его просто нет. Вопрос как аргументировать отказ от установки инспектору? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
1. По ПЗР и особенно по п.2 можете обратиться в Роспотребнадзор.
Без решения суда не имеют права ограничивать в подаче ЭЭ. 2. Принуждение установки любого оборудования и приборов до границы балансовой принадлежности тоже незаконно. Столб Ваша собственность? Почему в чужом саду Вы должны сажать свою яблоню? Все необходимые приборы учета и защиты, касающихся границ Вашей собственности, должны устанавливаться в Вашем вводно-учетном шкафу. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 9548 ![]() |
тема почти закрыто но одно но
московская область раменский район при получении тех условий уже требуют не только установку пзр-ов на столбе но и установку дублирующего счётчика ![]() отсёжка на развитие сетей 20000 и прочее ![]() мда и сети перевили в подольск частично люди как у вас тоже самое или хуже? у кого есть схема и диаграмма пзр |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 18.4.2008 Пользователь №: 10981 ![]() |
Приборы ПЗР предназначены для: 1. Защиты электросети и трансформаторных подстанций от перегрузок; 2. Ограничения абонента от превышения установленного лимита мощности потребляемой электроэнергии; 3. Превышения напряжения в сети на 10%; 4. Повышения электро и пожаробезопсности потребителей путём контроля за дифференциальным током; 5. Пресечения попыток хищения электроэнергии. Из этого следует, что прибор в основном предназначен против потребителя. п.1- проблемы ЭСО. п.2 - вообще не законен, ограничивать абонента имеют право в аварийных (форс- мажор в т.ч) случаях, после предупреждения за неуплату. п.3 - от этого, УПС может у себя в щите установить потребитель. п.4 - тоже самое УЗО в своем щите. п.5 - проблемы ЭСО. Исходя из этого мое мнение у ЭСО нет ни одного аргумента за принуждение установки этой релейной защиты. По поводу выводов по пунктам 2, 5 не совсем согласен и выражу свою точку зрения. п.2 В каждых электросетях существует определённый порядок технологического подключения новых потребителей к сетям ЭСО (энергоснабжающей организации), в процессе которого деятельность потребителя, характер его нагрузки и заявленная присоединённая мощность его электроприёмников документально отображается; одними из документов являются Акт разграничения балансовой принадлежности и технические условия на отпуск мощности, а также договор электроснабжения. В АРБП прописывается в том числе и значение мощности, которую потребитель отбирает из сети ЭСО, и документ скрепляется подписями и печатями сторон; мощность в различных выражениях (в том числе и как тангенс фи) фигурирует также и в технических условиях, и в договоре электроснабжения. А теперь собственно ответ - а чем этот единичный потребитель отличается от прочих потребителей, оплачивающих величину потреблённой мощности (сверх заявленной) по увеличенному тарифу? Почему предприятия ежедневно подают завки на отбор мощности из системы, расписывают режимные карты и т.д., а вот это потребитель действует по принципу - сколько хочу-столько и беру... И не вдомёк такому товарищу, что превысил он, превысил его сосед справа и сосед слева, да и друг на соседней улице "поднапрягся" - а трансформатор-то не резиновый, ведь его-то мощность проектировалась по заявленным мощностям потребителей (с учётом технологического запаса) и техусловия выдаются, глядя на загрузку оборудования ПС (ТП)! (кстати, к вопросу куда же идут уплачиваемые мной при подключении деньги? - да на развитие сетей они и идут!!!). И в результате - низкое напряжение в конце линии, постоянные отключения оборудования, отвратительное качество электроэнергии и т.д. - все те "прелести", на которые потребители постоянно жалуются. Так что к такому потребителю вполне можно применить (и законодательно, в том числе)штрафные санкции, вплоть до отключения. п.5 Отчасти-да, но при соответствующей работе договорной и юридической служб ЭСО это становиться заботой потребителя, и это правильно. |
![]() |
|
Гость_Заглянул случайно_* |
![]()
Сообщение
#7
|
Гости ![]() |
На на какой высоте на столбе устанвливается ПЗР?
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
п.5 Отчасти-да, но при соответствующей работе договорной и юридической служб ЭСО это становиться заботой потребителя, и это правильно. Да, заходил на сайт, звонил продавцам, нет такой функции в этом приборе, никаких краж не ловит. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 23.2.2009 Из: МО Пользователь №: 13555 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.2.2025, 10:18 |
|
![]() |