Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Токоограничивающие автоматичекские выключатели

eugevict
сообщение 28.3.2023, 22:56
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2314
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(Shura_with_KINEF @ 28.3.2023, 21:09) *
Спасибо. Поучительно. Но всё ж
4 секунды, это что-то запредельное для правильно рассчитанной защиты от сверхтока

Пожалуйста.
В моем понятии, если К.З. до 4сек., то надо проверять кабель, а если более - то защиту, ибо кабель уже "приплыл".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 1:03
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(sasha4312 @ 28.3.2023, 20:35) *
Ну да автоматы с третьим классом токоограничения срабатывают в два раза быстрее чем первого класса,..
А то и в 4 (и более)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 29.3.2023, 5:24
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



Цитата(Евгений9393 @ 28.3.2023, 11:29) *
[attachment=64687:Screenshot_5.jpg]

Я так понял что ударный ток КЗ ограничивает, а вот про действующее значение непонятно (которое и используется в формуле для расчета термической стойкости)


Каким образом автомат может ограничить ток?

Эти автоматы ограничивают не величину тока, а время воздействия тока к.з.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 9:29
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(НИР @ 29.3.2023, 5:24) *
Каким образом автомат может ограничить ток?
Эти автоматы ограничивают не величину тока, а время воздействия тока к.з.
Быстродействующие автоматы отключают ток в начале первого полупериода синусоиды. Ток не успевает разогнаться в цепи. И да, "за время воздействия"..
Кратенько: http://magistr3m.ru/news/Jeffekt-tokoogranicheniya
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 29.3.2023, 9:51
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



Из книжки:
В токоограничивающих автоматических выключателях при больших ожидаемых токах КЗ контакты, сразу же отбрасываются электродинамическими силами, вводя в цепь сопротивление дуги, и затем уже не соприкасаются, так как своевременно срабатывает электромагнитный расцепитель.
При малых токах КЗ контакты не отбрасываются, а отключение производится электромагнитным расцепителем.
[А.В.Беляев. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4 кВ. - Л.: Энергоатомиздат. 1988.]

Так для того чтобы возникли динамические силы, ток кз нужен или нет, да и где взять эл.механическое устройство которое срабатывало бы за один полупериод?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 10:09
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(НИР @ 29.3.2023, 9:51) *
Так для того чтобы возникли динамические силы, ток кз нужен или нет,
Разумеется нужен, только не обязательно потенциально возможный (ожидаемый).

Цитата(НИР @ 29.3.2023, 9:51) *
..где взять эл.механическое устройство которое срабатывало бы за один полупериод?
В магазине.

Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2023, 10:21
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений9393
сообщение 29.3.2023, 10:59
Сообщение #17


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 27.3.2023
Пользователь №: 61129



Цитата(sasha4312 @ 28.3.2023, 18:29) *
А если термическая стойкость не соответствует, что Вы предлагаете делать?
1. Уменьшить время? Автоматические выключатели при КЗ срабатывают примерно с одной скоростью.
2. Уменьшить ток КЗ, петли фаза-ноль? Но как?
3. Увеличить сечение кабеля? Вы увеличите ток КЗ.
Что Вы предлагаете делать?


Увеличиваю сечения кабеля до необходимого значения. Мне кажется это лучше чем иметь вероятность сжечь кабель и дорогостоящее оборудование при КЗ

Цитата(Олега @ 28.3.2023, 19:29) *
Предлагается почитать про классы токоограничения АВ, посмотреть графики..


Ну а для чего по-вашему используют АВ с токоограничением, от скуки ? Иль денег деть некуда ?


я понял что такие автоматы ограничивают ударный ток, а урезают ли они действующее значение периодической составляющей ? поэтому и задал этот вопрос
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 11:31
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Евгений9393 @ 29.3.2023, 10:59) *
Увеличиваю сечения кабеля до необходимого значения. Мне кажется это лучше чем иметь вероятность сжечь кабель и дорогостоящее оборудование при КЗ
sasha4312 уже написал сообщение #9. Если кажется.. зачем спрашивать.. берите кабель потолще, а АВ без токоограничения. Хозяин - барин.


Цитата(Евгений9393 @ 29.3.2023, 10:59) *
я понял что такие автоматы ограничивают ударный ток, а урезают ли они действующее значение периодической составляющей ? поэтому и задал этот вопрос
Режут всё, смотрите графики.
(.. к чертовой матери, не дожидаясь перитонита)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений9393
сообщение 29.3.2023, 11:56
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 27.3.2023
Пользователь №: 61129



Цитата(Олега @ 29.3.2023, 11:31) *
sasha4312 уже написал сообщение #9. Если кажется.. зачем спрашивать.. берите кабель потолще, а АВ без токоограничения. Хозяин - барин.


Режут всё, смотрите графики.
(.. к чертовой матери, не дожидаясь перитонита)


благодарю за помощь
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 29.3.2023, 12:48
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



Цитата(Олега @ 29.3.2023, 13:31) *
Режут всё, смотрите графики.
(.. к чертовой матери, не дожидаясь перитонита)


Филькина грамота, ересь. Аппаратов которые бы отключались за время меньше чем полупериод с начала возникновения кз нет.
Если бы было так, то государственной премией не обошлось бы.

Сообщение отредактировал НИР - 29.3.2023, 12:54
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 12:58
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(НИР @ 29.3.2023, 12:48) *
Филькина грамота, ересь.
Если бы было так, то государственной премией не обошлось бы.
НИР - самый умный средь профессоров ? Иль просто упрямый ?


Цитата(НИР @ 29.3.2023, 12:48) *
Аппаратов которые бы отключались за время меньше чем полупериод с начала возникновения кз нет.
Чем хрень молоть - посчитай время полупериода сети и посмотри на время отключения 1-3 классов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 29.3.2023, 13:16
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



Цитата(Олега @ 29.3.2023, 14:58) *
НИР - самый умный средь профессоров ? Иль просто упрямый ?


Чем хрень молоть - посчитай время полупериода сети и посмотри на время отключения 1-3 классов.


Путать время гашения дуги АВ, собственное время отключения АВ, время срабатывания АВ, время срабатывания электромагнита АВ.
Да ещё при допустимом разбросе характеристик для АВ - 30%.

Никакой автомат, УЗО, реле и т.д. и т.п. не сработает за полупериод.

Смешно и грустно.

Сообщение отредактировал НИР - 29.3.2023, 13:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 14:21
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



В теме один товарищ уже приводил, повторю:
"В токоограничивающих автоматических выключателях при больших ожидаемых токах КЗ контакты, сразу же отбрасываются электродинамическими силами, вводя в цепь сопротивление дуги, и затем уже не соприкасаются, так как своевременно срабатывает электромагнитный расцепитель." Может сопротивление дуги не ограничивает ток КЗ ?


Цитата(НИР @ 29.3.2023, 13:16) *
Никакой .. УЗО, реле и т.д. и т.п. не сработает за полупериод.
Про эти и разговора не было.


Цитата(НИР @ 29.3.2023, 13:16) *
Смешно и грустно.
Да не сильно и смешно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 29.3.2023, 14:47
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



Скажу по секрету, время срабатывания таких автоматов от 0,1 до 0,7 с.
А время реакции контактов не менее одного периода.

Сообщение отредактировал НИР - 29.3.2023, 14:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 29.3.2023, 14:55
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(НИР)
Аппаратов которые бы отключались за время меньше чем полупериод с начала возникновения кз нет.
Вы правы! Эл.механические автоматические выключатели, из-за общего времени инерционности механики, в принципе даже теоретически не способны обеспечить разрыв контактов за такое время.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 16:12
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(НИР @ 29.3.2023, 14:47) *
А время реакции контактов не менее одного периода.
Ну да, это дурачки в своих каталогах написали (графику нарисовали), что даже менее четверти периода (для токоограничивающих АВ).
Прикрепленное изображение


До кучи с той же странички АВВ
Прикрепленное изображение


Цитата(Rezo @ 29.3.2023, 14:55) *
.. в принципе даже теоретически не способны обеспечить разрыв контактов за такое время.
См.ссыль в сообщ.#14.


Цитата(НИР @ 29.3.2023, 14:47) *
Скажу по секрету, время срабатывания таких автоматов от 0,1 до 0,7 с.
В зоне КЗ ? Для модульных АВ вы ошибаетесь раз в 10 и более..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 29.3.2023, 17:05
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Олега)
См.ссыль в сообщ.#14.
Конечно ознакомился - ну и что там написано конкретно?
Цитата
Токоограничение предполагает отключение токов короткого замыкания менее чем за полупериод промышленной частоты.
Только предполагает?
А в реале?
Цитата
ожидаемый ток короткого замыкания отключается задолго до того момента, как он достигнет своего максимума.
А задолго - это за какое время?
Ну и так далее.....
Как всегда маркетинг для продвижения продукции.
После того, как отработает ЭМ расцепитель (именно это время главное) и роста тока уже нет, токоограничение за счёт дуги уже совершенно не имеет кардинального значения, тем более за такое кототкое время (менее полупериода).
И потом.... дуга - вещь достаточно неопределённая, зависящая от многих факторов, наверное поэтому и только "предполагает" то, как хотелось бы.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 17:49
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Rezo @ 29.3.2023, 17:05) *
Только предполагает?
Да, предполагает. Можно сказать и "считается"

Цитата(Rezo @ 29.3.2023, 17:05) *
А в реале?
Смотри в реале. "Самый высокий класс - 3. Время гашения дуги автомата этого класса происходит за 2,5…6 мс, 2-го класса — 6…10 мс, 1 класса — за время более 10 мс.

Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2023, 18:03
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 29.3.2023, 18:03
Сообщение #29


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 660
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Вот что я нашел. Не знаю, насколько это правильно.
1. Время срабатывания для первого класса автоматов составляет >10 мс. При этом классе нет маркировки на корпусе автомата.
2. Время второго класса — от 6 мс до 10 мс.
3. Третий класс срабатывает быстрее всех — 2−6 мс.
Олега опередил меня.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 29.3.2023, 18:12
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.3.2023, 18:20
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17699
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Ну вот и sasha4312 тебе повторил, для закрепления.

Цитата(Rezo @ 29.3.2023, 17:05) *
После того, как отработает ЭМ расцепитель (именно это время главное) и роста тока уже нет..
Ну расскажи, за какое время сработает ЭМР ? Сравни с приведенным Сашей (и мной) временем


Цитата(Rezo @ 29.3.2023, 17:05) *
После того, как отработает ЭМ расцепитель (именно это время главное) и роста тока уже нет, токоограничение за счёт дуги уже совершенно не имеет кардинального значения, тем более за такое кототкое время (менее полупериода).
Ну зачем ты влез в эту тему.. ? Горе с тобой..
Токоограничение начинается сразу, еще ДО работы ЭМР.

Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2023, 18:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  < 1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.2.2025, 15:34
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены