![]() Токоограничивающие автоматичекские выключатели |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Токоограничивающие автоматичекские выключатели |
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2314 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
[attachment=64687:Screenshot_5.jpg] Я так понял что ударный ток КЗ ограничивает, а вот про действующее значение непонятно (которое и используется в формуле для расчета термической стойкости) Каким образом автомат может ограничить ток? Эти автоматы ограничивают не величину тока, а время воздействия тока к.з. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Каким образом автомат может ограничить ток? Быстродействующие автоматы отключают ток в начале первого полупериода синусоиды. Ток не успевает разогнаться в цепи. И да, "за время воздействия"..Эти автоматы ограничивают не величину тока, а время воздействия тока к.з. Кратенько: http://magistr3m.ru/news/Jeffekt-tokoogranicheniya |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
Из книжки:
В токоограничивающих автоматических выключателях при больших ожидаемых токах КЗ контакты, сразу же отбрасываются электродинамическими силами, вводя в цепь сопротивление дуги, и затем уже не соприкасаются, так как своевременно срабатывает электромагнитный расцепитель. При малых токах КЗ контакты не отбрасываются, а отключение производится электромагнитным расцепителем. [А.В.Беляев. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4 кВ. - Л.: Энергоатомиздат. 1988.] Так для того чтобы возникли динамические силы, ток кз нужен или нет, да и где взять эл.механическое устройство которое срабатывало бы за один полупериод? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Так для того чтобы возникли динамические силы, ток кз нужен или нет, Разумеется нужен, только не обязательно потенциально возможный (ожидаемый)...где взять эл.механическое устройство которое срабатывало бы за один полупериод? В магазине.
Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2023, 10:21 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 27.3.2023 Пользователь №: 61129 ![]() |
А если термическая стойкость не соответствует, что Вы предлагаете делать? 1. Уменьшить время? Автоматические выключатели при КЗ срабатывают примерно с одной скоростью. 2. Уменьшить ток КЗ, петли фаза-ноль? Но как? 3. Увеличить сечение кабеля? Вы увеличите ток КЗ. Что Вы предлагаете делать? Увеличиваю сечения кабеля до необходимого значения. Мне кажется это лучше чем иметь вероятность сжечь кабель и дорогостоящее оборудование при КЗ Предлагается почитать про классы токоограничения АВ, посмотреть графики.. Ну а для чего по-вашему используют АВ с токоограничением, от скуки ? Иль денег деть некуда ? я понял что такие автоматы ограничивают ударный ток, а урезают ли они действующее значение периодической составляющей ? поэтому и задал этот вопрос |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Увеличиваю сечения кабеля до необходимого значения. Мне кажется это лучше чем иметь вероятность сжечь кабель и дорогостоящее оборудование при КЗ sasha4312 уже написал сообщение #9. Если кажется.. зачем спрашивать.. берите кабель потолще, а АВ без токоограничения. Хозяин - барин.я понял что такие автоматы ограничивают ударный ток, а урезают ли они действующее значение периодической составляющей ? поэтому и задал этот вопрос Режут всё, смотрите графики. (.. к чертовой матери, не дожидаясь перитонита) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 27.3.2023 Пользователь №: 61129 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
Режут всё, смотрите графики. (.. к чертовой матери, не дожидаясь перитонита) Филькина грамота, ересь. Аппаратов которые бы отключались за время меньше чем полупериод с начала возникновения кз нет. Если бы было так, то государственной премией не обошлось бы. Сообщение отредактировал НИР - 29.3.2023, 12:54 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Филькина грамота, ересь. НИР - самый умный средь профессоров ? Иль просто упрямый ?Если бы было так, то государственной премией не обошлось бы. Аппаратов которые бы отключались за время меньше чем полупериод с начала возникновения кз нет. Чем хрень молоть - посчитай время полупериода сети и посмотри на время отключения 1-3 классов. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
НИР - самый умный средь профессоров ? Иль просто упрямый ? Чем хрень молоть - посчитай время полупериода сети и посмотри на время отключения 1-3 классов. Путать время гашения дуги АВ, собственное время отключения АВ, время срабатывания АВ, время срабатывания электромагнита АВ. Да ещё при допустимом разбросе характеристик для АВ - 30%. Никакой автомат, УЗО, реле и т.д. и т.п. не сработает за полупериод. Смешно и грустно. Сообщение отредактировал НИР - 29.3.2023, 13:38 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В теме один товарищ уже приводил, повторю:
"В токоограничивающих автоматических выключателях при больших ожидаемых токах КЗ контакты, сразу же отбрасываются электродинамическими силами, вводя в цепь сопротивление дуги, и затем уже не соприкасаются, так как своевременно срабатывает электромагнитный расцепитель." Может сопротивление дуги не ограничивает ток КЗ ? Никакой .. УЗО, реле и т.д. и т.п. не сработает за полупериод. Про эти и разговора не было.Смешно и грустно. Да не сильно и смешно. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
Скажу по секрету, время срабатывания таких автоматов от 0,1 до 0,7 с.
А время реакции контактов не менее одного периода. Сообщение отредактировал НИР - 29.3.2023, 14:50 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(НИР) Аппаратов которые бы отключались за время меньше чем полупериод с начала возникновения кз нет. Вы правы! Эл.механические автоматические выключатели, из-за общего времени инерционности механики, в принципе даже теоретически не способны обеспечить разрыв контактов за такое время.
-------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А время реакции контактов не менее одного периода. Ну да, это дурачки в своих каталогах написали (графику нарисовали), что даже менее четверти периода (для токоограничивающих АВ).До кучи с той же странички АВВ .. в принципе даже теоретически не способны обеспечить разрыв контактов за такое время. См.ссыль в сообщ.#14.Скажу по секрету, время срабатывания таких автоматов от 0,1 до 0,7 с. В зоне КЗ ? Для модульных АВ вы ошибаетесь раз в 10 и более..
|
||
![]() |
|||
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) См.ссыль в сообщ.#14. Конечно ознакомился - ну и что там написано конкретно?Цитата Токоограничение предполагает отключение токов короткого замыкания менее чем за полупериод промышленной частоты. Только предполагает?А в реале? Цитата ожидаемый ток короткого замыкания отключается задолго до того момента, как он достигнет своего максимума. А задолго - это за какое время?Ну и так далее..... Как всегда маркетинг для продвижения продукции. После того, как отработает ЭМ расцепитель (именно это время главное) и роста тока уже нет, токоограничение за счёт дуги уже совершенно не имеет кардинального значения, тем более за такое кототкое время (менее полупериода). И потом.... дуга - вещь достаточно неопределённая, зависящая от многих факторов, наверное поэтому и только "предполагает" то, как хотелось бы. -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Только предполагает? Да, предполагает. Можно сказать и "считается"А в реале? Смотри в реале. "Самый высокий класс - 3. Время гашения дуги автомата этого класса происходит за 2,5…6 мс, 2-го класса — 6…10 мс, 1 класса — за время более 10 мс.
Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2023, 18:03 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 660 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 ![]() |
Вот что я нашел. Не знаю, насколько это правильно.
1. Время срабатывания для первого класса автоматов составляет >10 мс. При этом классе нет маркировки на корпусе автомата. 2. Время второго класса — от 6 мс до 10 мс. 3. Третий класс срабатывает быстрее всех — 2−6 мс. Олега опередил меня. Сообщение отредактировал sasha4312 - 29.3.2023, 18:12 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17699 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Ну вот и sasha4312 тебе повторил, для закрепления.
После того, как отработает ЭМ расцепитель (именно это время главное) и роста тока уже нет.. Ну расскажи, за какое время сработает ЭМР ? Сравни с приведенным Сашей (и мной) временем После того, как отработает ЭМ расцепитель (именно это время главное) и роста тока уже нет, токоограничение за счёт дуги уже совершенно не имеет кардинального значения, тем более за такое кототкое время (менее полупериода). Ну зачем ты влез в эту тему.. ? Горе с тобой..Токоограничение начинается сразу, еще ДО работы ЭМР. Сообщение отредактировал Олега - 29.3.2023, 18:50 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.2.2025, 15:34 |
|
![]() |