Изменения в составе бригады , трактовка правил |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Изменения в составе бригады , трактовка правил |
Гость_Гость_Василий_*_* |
2.5.2018, 6:35
Сообщение
#1
|
Гости |
Все знают: состав бригады нельзя изменять более чем наполовину. Так написано в правилах и такая формулировка приводит к двоякому пониманию.
Например в составе бригады 3 работника. Сколько человек можно ввести в бригаду? Трёх говорят одни - теперь в бригаде будет 3 новых работника и 3 старых, то есть состав бригады изменится ровно наполовину, что допустимо. Но если другая точка зрения. Наполовину это 50 процентов, а 50 процентов то трёх это полтора, то есть добавить можно только одного работника. Кто прав? |
|
|
|
2.5.2018, 9:08
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22899 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
считается от начального состава, т.е. от 3-х
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
2.5.2018, 14:59
Сообщение
#3
|
Гости |
Понятно, что то начального, а как считается то? Можно по разному считать.
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
2.5.2018, 16:07
Сообщение
#4
|
Гости |
... теперь в бригаде будет 3 новых работника и 3 старых, то есть состав бригады изменится ровно наполовину, что допустимо. ... Изменится не наполовину, а вдвое! Посчитайте не для трёх, а для четырёх человек. Половина от четырёх сколько будет? И сколько человек будет в бригаде? |
|
|
|
2.5.2018, 19:23
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2307 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
|
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
3.5.2018, 6:51
Сообщение
#6
|
Гости |
Изменится не наполовину, а вдвое! Вот! Это значит Вы за второй вариант, но не всё так просто. С одной стороны действительно бригада изменится вдвое, но с другой - в ней половина старых работников и половина новых. Что значит состав изменился полностью? Это значит, что в бригаде не осталось ни одного работника из начального состава, следовательно "наполовину" это когда половина новых и половина старых - как раз наш вариант. Мы говорим о разовом вводе в состав бригады, а ведь на практике при длительных работах работников вводят и выводят по нескольку раз. Продолжим наш вариант. Бригада 3 человека, в первый день вводим одного человека, на второй выводим одного, причём "старого", на третий вновь вводим, причём нового человека, не которого до этого вывели, и на четвёртый день хотим вывести одного, причём "старого". Если мы это сделаем, то в бригаде останется один "старый" работник и два новых, что уже недопустимо. То есть не нарушив количественных ограничений на ввод-вывод, мы нарушили главное условие, указанное в правилах - именно состав (соотношение старых и новых членов) бригады (состав личностей). То есть на мой взгляд принцип должен быть таким: берём изначальный состав бригады и сравниваем с конечным - в нём количество новых членов бригады не должно превышать кол-во старых. |
|
|
Гость_Гость_* |
7.5.2018, 12:20
Сообщение
#7
|
Гости |
Все знают: состав бригады нельзя изменять более чем наполовину. Так написано в правилах и такая формулировка приводит к двоякому пониманию. Например в составе бригады 3 работника. Сколько человек можно ввести в бригаду? Трёх говорят одни - теперь в бригаде будет 3 новых работника и 3 старых, то есть состав бригады изменится ровно наполовину, что допустимо. Но если другая точка зрения. Наполовину это 50 процентов, а 50 процентов то трёх это полтора, то есть добавить можно только одного работника. Кто прав? Пункт 11.6 ПОТЭЭ не оговаривает время замены: разово, более половины состава или в течение какого-либо отрезка времени. Поэтому, соблюдая данный пункт (50% изменение или близкое к тому значение), и выдающий НД и производитель должны прекратить работы по НД (где прописан фамильный первоначальный состав бригады (членов бригады)) и выдать новый НД. То, что «при длительных работах вводятся, выводятся по много раз» - с этим позвольте не согласиться – бывает, меняется один член бригады, бывает – добавляют членов бригады для ускорения производства работ. Но как правило нет особой необходимости. Тот кто организует чехарду с составом бригады – менять состав бригады во-время работы, сильно рискует не соблюсти требования ПОТЭЭ, что чревато. Не ищите и не делайте дураков из выдающих НД. Не надо экспериментировать. |
|
|
|
Гость_Гость_* |
11.11.2023, 4:03
Сообщение
#8
|
Гости |
Можно ли при составе бригады из двух человек (производителя нет), есть Ответственный, Наблюдающий и два члена бригады… вывести одного члена бригады и ввести другого (или наоборот), делаем это одновременно одним временем. Состав изменяется ровно на половину.
И можно ли это делать до начала допуска? |
|
|
11.11.2023, 16:34
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22899 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
(производителя нет), это как?есть Ответственный за доставку еды?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость_* |
11.11.2023, 16:59
Сообщение
#10
|
Гости |
|
|
|
|
11.11.2023, 19:51
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22899 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Ответственный руководитель работ может не начаться, а вот производитель обязательно
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
11.11.2023, 22:00
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7313 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Необходимо изложить, что за работа, ее характер.
Понятно, что производитель работ должен назначаться обязательно, что до, что выше 1000В. Ответственный в ЭУ выше 1000 В не назначается в ситуации, когда работы выполняются с одиночной секционированной или несекционированной системой шин, не имеющей обходной системы шин, а также при работах на ВЛ и КЛ. И, конечно, в ЭУ до 1000 В. Что касается изменения состава бригады до допуска, считаю правильнее выписать новый ОРД. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Гость_Гость_* |
12.11.2023, 3:31
Сообщение
#13
|
Гости |
Что касается изменения состава бригады до допуска, считаю правильнее выписать новый ОРД. Суть что бригада всего два человека и вопрос в том, что можно ли в таком случае вывести одного (он заболел) и тут же ввести нового. Новый наряд выдать проблематично, потому что это все происходит в выходной день |
|
|
12.11.2023, 8:40
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3923 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 |
Всех штатных сотрудников впиши в наряд и не надо никого вводить и выводить.
Сообщение отредактировал Dimka1 - 12.11.2023, 8:50 |
|
|
12.11.2023, 9:09
Сообщение
#15
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10888 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Всех штатных сотрудников впиши в наряд и не надо никого вводить и выводить. А по двум нарядам сразу можно работать на разных концах планеты? -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
12.11.2023, 11:35
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17530 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
12.11.2023, 11:42
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3923 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 |
|
|
|
12.11.2023, 11:49
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7313 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Суть что бригада всего два человека и вопрос в том, что можно ли в таком случае вывести одного (он заболел) и тут же ввести нового. Новый наряд выдать проблематично, потому что это все происходит в выходной день Изначально при не назначении производителя работ необходимо оформлять совмещение обязанностей производителя работ ответственным руководителем, он же согласует изменения в наряде с выдающим наряд по телефону. Вписывает в наряд фамилию выдающего наряд, давшего разрешение, сам расписывается, чтобы подтвердить изменения. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
12.11.2023, 11:57
Сообщение
#19
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10888 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
А кто заметит та.. Главное - успеть спалить бумаги. Срок хранения нарядов все помним. Далее принцип "5-4-3-2-1": пятилетку за четыре года в три смены двумя работягами за одну зарплату. То есть - ВСЁ возможно. -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
12.11.2023, 12:44
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17530 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Главное - успеть спалить бумаги.. А нафига, Димка же сказал "можно": ..юридически скорее всего да. ...согласует изменения в наряде с выдающим наряд по телефону. Вписывает в наряд фамилию выдающего наряд, давшего разрешение, сам расписывается, .. Хотя бы запись телефонного распоряжения была предписана.. Как-то всё допотопно-бездоказательно выглядит. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.1.2025, 21:04 |
|