Повторное заземление TN-C-S , Как сделать правильно и безопасно для дома ? Опции

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Хорошее решение. Счётчики "хрен достанешь".
... А "пульты" - жирно будет! ...

Почему? У дочери в деревне пульт уже шестой год на руках ...

[Олега]

Почему? У дочери в деревне пульт уже шестой год на руках ...

Не постесняюсь спросить.. TN или ТТ ?

[Roman D]

Почему? У дочери в деревне пульт уже шестой год на руках ...

Всё включено в тариф.

А возникающих небось на доску позора вывешивают.

Ага.
Сначала - дистанционное отключение; потом - судебный исполнитель.

[Олега]

Ага.....

Таки спрошу еще раз (а вдруг?..), какая у вас официальная СЗ ? и что офиц. идёт к домикам ? Поди, не НАТОвская тайна..

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Не постесняюсь спросить.. TN или ТТ ?

TN/

[Гость_Гость сочувствующий_*]

TN.

[Roman D]

Таки спрошу еще раз (а вдруг?..), какая у вас официальная СЗ ? и что офиц. идёт к домикам ? Поди, не НАТОвская тайна..

У нас LEK-048(перевожу):

2.19. Питание общественных, жилых и производственных зданий и связанных с ними внешних устройств предусматривается от источника питания с заземлённой нейтралью - с системой TN.

. Конец списка.
2017 г.

[Олега]

Благодарю за ответы на 1-й вопрос.
Хотелось бы уточнить по 2-му:

и что офиц. идёт к домикам ?

[Олега]

Уверенности что повторное заземление на столбах сделано нет

Спросите у знакомых бинокль (иль подзорную трубу) и рассмотрите, есть ли подключение к арматуре "столбца".. Только при нахождении домика более15-20 м от опоры ВЛ это уже не актуально.

[Ваня Иванов]

[Олега]

Лично "Олега" может считат как угодно, но производитель конкретно указывает, что с ПУ отходит именно ноль!

Можно сказать, что к ПУ приходит "N", для его работы, этого достаточно. Горизонтальный (на схеме) проводник не принадлежит счетчику. Масса счетчиков этого типа служит в ЭУ страны без разделения (в TN-C).

[Rezo]

Можно сказать, что к ПУ приходит "N", для его работы, этого достаточно.....Масса счетчиков этого типа служит в ЭУ страны без разделения (в TN-C).

Видишь ли дружище!..... Здесь сейчас вопрос не в том, что для работы нужно и что будет, если завести одно или другое (например PEN или если вообще СЗ TN-C).
Если TN-C, то говорить не о чем - заводится фаза и ноль.
В других случаях требуется именно ноль!
Дело не в том, будет ли ПУ работать как-то по-другому или нет - это не важно.
Ноль и всё - это указано конкретно.
Ну это если скажем переходить/проезжать перекрёсток. Есть требование делать это только по разрешающему сигналу светофора, не смотря на то, что по красному ТС (на пересекающей) не может быть несколько часов, дней или никогда.
По зелёному - значит только по зелёному, не смотря на то, что и по красному гарантированно ничего не случится.
Вот так же и с нолём (N) для ПУ.

Сообщение отредактировал Rezo - 9.10.2023, 21:29

[Олега]

Видишь ли дружище!..

С чего это вдруг ?

Здесь сейчас вопрос не в том, что для работы нужно

Нужна фаза и ноль. Это я на всякий, для закрепления.

что будет, если завести одно или другое (например PEN или если вообще СЗ TN-C).

Про заведение на счетчик PEN пока не говорю (хотя могу, разницы нет)

Если TN-C, то говорить не о чем - заводится фаза и ноль.

Об этом и речь. Тот же самый ПУ без разделения. И нормуль.

В других случаях требуется именно ноль!
Дело не в том, будет ли ПУ работать как-то по-другому или нет - это не важно.

В каких случаях требуется именно ноль, что важно ?

[Rezo]

Видишь ли дружище!..

С чего это вдруг ?

Не понравилось?
Ну это я так..... фигурально и машинально вырвалось, как с давним собеседником.
Вовсе не обязательно пить на брудерша́фт, чтобы при обращении в беседе так выразится.
На работе так часто бывает, даже если собеседник в реале не друг, но и не враг конечно же.
А кто-то вообще ко всем обращается "дружище", "старик" и т.п.

[Олега]

Ноль и всё - это указано конкретно.

Где-то "0" (совмещ.), где-то "N".. Почему ? Нахрена указан "N", если "РЕ" ничем не мешает и до ввода в здание нет требования делить ?

А кто-то вообще ко всем обращается "дружище"..

Да-да, например папаша Мюллер..

[Rezo]

Ноль и всё - это указано конкретно.

Где-то "0" (совмещ.), где-то "N".. Почему ? Нахрена указан "N", если "РЕ" ничем не мешает и до ввода в здание нет требования делить ?

Почему так? У меня нет ответа на этот вопрос, т.к. это один и тот же проводник.
Думаешь я не задавал сам себе этот вопрос?
Думаю весь этот каламбур от того, что обозначение/понятие PEN- это нечто искусственное и виртуальное.
Например я (для себя) мог бы обозначить его IPEN, т.к. в своё время по нему передавал нужную мне информацию (в пределах одной ТП).
Проводник один, а функций можно нацепить на него сколь угодно.
На этот вопрос может точно ответить производитель, ссылаясь на требования которые так указывают.
Можно предположить, что из-за клемм на ПУ фунции РЕ могут не отвечать требованям надёжности (часто же бывает, когда перетягивают при монтаже, влияние температур и т.п).
Ну не знаю и нет у меня на это объяснения с точки зрения инженерии, а придумывать псевдонаучный бред для отговорок (типа эл.магнитной совместимости влияния Луны) в споре глупо и это не моё.
Кстати!.... А ты же сам очень даже скурпулёзно-требователен к нормативкам и указаниям производителя - почему здесь такое отступление?

PS: По жизни и основному образованию, я не электротех, поэтому если обозначил (или мне обозначили) что-то, то именно и только так и следует понимать.
В противном случае (а такое было не раз), что когда доходило до серъёзных разборок, то в заключениях виновником оказывался тот, кто по своему понимал обозначенное.
Чаще всего такие "проколы" получались с иностранным оборудованием, когда потом наши руководители имели бледный вид за свои решения в своём понимании обозначений и требований.

[Roman D]

Чисто электрически проще (для себя) разделить проводники на силовые и защитные. А не по надписям на них.
Если некоторые из них совпадают по функциям (например, заземлённая фаза) - это не беда; просто к одному и тому же проводнику выдвигаются дополнительные требования: на сечение, неразрывность... Совместительство увеличивает нагрузку на объект (или субъекта) .

Сообщение отредактировал Roman D - 10.10.2023, 14:01

[Олега]

Совместительство увеличивает нагрузку на объект (или субъекта) .

Тут кто объект и кто субъект, среди N и РЕ ?

[Roman D]

Тут кто объект и кто субъект, среди N и РЕ ?

Субъект - это тот тип, что по совместительству работает за двоих.
О проводниках, разумеется, правильнее говорить "совмещённый".

[Олега]

Думаю весь этот каламбур от того, что обозначение/понятие PEN- это нечто искусственное и виртуальное.

"20.70 совмещенный защитный заземляющий и нейтральный проводник (PEN-проводник, PEN): Проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и нейтрального проводников".
Не знаю, что тут "искусственное и виртуальное".. (заземлитель - да, может быть искусственным и естественным).

Например я (для себя) мог бы обозначить его IPEN

Для разговора с самим собой - допустимо.. ))

почему здесь такое отступление?

Позвонил в тех.поддержку ИНКОТЕКС, 8(831)466-63-55. На словах (ибо лениво писать запрос) - я прав:
https://cloud.mail.ru/public/aK8r/aABsCe7SY

Сообщение отредактировал Олега - 11.10.2023, 10:33