Перекос нагрузок в промышленных сетях. , Вопрос по нормам перекоса нагрузок в промышленных сетях. Опции

[sasha4312]

Можно-то оно можно!
Но зачем проектировать заведомо кривобоких уродов?
Единственная отмазка, которая здесь прозвучала - им так было удобней!
Давайте всё делать кривобоким! Ведь так интереснее и веселее будет всем жить! Какой де-ил вообще придумал эту - симметрию?
На табурете с ногами разной длинны ведь сидеть намного интереснее!
Трансформатор выдержит?
Выдержит!
Вот и отлично! Уроды тоже имеют право на жизнь! Только кто их такими сделал?
Попроще надо быть! Глядишь, люди к тебе и потянутся!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 27.7.2024, 22:27

[Олега]

Трансформатор выдержит?

Пусть теперь парится заказчик.. может у него ТМ 2500 стоит (иль 3000) и вы зазря за него распереживались.

Но зачем проектировать заведомо кривобоких уродов?

И сварочники на 2 фазы, и электросчетчики однофазные (!) на 100-120А проектировали тоже уроды ?

Имх. Мощные однофазные нагрузки (а тем более 2-х фазн.) имеют право на существование в соответствующих по мощности промышленных сетях.

[andival]

Здравствуйте коллеги.
Докладываю по результатам разборок.
Потребитель долго орал, грозил судами и всяческими карами. Энергетик истерил и не давал работать.
Писал эпичные письма ссылаясь на нарушение п 7.5.12. Особенно порадовала ссылка на главу 1.9 в связи с претензией по "перекосу".
Долго гавкались. У потребителя горел план, но упирались рогом и работать не давали.

Наконец, когда ужу все планы были сорваны, пришли к соглашению о продолжении работ и проведении независимой экспертизы оборудования.
Оборудование ввели в эксплуатацию и вызвали лабораторию с монитором.

Иии.. тадаааам!
Никаких нарушений не обнаружено.
Вообще.
Оборудование соответствует всем существующим стандартам и нормам. Никаких перекосов при работе не выявлено.
Уровень помех соответствует.

Вот как-то так.

P/S
Печально.
Вымотали нервы всем. Куча народа занималась пустой работой. Инициатор скандала делает вид что это не он.