Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Резервная мощность

sonar
сообщение 8.7.2024, 15:05
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.7.2024
Пользователь №: 62367



Добрый день!

Есть какое то количество потребителей. Часть мощностей зарезервировано под пож.системы(АСПТ, ДУ и т.д.)
Руководитель организации не технарь, но периодически идеи из его головы появляются странные. На данный момент появилась мысль использовать мощностя пож.систем т.к. они в простое и фактически используются только при проверки работоспособности ежеквартально. С его точки зрения ни чего ужасного он в этом не видит. Все доводы , что так делать нельзя , его не убеждают. Хотелось бы услышать мнение экспертов по этому поводу. Может кто то сталкивался с такой ситуацией.

Заранее спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 8.7.2024, 17:10
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2922
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Прямых запретов нет. По жизни, на моих объектах тестирование противопожарных систем производится раз в месяц. Имитируется срабатывание, при этом мгновенно отключаются щиты приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, составляющие в административно-бытовых зданиях львиную долю потребления электроэнергии. В производственных несколько меньше, но тоже много больше потребления противопожарных систем, которые к тому же имеют ещё и резервное питание.
Поэтому не вижу проблем с использованием резерва, если, конечно, это не противоречит имеющейся проектной документации.

Смотрел ГОСТ Р 59638 -2021, СП 484.1311500.2020


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonar
сообщение 8.7.2024, 18:18
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.7.2024
Пользователь №: 62367



Цитата(Shura_with_KINEF @ 8.7.2024, 17:10) *
Прямых запретов нет. По жизни, на моих объектах тестирование противопожарных систем производится раз в месяц. Имитируется срабатывание, при этом мгновенно отключаются щиты приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, составляющие в административно-бытовых зданиях львиную долю потребления электроэнергии. В производственных несколько меньше, но тоже много больше потребления противопожарных систем, которые к тому же имеют ещё и резервное питание.
Поэтому не вижу проблем с использованием резерва, если, конечно, это не противоречит имеющейся проектной документации.

Смотрел ГОСТ Р 59638 -2021, СП 484.1311500.2020



СП 6.13130.2021 говорится об обратном. п.5.7 Подключение электроприемников, не относящихся к СПЗ объекта, к панели ПЭСПЗ и самостоятельным НКУ, за исключением СБС, не допускается.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 8.7.2024, 21:30
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2922
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Цитата(sonar @ 8.7.2024, 18:18) *
СП 6.13130.2021 говорится об обратном. п.5.7 Подключение электроприемников, не относящихся к СПЗ объекта, к панели ПЭСПЗ и самостоятельным НКУ, за исключением СБС, не допускается.

Что общего этого пункта с желанием использовать разрешённую мощность на объекте?
Зачем лезть в панель ПЭСПЗ?
Почему не поставить дополнительный АВ в ВРУ, ЩР, ЩО или использовать имеющийся резервный АВ?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.7.2024, 10:02
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17312
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Shura_with_KINEF @ 8.7.2024, 21:30) *
Почему не поставить дополнительный АВ в ВРУ, ЩР, ЩО или использовать имеющийся резервный АВ?
Потому, что резервная мощность для пожарного оборудования не учитывается в расчетной при проектировании. Её нельзя всем потребителям хавать с трансов, оне запарются.. Кстати, бывало - пожарное оборудование хавает больше рабочего.

Цитата(Shura_with_KINEF @ 8.7.2024, 17:10) *
.. не вижу проблем с использованием резерва, если, конечно, это не противоречит имеющейся проектной документации.
Интересно было бы увидеть постэкспертный прожект с использованием такого "резерва".

Сообщение отредактировал Олега - 9.7.2024, 10:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 9.7.2024, 11:08
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2922
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Цитата(Олега @ 9.7.2024, 10:02) *
Интересно было бы увидеть постэкспертный прожект с использованием такого "резерва".
Видимо мне не повезло с проектантами. Все проекты противопожарных систем заканчивались стрелками: - "к независимым расцепителям щитов вентиляции", "к системе оповещения", "к системе контроля доступа", " ~ Х ф. ХХ А, ХХХ В". Выбор точки(точек) подключения оставался за мной.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.7.2024, 12:55
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17312
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Shura_with_KINEF @ 9.7.2024, 11:08) *
Все проекты противопожарных систем заканчивались стрелками: - "к независимым расцепителям щитов вентиляции", "к системе оповещения", "к системе контроля доступа"..

Но начинались-то наверное в красненьком щитке (секции, панели, боксе..) ППЗ (ПЭСПЗ), а не "откуда захочу", типа "дополнительный АВ в ВРУ, ЩР, ЩО".

Сообщение отредактировал Олега - 9.7.2024, 12:58
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 9.7.2024, 15:40
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2922
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Цитата(Олега @ 9.7.2024, 12:55) *
Но начинались-то наверное в красненьком щитке (секции, панели, боксе..) ППЗ (ПЭСПЗ), а не "откуда захочу", типа "дополнительный АВ в ВРУ, ЩР, ЩО".
Увы


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 9.7.2024, 21:01
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7090
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 9.7.2024, 12:55) *
Но начинались-то наверное в красненьком щитке (секции, панели, боксе..) ППЗ (ПЭСПЗ), а не "откуда захочу", типа "дополнительный АВ в ВРУ, ЩР, ЩО".

И электропитание на красный щит подано до вводного устройства управления ЭС.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.7.2024, 22:18
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17312
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 9.7.2024, 21:01) *
И электропитание на красный щит подано до вводного устройства управления ЭС.
Да, в вводной секции отдельные автоматы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2024, 8:57
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены