Перекосы фаз в СНТ , Стоит "Матрица" Как бороться? Опции

[Alexisss]

Вот я и понял, что это инструмент дистанционного изъятия денежных знаков. Технически бесполезна.

Главную задачу выполняет. "коммерческие" потери в сетях СНТ отсутствуют.
Теоретически, позволяет решить и техническую проблему с перекосами...

[Roman D]

Главную задачу выполняет. "коммерческие" потери в сетях СНТ отсутствуют.
Теоретически, позволяет решить и техническую проблему с перекосами...

А профили нагрузки снять можно? А оперативно моментальные значения?

[Alexisss]

А профили нагрузки снять можно? А оперативно моментальные значения?

Увы... Не всегда и не очень оперативно.
Но реагируют на запрограммированные события узлы учета автоматически и автономно.
Можно щелкать реле нагрузки по току, напряжению и средней мощности за заданный интервал.

Сообщение отредактировал Alexisss - 14.7.2024, 21:55

[Костян челябинск...]

Участков 160.
Линий 0,4 кВ 3 шт.
Длинной +-1км.
Опоры ВЛЭП раз в 30м.
На каждой опоре 0 подключен через прокол к заземлению.
Проколы не протягивал с 2010г. Пора протянуть болты?
Каждый 3ф потребитель дополнительно ноль заземлил на вводе в дом. (качество заземления на совести потребителя)
В настоящий момент ТП работает перегрузкой.
По паспорту 160ква, фактически, на пиках до 250кВа.

Напряжения более 260в в любом случае придется отключать, для сохранения бытовой техники.
Напряжения менее 180в попробую выключать для нормализации перекосов.

Подозреваю, что владельцы стабилизаторов напряжения меня проклянут...


Проверю! Благодарю!


...

У вас какие-то проблемы с восприятием текста? Вам неоднократно было сказано про плохой контакт в нуле. Вы начинаете про какие-то проколы, ещё что-то.

Проколы (прокалывающие зажимы), если они установлены правильно, не нуждаются ни в каких протяжках. Наоборот, вы перекусите провод. Возможно где-то уже это и произошло из-за бездумных действий. Вот ноль у вас и плохой

[Гость_Гость_*]

Очередная флудотема ниочём.
ТС двух слов связать не может про сеть в своём колхозе,
а местные флудеры рады стараться... имхо

[Олега]

Пол-слова умного сообразишь - тогда и рот открывай, комментатор, бл..

[Гость_Гость_*]

Олега, тебя уже давно в бан надо, на месяцок.
Во всех темах насрал.
Троль охамевший

[Олега]

Олега, тебя уже давно в бан надо, на месяцок.
Во всех темах насрал.
ТроЛь охамевший

Да тебя и навсегда не жалко. От тебя в темах одно недовольство, надзиратель-нытик, блин.
И троллишь здесь именно ты, из-под кочки.. ибо чмо.

Сообщение отредактировал Олега - 15.7.2024, 11:23

[Ваня Иванов]

Олега, тебя уже давно в бан надо, на месяцок.
Во всех темах насрал.
Троль охамевший

Что есть, то есть! Наш диванный эксперт, никогда не державший в руках никаких электроизмерительных приборов, уже давно ведёт себя по-хамски, а в последнее время совсем распоясался. Недаром его забанили на многих веб-сайтах, например, на форуме Проектантов и в ЖЖ (LiveJournal), где он тоже успел изрядно нагадить.

Теперь касательно основного вопроса темы: "Кто виноват и что делать?"
Понятно, что сеть данного СНТ (как, впрочем, и многих тысяч других) давно нуждается в радикальной реконструкции с увеличением мощности силового трансформатора до мощности 0,4...0,5 от среднегодовой фактической мощности нагрузки с соответствующим увеличением сечения проводов ВЛ.

Например, при среднегодовой нагрузке порядка 200 кВА мощность силового трансформатора по условию максимального КПД должна быть 400 кВА. Возможно, кто-то думает, что 250 кВА будет в самый раз? Нет, коллеги! Силовые трансформаторы проектируются и изготавливаются именно из расчёта их длительной нагрузки в 40-50% от их номинальной мощности, потому что они в основном предназначены для установки в двухтрансформаторные ТП, чтобы при отключении одного из трансформаторов второй мог без проблем принять всю нагрузку на себя.
Вот почему при среднегодовой нагрузке порядка 200 кВА мощность силового трансформатора по условию максимального КПД должна быть именно 400 кВА.

Как уже говорилось выше, в устранении перекосов фазных напряжений не последнюю роль играет сечение всех проводов ВЛ, как фазных так и нейтрального (нулевого), а также выполнение качественных поторных заземлений нейтрального провода ВЛ. В целях экономии допускается выполнение ВЛ с изменяющимся сечением проводов, т.е. со ступенчатым уменьшением сечения проводов ВЛ по мере удаления от источника питания.

Все "костыли" и временные "подпорки" в виде отключений более нагруженных абонентов, или автоматического переключения фаз, не решат основной проблемы - недостаточно мощной сети данного СНТ, включая силовой трансформатор и сечение ВЛ-0,4 кВ.

...Про замеры петли "фаза-ноль", "фаза-РЕ", "фаза-фаза" никто не задумался...

Так там и задумываться нечего! Измерения полного сопротивления петли "фаза-ноль" выполняются с целью проверки соответствия уставок аппаратов защиты. Однако, если у ТС тепловые расцепители головных автоматических выключателей (в начале ВЛ) не срабатывают даже при более чем полуторакратной перегрузке силового трансформатора, значит уставки тепловых расцепителей этих головных автоматов слишком завышены (загрублены), "шоб не вышибало".

[Олега]

.. не державший в руках никаких электроизмерительных приборов,

То, что когда-то тебе доверили подержать тестер - умнее тебя не сделало.

Недаром его забанили на многих веб-сайтах,..

Ой и дурачок .. Уж лет десять Олега никто не банил, ибо добропорядочный и покладистый

Сообщение отредактировал Олега - 15.7.2024, 13:52

[pvm]

Например, при среднегодовой нагрузке порядка 200 кВА мощность силового трансформатора по условию максимального КПД должна быть 400 кВА. Возможно, кто-то думает, что 250 кВА будет в самый раз? Нет, коллеги! Силовые трансформаторы проектируются и изготавливаются именно из расчёта их длительной нагрузки в 40-50% от их номинальной мощности, потому что они в основном предназначены для установки в двухтрансформаторные ТП, чтобы при отключении одного из трансформаторов второй мог без проблем принять всю нагрузку на себя.

Абсолютно не верно!
Коэффициент загрузки трансформаторов двухтрансформаторной ТП принимается 0,7, а однотрансформаторной ТП - 0,85!

[Ваня Иванов]

Абсолютно не верно!
Коэффициент загрузки трансформаторов двухтрансформаторной ТП принимается 0,7, а однотрансформаторной ТП - 0,85!

Нельзя ли нормативочку здесь показать, возможно я чего-то не знаю.

[Олега]

Теперь касательно основного вопроса темы: "Кто виноват и что делать?"
Понятно, что сеть данного СНТ (как, впрочем, и многих тысяч других) давно нуждается в радикальной реконструкции с увеличением мощности силового трансформатора до мощности 0,4...0,5 от среднегодовой фактической мощности нагрузки с соответствующим увеличением сечения проводов ВЛ.

Вспоминаете зачин Бендера в Васюках ?

[pvm]

Нельзя ли нормативочку здесь показать, возможно я чего-то не знаю.

были выпущены в свое время Руководящие материалы Тяжпромэлектропроекта и Сельэнергопроекта, поищите в интернете, сейчас под рукой нет

[Ваня Иванов]

...поищите в интернете, сейчас под рукой нет

Зато у меня всегда под рукой есть следующий учебник (рекомендую иногда его почитывать перед тем, как что-то ляпнуть):

[Олега]

у меня всегда под рукой есть следующий учебник.

Даже если учебник и не плохой., проектировщик отдаст предпочтение Руководящим указаниям (и прочим НД) и будет использовать цифры из них.

[Ваня Иванов]

были выпущены в свое время Руководящие материалы Тяжпромэлектропроекта...

...проектировщик отдаст предпочтение Руководящим указаниям...

Так покажите эти Рукамиводящие указания и я выброшу учебник Б.Ф.Токарева в топку!

[Гость_плохой_*]

Ой и дурачок .. Уж лет десять Олега никто не банил, ибо добропорядочный и покладистый

Сам себя не похвалишь, ходишь как оплёванный

[Олега]

Сам себя не похвалишь, ходишь как оплёванный

Так это ты видно из своего опыта.. ?
(я-то хвалю и всё нормуль)

Так покажите..

Тогда купи себе Руководство по поиску в Нете, коль неспособен качнуть (или найти).

[sasha4312]

Даже если учебник и не плохой., проектировщик отдаст предпочтение Руководящим указаниям (и прочим НД) и будет использовать цифры из них.

Нормальный проектировщик примет все эти ТяжПромГромСельхоз, и так далее, к сведению.
А руководствоваться будет в соответствии с поставленной перед ним задачей. Где-то 85% загрузки, а где-то 40%. Это и будет для него Руководящим заданием! А задание бывает очень разное, и его можно уточнить случай-чего у заказчика.
Ну, если конечно, он не разработчик этого самого ТяжМашПромСельхоза.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 16.7.2024, 22:04