17 квт на дом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
17 квт на дом |
10.9.2024, 12:34
Сообщение
#1
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 987 Регистрация: 15.9.2013 Пользователь №: 35548 |
Ребята, все знаю, все умею.... Товарищ попросил подкдючить дом с минимальными затратами: выделено 17 кВт трехфазки.... конечно он не будет их использоват по максимому... гораздо меньше.... по ценовой полиике если я кину 5х6 квадратов медм ввг как вы думаете (без пиковых нагрузок-небудет станков и т.д.) кабель выдержит?
-------------------- Коротко о главном: Главное – короче!
|
|
|
|
10.9.2024, 13:10
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 5.3.2021 Пользователь №: 58283 |
Ребята, все знаю, все умею.... Товарищ попросил подкдючить дом с минимальными затратами: выделено 17 кВт трехфазки.... конечно он не будет их использоват по максимому... гораздо меньше.... по ценовой полиике если я кину 5х6 квадратов медм ввг как вы думаете (без пиковых нагрузок-небудет станков и т.д.) кабель выдержит? да |
|
|
10.9.2024, 13:16
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9080 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Нет
-------------------- |
|
|
10.9.2024, 13:25
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3222 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27849 |
Неизвестно расстояние ,способ прокладки , Расположение ВРУ.
НЕТ [quote name='Искра' date='10.9.2024, 12:34' post='59 выделено 17 кВт трехфазки.... [/quote] Почему не 15 ? Сообщение отредактировал moshkarow - 10.9.2024, 13:22 -------------------- "Фаза есть - ума не надо!"
|
|
|
|
10.9.2024, 19:20
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...если я кину 5х6 квадратов медм ввг как вы думаете (без пиковых нагрузок-небудет станков и т.д.) кабель выдержит? Медный кабель с сечением жил 6 мм2 выдержит длительно и без каких-либо проблем мощность 33 кВт при условии равномерного распределения нагрузки по фазам.Откуда же взялась эта огромная цифра 33 кВт ? Для начала обратимся к таблице 1.3.4 ПУЭ-6, в которой приведены длительно допустимые токи для проводов, шнуров и кабелей с медными жилами: Как видим, открыто проложенный одиночный провод длительно выдерживает ток силой I = 50 А, а в трёхфазной цепи таких проводов три (не считая N- и PE-проводников). Теперь считаем максимальную мощность для одной фазы (условно считая PF = cosφ = 1): P1 = U·I = 220×50 = 11 000 Вт (11 кВт). Поскольку у нас три фазы, то суммарная мощность будет в три раза больше, т.е. PΣ = 3·P1 = 33 кВт. Ток в нулевом проводе при равномерной нагрузке по всем трём фазам будет приблизительно близок к 0. Как же нам удалось так просто рассчитать трёхфазную цепь без всяких корней из трёх? Для этого можно посмотреть эту схемку (тыц), где наглядно видно, что трёхфазная цепь состоит из трёх однофазных цепей, поэтому не следует забивать себе голову всякими корнями. -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
10.9.2024, 19:32
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3222 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27849 |
Медный кабель с сечением жил 6 мм2 выдержит длительно и без каких-либо проблем мощность 33 кВт при условии равномерного распределения нагрузки по фазам. Откуда же взялась эта огромная цифра 33 кВт ? Для начала обратимся к таблице 1.3.4 ПУЭ-6, в которой приведены длительно допустимые токи для проводов, шнуров и кабелей с медными жилами: Как видим, открыто проложенный одиночный провод длительно выдерживает ток силой [size=3]I = 50 А А где вы видели что б к дому шел открыто проложенный одиночный провод ? Товарищ попросил подкдючить дом с минимальными затратами Где , чего, откуда ? Одни вопросы. -------------------- "Фаза есть - ума не надо!"
|
|
|
10.9.2024, 20:54
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17494 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
10.9.2024, 21:17
Сообщение
#8
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 987 Регистрация: 15.9.2013 Пользователь №: 35548 |
да Српсибо. Конкретный и объемеый ответ. Серьезно. Остальные посты с сылкой на нормативные документы..... Это я давно съел, и хзхвините за выражение, _высрал давно. Вопрос был профессиональный и короткий. Ответ Да-Нет. Спасибо всем. -------------------- Коротко о главном: Главное – короче!
|
|
|
10.9.2024, 23:20
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3222 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27849 |
Это я давно съел, и хзхвините за выражение, _высрал давно. это про букварь и учебник русского языка ? -------------------- "Фаза есть - ума не надо!"
|
|
|
10.9.2024, 23:52
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17494 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вопрос был профессиональный и короткий. Вопрос как раз не профессиональный - допускаешь излишества ("по ценовой политике") за хозяйский счет. Для 17 кВт вполне достаточно алюминиевого (АВВГ) 4х6 мм2 - 34А (22,4кВт) воздух, 41А (27кВт) земля. Автомат 25А самое то.Даже если взять (на всякий) АВВГ4х10, его ценник за метр - до 100р. у ВВГ4х6 - около 400. Такая вот "политика" съел, и _высрал давно. Видишь, как расточительно поступил.. Поставь пробочку, лучше на резьбе , коль уж само не держится..
Сообщение отредактировал Олега - 10.9.2024, 23:43 |
|
|
|
11.9.2024, 13:06
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...А где вы видели что б к дому шел открыто проложенный одиночный провод ?... Уважаемый коллега moshkarow! Читайте, пожалуйста, сказанную фразу полностью и не выдёргивайте отдельные слова из контекста! Эта весьма пагубная привычка может завести Вас очень далеко в сторону от рассматриваемого вопроса.Персонально для Вас цитирую свою фразу полностью: ...Как видим, открыто проложенный одиночный провод длительно выдерживает ток силой I = 50 А, а в трёхфазной цепи таких проводов три (не считая N- и PE-проводников)... Надеюсь, теперь Вам понятно, что никакого одиночного провода, идущего к дому нет, а есть кабель, содержащий 5 проводов - три фазных, N-проводник и PE-проводник?-------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
11.9.2024, 15:24
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17494 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
.. теперь Вам понятно, что никакого одиночного провода, идущего к дому нет, а есть кабель.. Ну вот зачем Ваня снова включает режим "д" ?Казалось бы, признай ляп, поправь, да просто смолчи - достойнее будешь выглядеть.. Да, ввод предполагается не одиночными проводами. Только Ваня приводит значение тока (50А) для одиночного провода из таблицы 1.3.4. И в последовавших за этим расчетах он использует именно эти 50А : Как видим, открыто проложенный одиночный провод длительно выдерживает ток силой I = 50 А, а в трёхфазной цепи таких проводов три (не считая N- и PE-проводников). А в запросе автора темы - кабель (ВВГ)
Теперь считаем максимальную мощность для одной фазы (условно считая PF = cosφ = 1): P1 = U·I = 220×50 = 11 000 Вт (11 кВт). Поскольку у нас три фазы, то суммарная мощность будет в три раза больше, т.е. PΣ = 3·P1 = 33 кВт. |
|
|
11.9.2024, 16:50
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...Ваня приводит значение тока (50А) для одиночного провода из таблицы 1.3.4. И в последовавших за этим расчетах он использует именно эти 50А : А в запросе автора темы - кабель (ВВГ) Цитата ПУЭ-6: Таким образом, если допустимый длительный ток для трёхжильного медного кабеля, проложенного по воздуху, составляет 42 А, то с учётом допускаемой перегрузки в 15 % максимальный допустимый ток составит: 42 А + 15 % = (42 + 6,3) А = 48,3 А ≈ 50 А1.3.6. На период ликвидации послеаварийного режима для кабелей с полиэтиленовой изоляцией допускается перегрузка до 10 %, а для кабелей с поливинилхлоридной изоляцией до 15 % номинальной на время максимумов нагрузки продолжительностью не более 6 ч в сутки в течение 5 сут., если нагрузка в остальные периоды времени этих суток не превышает номинальной... Поэтому не надо бояться и паниковать, что медный кабель не выдержит нагрузку на каких-то 2 А больше, чем указано в таблице 1.3.4, тем более ТС говорил, что Цитата ...не будет их использоват по максимому... гораздо меньше.... -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
11.9.2024, 22:11
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7223 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
ПУЭ 1.3.6. На период ликвидации послеаварийного режима для кабелей с полиэтиленовой изоляцией допускается перегрузка до 10 %, а для кабелей с поливинилхлоридной изоляцией до 15 % номинальной...
Что не значит, кабель в нормальных условиях длительно может быть в эксплуатации в послеаварийном режиме. Скорее всего здесь говорится о ВВ кабелях, т.к. в кабелях до 1 кВ понятие о перегрузочной способности кабелей не встречается. Есть режимы выбора кабелей для длительного, кратковременного и повторно-кратковременного режимов работы нагрузки. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
11.9.2024, 23:43
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17494 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
1.3.6. На период ликвидации [u]послеаварийного режима [/u].. Прочти еще раз подчеркнутое. Именно для этого случая (авария на одном из вводов) допускается повышение нагрузки (на второй ввод). В Нормальном режиме этого никто не допускает. Хватаешь что ни попадя..не надо бояться и паниковать, что медный кабель не выдержит нагрузку на каких-то 2 А больше, чем указано в таблице 1.3.4, Раз не надо бояться, то нарисуй свою табличку, уже с добавками, и воткни в свой иванстандарт.тем более ТС говорил, что.. А завтра скажет "не говорил" и подгрузит.. Это ваще не аргумент.допустимый длительный ток для трёхжильного медного кабеля, проложенного по воздуху, составляет 42 А, Это при 25°. В Калмыкии (Искра часом не оттуда?) этим летом было и +45,4°, к примеру... Скромненько, для 35°, коэффициентик уже 0,88, а ддт уже 37А Кроме этого кабло должен быть готов выдержать токи КЗ без повреждений изоляции и здесь важна его начальная температура. |
|
|
12.9.2024, 13:13
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...Кроме этого кабло должен быть готов выдержать токи КЗ без повреждений изоляции... А ещё по условиям механической прочности этот кабель должен иметь сечение жил не менее 16 мм2Цитата ПУЭ-7: 2.4.14. По условиям механической прочности на магистралях ВЛ, на линейном ответвлении от ВЛ и на ответвлениях к вводам следует применять провода с минимальными сечениями, указанными в табл. 2.4.1 и 2.4.2. (для меди не менее 16 мм2) ...В Калмыкии (Искра часом не оттуда?) этим летом было и +45,4°... А в Китае в провинции Синьцзян (Искра часом не оттуда?) столбик термометра поднялся до +52,2°C.
-------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
12.9.2024, 14:13
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17494 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
А ещё по условиям механической прочности этот кабель должен иметь сечение жил не менее 16 мм2 Ваня, разочаровываешь всё больше.. В п.2.4.14 указан провод.А в Китае в провинции Синьцзян (Искра часом не оттуда?) столбик термометра поднялся до +52,2°C. Канешна, Ваня.. Но я ограничился субъектами РФ. И даже понизил значение до 35°C, которое этим летом превышено в трёх регионах.
|
|
|
12.9.2024, 14:46
Сообщение
#18
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 678 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 |
Откуда же взялась эта огромная цифра 33 кВт ? Для начала обратимся к таблице 1.3.4 ПУЭ-6, в которой приведены длительно допустимые токи для проводов, шнуров и кабелей с медными жилами: Вот только в этом случае для расчета нужно использовать таблицу 1.3.6 и там уже совсем другие числа получатся. |
|
|
12.9.2024, 15:47
Сообщение
#19
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 662 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 |
Вот только в этом случае для расчета нужно использовать таблицу 1.3.6 и там уже совсем другие числа получатся. Или в ГОСТ 31996 табл 19. И там другие Тут можно порассуждать... Но конечно, никак не 1.3.4. Это что же получается, Великий Ваня не знает разницы между кабелем, шнуром и проводом? |
|
|
12.9.2024, 19:42
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...Это что же получается, Великий Ваня не знает разницы между кабелем, шнуром и проводом? Для Вани Иванова, как и для электрического тока, нет особой разницы между кабелем, шнуром и проводом, если эти проводники имеют одинаковое сечение и изготовлены из одного и того же материала. В любом случае отличие длительных допустимых токов будет незначительным.Да, в моих расчётах речь идёт об одножильных проводах! Ведь при большом желании, если очень приспичит, любой кабель можно разделать на отдельные одножильные провода. Я думал, что вы сами об этом сможете догадаться. -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2024, 16:33 |
|