Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Расчёт падения напряжения в КЛ 10 кВ

Д1111111111
сообщение 22.1.2008, 20:55
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



Ув. коллеги помогите рассчитать хотя-бы примерно падение напряжения в КЛ - 10 кв. Предлагают точку подключения предприятия в 7 км от объекта, запрашиваем 7000 кВт, трансформаторы на ПС 110\10, 16 МВА, загружены на 50 %,надо доказать на бумаге руководителю что это далеко.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 23.1.2008, 0:30
Сообщение #2


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Ну, для 10 кВ это не так далеко. При двух кабелях 240 мм2 потери будут около 4 %. На каждую секцию шин положите по 2х240 мм2 и будет вам свет! Только проверить надо будет на термическую устойчивость КЛ к токам КЗ.
ПотеряU=1,73*I*(Xл*Sin fi + Rл*Cos fi) . где Xл и Rл -индуктивное и активное сопротивления линии
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 23.1.2008, 12:02
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



[quote name='mak' date='22.1.2008, 23:30' post='44125']
Ну, для 10 кВ это не так далеко. При двух кабелях 240 мм2 потери будут около 4 %. На каждую секцию шин положите по 2х240 мм2 и будет вам свет! Только проверить надо будет на термическую устойчивость КЛ к токам КЗ.
ПотеряU=1,73*I*(Xл*Sin fi + Rл*Cos fi) . где Xл и Rл -индуктивное и активное сопротивления линии
Спасибо за формулу, добавте к этому отклонение напряжения плюс минус 5% получится 9%, вкладывать такие деньги чтобы работать на грани возможного, без перспективы развития, не пойдёт.........Тем более что есть альтернативные точки подключения и ближе в 2 раза.Спасибо ещё раз
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 23.1.2008, 17:57
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



А у меня получилось 7%
Xл=0,06
Rл=0,08
Sin fi=0,53
Cos fi=0,85
Iрасч=272 А

где ошибка?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 23.1.2008, 20:29
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



Цитата(Д1111111111 @ 23.1.2008, 11:02) *
Тем более что есть альтернативные точки подключения и ближе в 2 раза.Спасибо ещё раз

Альтернатива этотоже ПС 110кВ или просто РП-10, то это гемор на всю жизнь. 7 МВА это серёзно, и в плане надёжности лучше всётаки от ПС 110, 2 и более кабелей. Например 4 по 185 мм2.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 23.1.2008, 23:03
Сообщение #6


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Цитата(Д1111111111 @ 23.1.2008, 17:57) *
А у меня получилось 7%
Xл=0,06
Rл=0,08
Sin fi=0,53
Cos fi=0,85
Iрасч=272 А

где ошибка?

Для кабеля типа АСБ 3х240-10 : r=0.13 Ом/км, х=0,075 Ом/км, я брал Cos fi=0,9 и Sin fi=0,436, I=450 A
Соответственно для 7 км Xл=0,075*7=0,525 Ом, Rл=0,13*7=0,91 Ом
Отсюда потери напряжения в одном кабеле составит 816 В или 8,16%. Для двух параллельных кабелей будет в 2 раза меньше, т.е. 4,0%
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 24.1.2008, 12:27
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



[quote name='Anatoli' date='23.1.2008, 19:29' post='44167']
Альтернатива этотоже ПС 110кВ или просто РП-10, то это гемор на всю жизнь. 7 МВА это серёзно, и в плане надёжности лучше всётаки от ПС 110, 2 и более кабелей. Например 4 по 185 мм2.

Альтернатива - строящаяся ПС 110/10 с приемлимыми сроками ввода в эксплуатацию, а кабель есть одножильный сшитый полиэтилен марку сейчас не помню (кольчугинского з-да) 500 мм, есть и больше, думаю РП-будет своё на территории завода.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 24.1.2008, 13:37
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



Цитата(mak @ 23.1.2008, 22:03) *
Для кабеля типа АСБ 3х240-10 : r=0.13 Ом/км, х=0,075 Ом/км, я брал Cos fi=0,9 и Sin fi=0,436, I=450 A
Соответственно для 7 км Xл=0,075*7=0,525 Ом, Rл=0,13*7=0,91 Ом
Отсюда потери напряжения в одном кабеле составит 816 В или 8,16%. Для двух параллельных кабелей будет в 2 раза меньше, т.е. 4,0%

Можно ещё вопрос?Как рассчитывали I=450А?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 24.1.2008, 14:59
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



I=7000/(1.73*10*0.9)=450 A
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
CTALKEP
сообщение 25.1.2008, 20:47
Сообщение #10


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 21.12.2007
Из: ХМАО
Пользователь №: 10103



7км кабеля в земле.... оригинально. Таджики употеют копать.
ИМХО воздушка оптимальный вариант (конечно если есть возможность).
Вот у нас на РУ-6кВ кинули 2х240 КЛ на каждый ввод, причем оно расположено от ПС110\6кВ в 0,5км, а нагрузка на нем 3 двигла по 315кВт (сам офигел, ПСБ нашего предприятия рассчитывало)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 25.1.2008, 23:10
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Цитата(CTALKEP @ 25.1.2008, 20:47) *
7км кабеля в земле.... оригинально. Таджики употеют копать.
ИМХО воздушка оптимальный вариант (конечно если есть возможность).


Придётся тянуть двухцепную ВЛ 10 кВ, а таких типовых опор 10 кВ на провод больше АС95 нет. При АС95 получаются потери в 15%, что многовато...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 26.1.2008, 2:20
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



Дешевле построить свою ПС 110/10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 28.1.2008, 16:22
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



Цитата(CTALKEP @ 25.1.2008, 19:47) *
7км кабеля в земле.... оригинально. Таджики употеют копать.
ИМХО воздушка оптимальный вариант (конечно если есть возможность).
Вот у нас на РУ-6кВ кинули 2х240 КЛ на каждый ввод, причем оно расположено от ПС110\6кВ в 0,5км, а нагрузка на нем 3 двигла по 315кВт (сам офигел, ПСБ нашего предприятия рассчитывало)


Жесть!!!!!!!

Цитата(Anatoli @ 26.1.2008, 1:20) *
Дешевле построить свою ПС 110/10


Не дають, Рыжий нашим губернатором договорился, что такие центры питания строить они будут совместно и никто более.

Цитата(mak @ 25.1.2008, 22:10) *
Придётся тянуть двухцепную ВЛ 10 кВ, а таких типовых опор 10 кВ на провод больше АС95 нет. При АС95 получаются потери в 15%, что многовато...


Там поля, поля экскаватором прийдётся..........
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 29.1.2008, 4:01
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



Дак и стройте совмесно, поближе к Вам, ваших 10 МВА, губернатору 40, и вам дешевле и надёжние. У нас в Украине были бы денёги. Под Киевом на дачных посёлках нет ПЛ-0,4, идёт десятка и в каждом дворе своя КТП 10,4, в запросах на ТУ просят по 100кВт на дом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 29.1.2008, 9:28
Сообщение #15


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Цитата(Anatoli @ 29.1.2008, 4:01) *
У нас в Украине были бы денёги. Под Киевом на дачных посёлках нет ПЛ-0,4, идёт десятка и в каждом дворе своя КТП 10,4, в запросах на ТУ просят по 100кВт на дом.


Да, крутые люди живут под Киевом...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 29.1.2008, 13:35
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



Цитата(Anatoli @ 29.1.2008, 3:01) *
Дак и стройте совмесно, поближе к Вам, ваших 10 МВА, губернатору 40, и вам дешевле и надёжние. У нас в Украине были бы денёги. Под Киевом на дачных посёлках нет ПЛ-0,4, идёт десятка и в каждом дворе своя КТП 10,4, в запросах на ТУ просят по 100кВт на дом.


Я писал про альтернативу, но она малёк нам по срокам не подходит
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Bzzzzzz_*
сообщение 1.2.2008, 16:25
Сообщение #17





Гости






Цитата(Д1111111111 @ 23.1.2008, 12:02) *
Спасибо за формулу, добавте к этому отклонение напряжения плюс минус 5% получится 9%, вкладывать такие деньги чтобы работать на грани возможного, без перспективы развития, не пойдёт.........Тем более что есть альтернативные точки подключения и ближе в 2 раза.Спасибо ещё раз


А зачем добавлять +-5% ????? вы че то не то пишете... это допустимое по ГОСТу отклонение и его никуда не надо добавлять.
И вообще если вы будете потреблять на напряжении 0,4 кВ то поставьте переключатель РПН (ПБВ) у трансформатора на позицию +5% и не парьте мозг.
ЗЫ: вопрос в величине потерь электроэнергии, за которые вам надо будет платить...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dennis_*
сообщение 20.5.2008, 15:56
Сообщение #18





Гости






1. Мощность ПС 16 мВа, Вам необходимо 7 мВа, при том что подстанция загружена на 50 %, а общая нагрузка подстанции по правилам проектирования для двухтрансформаторной подстанции не может превышать 70 % номинальной мощности одного трансформатора, это делается для того чтобы при выходе из строя одного трансформатора, второй мог взять на себя всю нагрузку.(на время, потребующееся для замены неисправного).
2. Свободной мощности на подстанции - 20 %, то есть 3,2 мВа.
Делайте выводы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 20.5.2008, 16:17
Сообщение #19


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Цитата(Dennis @ 20.5.2008, 16:56) *
1. Мощность ПС 16 мВа, Вам необходимо 7 мВа, при том что подстанция загружена на 50 %, а общая нагрузка подстанции по правилам проектирования для двухтрансформаторной подстанции не может превышать 70 % номинальной мощности одного трансформатора, это делается для того чтобы при выходе из строя одного трансформатора, второй мог взять на себя всю нагрузку.(на время, потребующееся для замены неисправного).
2. Свободной мощности на подстанции - 20 %, то есть 3,2 мВа.
Делайте выводы.

Судя по первому посту, мощность ПС 110/10 2х16 МВА. Так что мощности хватит.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dennis
сообщение 21.5.2008, 14:52
Сообщение #20


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 21.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11261



Цитата(mak @ 20.5.2008, 17:17) *
Судя по первому посту, мощность ПС 110/10 2х16 МВА. Так что мощности хватит.

согласен, невнимательность-враг мой
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.11.2024, 19:19
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены