Первая категория надежности , Подключение пожарки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Первая категория надежности , Подключение пожарки |
Гость_Chizale_* |
14.3.2008, 16:19
Сообщение
#1
|
Гости |
ДД всем!
Есть ЩУ, запитанный по 1-й категории. В этом ЩУ через автомат запитан блок системы пож. сигнализации. Суть вопроса: нужно ли подключать эту систему до автомата для обеспечения 1-й категории или же и при подключении после автомата соответствие первой категории сохранится? Заранее благодарю за отклики! |
|
|
|
14.3.2008, 17:08
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 10696 |
Вопрос очень интересный. Чтобы не спорить с пожарными, следует применить блок сиганлизации (прибор ПКПП) с автономным блоко питания (аккумулятором), в этом случае проблем с согласовнием обычно не возникает, если прибор без батареи, то , строго говоря, АВР надо реализовывать непосредственно на приборе или вблизи него.
|
|
|
14.3.2008, 19:39
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
ДД всем! Есть ЩУ, запитанный по 1-й категории. В этом ЩУ через автомат запитан блок системы пож. сигнализации. Суть вопроса: нужно ли подключать эту систему до автомата для обеспечения 1-й категории или же и при подключении после автомата соответствие первой категории сохранится? Щиток по 1 кат. подключается через АВР запитанный до вводных автоматов (вставок). В 1 категории электроснабжения защита столь же необходима как и для других. Отдельная группа, ничего к ней не добавляйте. |
|
|
14.3.2008, 20:26
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Уточнение.
Питание на АВ для пож. сигнализации берется до вводного АВ самого ЩУ. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
15.3.2008, 8:52
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Думаю не стоит на вводе в ЩУ ставить аппарат защиты. В нем все потребители - первой категории (или особой группы в первой), так и будем одного вперед другого цеплять. А вводной автомат останется не при делах.
Требование подключения АВР до вводных аппаратов всегда относил только к вводу в здание. В этой точке определяется категория эл.снабжения. |
|
|
15.3.2008, 9:13
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Доброе утро.
Олега, защита должна быть на вводе независимо от категорийности. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
15.3.2008, 10:29
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Доброе утро. Олега, защита должна быть на вводе независимо от категорийности. Разумеется. Только для защиты первой категории используются аппараты защиты установленные на вводе панели АВР. Они запитываются после аппаратов управления до аппаратов защиты для потребителей остальных категорий. Это про ввод в здание. Для ввода в ЩУ требования по защите не припоминаю. Управление точно требуется. |
|
|
|
15.3.2008, 10:43
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
А где находится ЩУ, которая после АВР?
А защита для управления? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
15.3.2008, 11:00
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
А где находится ЩУ, которая после АВР? А защита для управления? 1. Вопрос видимо к автору темы. Но думаю. что щит ЩУ находится в пределах здания. 2. Под управлением подразумевается рубильник, выключатель нагрузки и т.п. устанавливаемые на вводе в щит ЩУ. Защита цепей управления в блоке АВР в теме не рассматривалась. |
|
|
15.3.2008, 11:50
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Независимо от места установки ЩУ (в т.ч. и блок системы пож. сигнализации), питание пож. сигнализации осуществляется до вводного аппарата, от которого запитан данный защищаемый объект.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
15.3.2008, 12:04
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"А где находится ЩУ, которая после АВР?"
"Независимо от места установки ЩУ (в т.ч. и блок системы пож. сигнализации), питание пож. сигнализации осуществляется до вводного аппарата, от которого запитан данный защищаемый объект." Разумеется. Как и вся первая категория. Но, если имеете ввиду вводной автомат в щит ЩУ, то см.пост 5. |
|
|
15.3.2008, 15:17
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Все и так понятно.
Смутило, на утверждение Цитата В этом ЩУ через автомат запитан блок системы пож. сигнализации. Ответ: Цитата Отдельная группа, ничего к ней не добавляйте. Что было не совсем понятно, когда не ясно, что такое ЩУ-сторонний щит управления или ЩУ для АВР. Исходил из того, что это ЩУ АВР, на которое питание берется до вводного АВ ВРУ , но после вводных АВ перед АВР. Цитата Требование подключения АВР до вводных аппаратов всегда относил только к вводу в здание. В этой точке определяется категория эл.снабжения. Ручной переключающий рубильник на вводе в здание нормальная ситуация для 2 категории. Для АВР, по моему, на вводе каждой линии свой АВ, а после уже АВР. И категория, которая в результате имеем д/определяться после АВР. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
15.3.2008, 22:18
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"Для АВР, по моему, на вводе каждой линии свой АВ, а после уже АВР.
И категория, которая в результате имеем д/определяться после АВР" Под точкой подразумевался ввод в здание в целом (ГЩВУ) и сравнивал с ЩУ. Но похоже мы увлекаемся.. |
|
|
15.3.2008, 22:42
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Если Chizale удовлетворен нашими соображениями, думаю, можно и на этом остановиться.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.2.2025, 12:55 |
|