Схема эл.щитка , подключение узо Опции

[Олег-З]

Добрый день.
На садовом участке заменил эл. щиток, добавил защитных устройств(реле напряжения, узо). Прошу оценить правильность подключения и последовательность, т.к. есть сомнения . На корпусе реле напр. есть маркировка (вход\выход), на диф. автомате АВВ кл. нейтраль тоже отмечена. УЗО "легранд" подключал впервые, признаюсь по той схеме,которая есть на корпусе не уяснил где фазный вход. Включил на левый зажим. Если не трудно подскажите правильный вариант( при нажатии кн. Тест УЗО срабатывает) .
Заранее спасибо всем.
 Doc1.doc ( 70 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1767

[NickEl]

на УЗО без разницы куда подключать фазу и нейтраль , а в диффавтомате есть защита от КЗ , поэтому есть маркировка для фазы и ноля

[Гость_Гость_Александр_*_*]

На садовом участке можно применить систему-ТТ местный электрик может поменять на столбе фазу и нулевой рабочий проводник .

[электроник1]

на УЗО без разницы куда подключать фазу и нейтраль , а в диффавтомате есть защита от КЗ , поэтому есть маркировка для фазы и ноля

есть разница!

На садовом участке можно применить систему-ТТ местный электрик может поменять на столбе фазу и нулевой рабочий проводник .

в жилых и общественных зданиях система ТТ не применяется. Применяется ТОЛЬКО TN-C-S или TN-S. На столб лезть вообще нет никакой необходимости. Вы щас насоветуете человеку...

[mww]

Посмотрел схему. Мои мысли. УЗО на вводе я бы установил 63Ах100мА. Или, даже лучше было-бы поставить АД 32Ах100мА. В этом случае вводной автомат не нужен. LEGRAND - одобряю. Реле напряжения использовал бы типа РММ. Это реле при помощи рычажка соединяется с любым автоматом и механически отключает автомат. Меньше контактов -лучше. Каждый электроприбор, имеющий отношение к воде, я бы подключил на отдельное УЗО. Все розеточные группы посредством УЗО. Лучше вместо связки автомат-УЗО использовать автомат дифференциальный. Повторяю - это мое личное мнение.

Сообщение отредактировал mww - 13.5.2008, 19:39

[электроник1]

я тут накидал проект более наглядно, чем обычно. Специально для "чайников". счётчик, надеюсь, подберёшь сам. если не сможешь- пиши- поможем. Дифавтомат я бы не ставил- можно обойтись дешевле и не хуже, да и суммарную нагрузку он не потянет. Хотелось бы услышать мнение форумчан насчёт моего художества- какие будут замечания.

Сообщение отредактировал электроник1 - 13.5.2008, 19:40

Эскизы прикрепленных изображений

 

[NickEl]

есть разница!

поясните своё утверждение

[Гость_Гость_Александр_*_*]

Правила устройства электроустановок 7 издание
1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы ТN.
Для защиты от поражения электрическим током при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания в соответствии с 1.7.78-1.7.79.
Требования к выбору систем ТN-С, ТN-S, ТN-С-S для конкретных электроустановок приведены в соответствующих главах Правил.

Прямого запрета нет.

[электроник1]

поясните своё утверждение

на всех УЗО всегда есть маркировка- что именно и куда именно надо подключить. Как-то в темноте я перепутал фазу с нулём, включил, попробовал- и оно у меня сгорело. сразу. и ещё- для работы кнопки "Тест" на клемму, которая должна быть подключена к фазе, приходит провод, при нажатии этой кнопки через обмотку идёт ток и УЗО срабатывает.

[NickEl]

на всех УЗО всегда есть маркировка- что именно и куда именно надо подключить.

привожу маркировку УЗО АВВ : 1/2 -> 2/1 и 3/4 ->4/3
УЗО Legrand : 1 -> 2 и 3 -> 4
, где здесь подразумевается подключение фазы и нейтрали соответственно ? (прилагаю скриншоты , но , к сожалению , не очень хорошего качества)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[mww]

О чем спор? Есть в природе УЗО, предназначенное для защиты в цепях постоянного тока. Так вот для них полярность соблюдать нужно. А для переменного тока? Какая разница для УЗО где ноль, где фаза? Ток - то переменный.

[NickEl]

А для переменного тока? Какая разница для УЗО где ноль, где фаза? Ток - то переменный.

просто было высказывание :

на всех УЗО всегда есть маркировка- что именно и куда именно надо подключить. Как-то в темноте я перепутал фазу с нулём, включил, попробовал- и оно у меня сгорело. сразу.

вот я и не понял физику процесса поэтому просил пояснить

[mww]

Как-то в темноте я перепутал фазу с нулём, включил, попробовал- и оно у меня сгорело. сразу

А физика ну очень проста . Видимо Вам попался китайский девайс. Китайцы очень хорошо умеют делать фейверки и питарды.

Сообщение отредактировал mww - 20.5.2008, 21:56

[SKlim]

По поводу первой схемы.
1. Нельзя ставить вводное УЗО на ток меньше, чем вводной автомат. Рекомендуют хотя бы наодинаковый или на ступень больше.
2. На розетки 100 мА для электробезопасности - многовато, желательно 30 мА. Если только как защита от пожара - нормально. Но правильно будет поставить УЗО или дифавтоматы на розетки, кстати, в этом плане не совсем понятно, что подразумевается под потребителями дом и хозблок.
3. На дифавтомат 10А суммарная нагрузка 2+1 кВт >13А даже без учета cos двигателя насоса. Однозначно вместе работать нельзя, удобно ли это?

По поводу второй схемы.
1. Насос и водонагреватель я все-таки разделил бы.
2. QF19, я так понимаю, это реле напряжения, которое работает через пускатель. Зачем отключать
освещение и все остальное, на что качество напряжения влияет слабо. Лучше сидеть при тусклой лампочке, чем в темноте.

[электроник1]

По поводу первой схемы.
1. Нельзя ставить вводное УЗО на ток меньше, чем вводной автомат. Рекомендуют хотя бы наодинаковый или на ступень больше.
2. На розетки 100 мА для электробезопасности - многовато, желательно 30 мА. Если только как защита от пожара - нормально. Но правильно будет поставить УЗО или дифавтоматы на розетки, кстати, в этом плане не совсем понятно, что подразумевается под потребителями дом и хозблок.
3. На дифавтомат 10А суммарная нагрузка 2+1 кВт >13А даже без учета cos двигателя насоса. Однозначно вместе работать нельзя, удобно ли это?

По поводу второй схемы.
1. Насос и водонагреватель я все-таки разделил бы.
2. QF19, я так понимаю, это реле напряжения, которое работает через пускатель. Зачем отключать
освещение и все остальное, на что качество напряжения влияет слабо. Лучше сидеть при тусклой лампочке, чем в темноте.

это хорошо, если напряжение будет пониженное, а если повышенное? Тогда могут сгореть многие приборы... да и вдобавок- это АСП можно отрегулировать. И делают его у нас в городе.

Убедительная просьба, избегайте избыточного цитирования в своих сообщениях

Причина редактирования: замечание по поводу оверквотинга

[Гость_Hitryj_*]

Как-то в темноте я перепутал фазу с нулём, включил, попробовал- и оно у меня сгорело.

У меня та же лажа была. Как-то УЗО работать отказалось, выбивало его. Я (т.к. свет нужен был позарез) решил напрямую подключить.
Снял УЗО, и решил использовать его как скрутку временно. Вообщем как в руке держал - так и подключил: на вход N - фаза, на следующие 2 контакта тоже, и на последний - рабочий ноль.

Вообщем костер был - грандиозный

[Олега]

а АВВ в инструкции по подключению F360,370,390 (вложенной в коробочку с УЗО) разрешает подводить питание как сверху, так и снизу. Пробовал, работоспособно (и удобно)

Сообщение отредактировал Олега - 24.5.2008, 11:52

[NickEl]

2 Олега
я упоминал об этом в #10 -

привожу маркировку УЗО АВВ : 1/2 -> 2/1 и 3/4 ->4/3

, можно даже без инструкции определить возможность подключения питания как сверху, так и снизу

[Олега]

Виноват, исправлюсь. Воспримите как доп. разъяснение, без инструкции лично я снизу не включил бы.

[NickEl]

Воспримите как доп. разъяснение, без инструкции лично я снизу не включил бы.

да я тоже люблю полистать эти милые маленькие брошюрки, которые идут к изделиям АВВ даже рука не поднимается выбросить такую прелесть